Der Oberste Richter gibt die Entschuldigung für die Freilassung von Naser Pajaziaj's Strafverfolgung: Keine direkten Beweise

Dieses Gericht in einem an die Medien gesendeten Kommuniqué hat die Begründung dieses Urteils öffentlich gemacht, das im Straffall gegen die Kräuber N.P. berichtet am 6. April gegen die Kräuber N.P. den Antrag auf Schutz der Legalität seines Verteidigers genehmigt hat, die Verurteilungen des Verfassungsgerichts in Ferizaj und des Berufungsgerichts geändert hat, und den Kräuber aus Anklagen der kriminellen Arbeit “den Grabmord von <1> veröffentlicht.

Wie bei zwei kriminellen Handlungen des Besitzes, der Kontrolle oder des unberechtigten Besitzes von Waffen, Sätze, die in einer Länge von einem Jahr und einer Länge von fünf Monaten ausgesprochen wurden, wurden als Beweis genommen, und der einzige Satz wurde für ein Jahr und drei Monate Haft gesetzt, die die N.P. im Gefängnis verbracht hat.

Kosovos “Das Oberste Gericht als Ganzes stimmt mit den Schlussfolgerungen aus den beiden richterlichen Vorfällen überein, dass im konkreten Fall, nach dem, was im Vorstufe-Voreinstellungsgerät erwähnt wird, es nicht zu den objektiven Umständen des Falles führt und dass - der späte D. P., vom 09.11.2015, ihr Haus verlassen hatte, um zu arbeiten und das gleiche Datum ist verschwunden. Sein Körper wurde am Datum 17.12.2015 am Ort “Der Lithia Cro” gefunden, dass das gleiche vom Leben beraubt wurde, indem er zweimal im Kopf mit einer Pistole aus dem unbekannten Typ geschossen wurde. Nach der Beurteilung dieses Gerichts sind die subjektiven Umstände die Tatsache, bzw., ob die Straftat des Angeklagten der eine ist, und es ist dieser Aspekt, der zwischen der Auslegung des Gerichts des ersten Grades unterschieden und die das zweite Grade Gericht auf der einen Seite und dem Supreme Court of Kosovo auf der anderen Seite vereinbart hatte.

In diesem strafrechtlichen Fall gibt es keine direkten Beweise, die die schuldigkeit von Verurteilten, sondern nur die Gleichgültigkeit argumentieren, und dass das Schema der Veranstaltung auf der Grundlage von Anhaltspunkten aufgebaut wurde, die Verknüpfungen mit der Ereigniskette. Aus diesem Grund ist für die Beurteilung eines Falles, der auf Anhaltspunkten beruht, der Standard, der sich über einen vernünftigen Zweifel hinaus bewährt hat, immer notwendig, und nur dann, wenn das Ergebnis aus solchen Beweismitteln der einzige vernünftige Abschluss ist, der aus den vorgelegten Beweisen gezogen werden kann. Daher müssen Beweise zur Schließung der Schaltung, bzw. für die Möglichkeit, dass andere Personen der Leiter der kriminellen Arbeit sein. Und im konkreten Fall wird dieser Schaltung nicht heruntergefahren”, sagt die Mitteilung.