Die geschlossenen Anhörungen des Specials, der amerikanische Richter: Zeugen könnten Angst haben, gegen KLA Helden zu sprechen

Selbst die wenigen Minuten, die gesehen wurden, ihr Bild und ihre Stimme wurden so verändert, dass nur wenige verstanden haben, was sie gesagt haben.

Die Untersuchung gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi hat am 3. April in den Sonderkammern des Kosovo eröffnet, die sonst als Sondergericht bekannt sind.

Laut den Richtern sind die Bearbeitung von Beweismitteln und Zeugnis in geschlossenen Sitzungen regelmäßiges Gerichtsverfahren, das in Fällen gilt, in denen die Verfolgung, in Absprache mit dem Zeugen, das erfordert.

Testmonitore hingegen sagen, dass es zwischen Transparenz und Zeugenschutz Gleichgewicht geben sollte.

Kiefern: Ziel ist es, diejenigen zu schützen, die in Gefahr sind

American Judge Dean Pineles hat eine 20-jährige Testerfahrung in den USA. Er hat in den Jahren 2011 bis 2013 als internationaler Strafrichter in der EU-Mission für Rechtsstaatlichkeit EULEX in Kosovo gearbeitet.

In Bezug auf den gerichtlichen Prozess gegen Thaci und andere sagt er, dass dies kein gewöhnlicher Prozess ist, wie ihm zufolge die Top-Konfigurationen des Kosovo in den letzten 24 Jahren” mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit belastet werden.

“Kennen Sie, wie erschreckend dies für viele Zeugen sein kann”, fragt Pines, wie sie sich auf den weiteren Abschluss der Anhörungen während des Zeugniss in den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag kommentieren.

Es ist wichtig zu verstehen, dass das Gericht nach den Verfahrensregeln funktioniert. Diese Regeln haben Bestimmungen, die den Zeugenschutz ansprechen, von denen viele Angst haben, gegen KLA-Kriegshelden zu bezeugen, sowie angebliche Opfer”, sagt Pineles of Radio Free Europe.

Er fügt hinzu, dass verschiedene gesetzliche Bestimmungen dem Gericht große Freiheit im Zeugenschutz, einschließlich privater Anhörungen, geben, wenn sie für angemessen erachtet werden.

Nach ihm werden Dokumente und andere Beweise vom Gericht bearbeitet, um diejenigen zu schützen, die sonst in Gefahr sind”.

Der Sondergericht stammt aus einem Bericht des Europarates aus dem Jahr 2010, in dem eine Reihe von Anklagen gegen ehemalige Kosovo Befreiungsarmee-Mitglieder von Entführung, Misshandlung, Mord ohne Probe und andere zusammengefasst wurden.

Das Gericht wurde 2015 von der Kosovo-Montage gegründet, ist Teil des Justizsystems des Kosovo, arbeitet aber mit internationalen Mitarbeitern und hat Sitz in Den Haag.

“Der Anerkennung von Zeugeneinschüchterung war einer der Gründe, warum dieses Kosovo-gericht in Den Haag liegt und nicht in Pristina”, sagte die niederländische Regierung in einer 2016 herausgegebenen Erklärung.

Alija: Geschlossene Sitzungen machen Überwachung schwierig

Amer Alija, Rechtsforscher im Kosovo Humanitäres Gesetzfonds, sagt, dass die Überwachung des Gerichtsverfahrens an Thaci und andere ehemalige KLA-Supervisoren wegen geschlossener Sitzungen schwierig war.

Alija sagt der Meinung, dass die Interessen des Justizprozesses gegenüber früheren KLA-Führern überzeugt werden sollten, dass am Ende des Prozesses genug Beweise vorliegen.

“Ob für eine schuldige oder schuldige Entscheidung, wir sollten davon überzeugt sein, dass es genug Beweise für eine solche” gibt, sagt Alija Radio Free Europe.

Er fügt aber hinzu, dass es für viele Zeugen und Opfer schwierig sein kann, gegen ehemalige KLA-Mitglieder zu bezeugen, wenn sie selbst Kosovo-Albaner sind.

Kosovo ist ein kleines Land und kann leicht erkennen, welches Zeugnis es bezieht, falls sein Zeugnis der Öffentlichkeit vollständig offen war”, sagt Alija.

Er erinnert daran, dass in früheren Kriegsverbrechen Urteile, wie die Mission der Vereinten Nationen, die U n NMIC, im Kosovo und die EULEX, die Urteile offener waren und nur etwa 20 Prozent von ihnen durch geschlossene Sitzungen gegangen sind.

Eine solche Praxis, Alija sagt, kann von spezialisierten Zimmern gefolgt werden.

Im Prozess gegen Thaci und andere hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft gewarnt, dass es 312 Zeugen präsentieren wird, aber es ist nicht genau bekannt, was die Anzahl der Zeugen bei geschlossenen Sitzungen Zeuge sein wird.

American Judge Dean Pieles glaubt, dass dies viele sein wird und sagt, sie sollten nicht versucht oder in Frage gestellt werden, die Arbeit von Richtern, Staatsanwaltschaften und anderen Mitarbeitern der Fachräume.

Die “wäre für diese frühe Phase nicht geeignet, das Gericht zu übernehmen, bestehend aus hoch angesehenen und erfahrenen Richtern, die ihr Bestes tun, um zahlreiche Wettbewerbsinteressen an einen komplexen Fall wie diese” anzupassen, weist Pineles auf.

Alle zu schützen Zeugen

Gefragt von der REL über die Frage der geschlossenen Anhörungen in Thacis Fall und anderen, sagte Christopher Bennett, Sprecher des Sonderstaatsanwaltschafts:

Das Amt für Sonderstaatsanwaltschaft versucht, Beweise und Beweise in Verfahren zu präsentieren, die die Medien und die Öffentlichkeit nach Möglichkeit befolgen können. Die SPS sollte jedoch auch für Zeugen Sicherheit bieten und ist daher verpflichtet, private Sitzungen zu verwenden, um ihre Identität zu schützen”.

Specialized Chambers Sprecher Michael Doyle sprach über die Sache am 13. April. Er hat gesagt, dass Richter manchmal entscheiden, dass Zeugen im “private” gehört werden oder dass sie bestimmte Informationen bearbeiten, um die Identität und Sicherheit von Zeugen oder Opfern zu schützen.

Nach ihm wird die Entscheidung über “private Sitzung” sorgfältig von den Richtern nach Fall betrachtet.

Die Richter stellen sicher, dass zwischen der Notwendigkeit des Zeugenschutzes und den Rechten des Angeklagten ein Gleichgewicht besteht. Zum Beispiel, wenn das Zeugnis nicht öffentlich ist, haben die Anwälte des Angeklagten noch das Recht, den Zeugen zu fragen” Fragen, sagte Doyle über die Medien.

Thaci, Veselin, Krasniqi und Rexhepi werden u.a. von Handlungen angeklagt: Verfolgung, Inhaftierung, Folter, Mord und erzwungenes Verschwinden von Personen.

Nach der Anklage wurden ihre angeblichen Verbrechen von März 1998 bis September 1999 in einigen Gebieten des Kosovo und in einigen Gebieten im Norden Albaniens begangen.

Die Verfolgung behauptet, dass die meisten der Opfer des Angeklagten etwa 100 von ihnen Albaner sind, aber es gibt Serben und Kosovo Roma.

Die Untersuchung gegen Thaci und drei andere Anklagen ist der höchste Profilfall im Sondergericht, der sich auf den Krieg 1998/99 im Kosovo bezieht.

Bislang hat dieses Gericht das ehemalige Kosovo Befreiungsarmee-Mitglied Sali Mustafa zu 26 Jahren Gefängnis verurteilt, während es zu vier Jahren und drei Monaten die beiden Mitglieder der KLA War Veterans' Association, Hysni Gucati und Nasim Haradinaj verurteilt hat, die versucht haben, Zeugennamen in anderen Fällen zu extrahieren.

Derzeit ist der Prozess von Peter Shala, ehemaliger KLA-Mitglied.

Viele in Kosovo sehen den Sondergericht als unfair, weil sie, wie sie sagen, nur Mitglieder einer ethnischen Gruppe beurteilen, in diesem Fall Albaner, während angebliche Verbrechen der Serben unbestraft bleiben. / REL