11-jähriges Vergewaltigungsfall von fünf Personen, Ombudsmann findet Verstöße durch staatliche Institutionen

Obwohl am 28. August 2022 nach Untersuchungen der Kosovo-Polizei am 21. Juni das Kind vermisst wurde, wurde der Fall für jugendliche Vergewaltigung eingeleitet, hatte die Polizei bereits begonnen, die Identifizierung von Elementen der kriminellen Arbeit des Menschenhandels zu untersuchen.

Seit der Anfangsbewertung der Gefahr war hoch, am 22. Juni wurde der Minderjährige unter Polizeikorrekt geschützt. Allerdings hatte die Eltern des Mädchens laut dem Zentrum für soziale Arbeit fest gefordert, dass das Kind das Schutzhaus verlassen, weil es nicht für das Alter der Tochter geeignet war, entsprechend ihnen.

Trotz dessen, während der Begegnung zwischen der Polizei, QPS und Psychologen am 21. Juli 2022, hatte die Polizei angekündigt, dass das Risiko für das Mädchen das gleiche war, so dass es gezeigt hatte, dass die Risikobewertung hoch war. Auf Wunsch ihrer Eltern und ihres Kindes hatte sie jedoch an diesem Tag nach Hause zurückgekehrt.

Die Einrichtung der Ombudsperson ist zu dem Schluss gekommen, dass, obwohl die staatlichen Behörden über das hohe Risiko des Kindes, nach Hause zu kommen, sie beschlossen hatten, dass das Kind nach Hause zurückkehren würde und den Wünschen der Eltern und Kinder im Alter von 11 Jahren Priorität zu geben, trotz hohem Risiko.

“Dies bestätigt, dass die in diesem Fall involvierten Behörden - die Strafverfolgung, die Polizei, die Shelter und das QPS - der Existenz einer realen und unmittelbaren Gefahr des Kindesmissbrauchs bewusst waren, die durch die kriminellen Handlungen eines Dritten als Opfer identifiziert wurden”, sagt der IAP-Bericht.

Obwohl am 28. August 2022 nach Untersuchungen der Kosovo-Polizei am 21. Juni das Kind vermisst wurde, wurde der Fall für jugendliche Vergewaltigung eingeleitet, hatte die Polizei bereits begonnen, die Identifizierung von Elementen der kriminellen Arbeit des Menschenhandels zu untersuchen.

Seit der Anfangsbewertung der Gefahr war hoch, am 22. Juni wurde der Minderjährige unter Polizeikorrekt geschützt. Allerdings hatte die Eltern des Mädchens laut dem Zentrum für soziale Arbeit fest gefordert, dass das Kind das Schutzhaus verlassen, weil es nicht für das Alter der Tochter geeignet war, entsprechend ihnen.

Trotz dessen, während der Begegnung zwischen der Polizei, QPS und Psychologen am 21. Juli 2022, hatte die Polizei angekündigt, dass das Risiko für das Mädchen das gleiche war, so dass es gezeigt hatte, dass die Risikobewertung hoch war. Auf Wunsch ihrer Eltern und ihres Kindes hatte sie jedoch an diesem Tag nach Hause zurückgekehrt.

Die Einrichtung der Ombudsperson ist zu dem Schluss gekommen, dass, obwohl die staatlichen Behörden über das hohe Risiko des Kindes, nach Hause zu kommen, sie beschlossen hatten, dass das Kind nach Hause zurückkehren würde und den Wünschen der Eltern und Kinder im Alter von 11 Jahren Priorität zu geben, trotz hohem Risiko.

“Dies bestätigt, dass die in diesem Fall involvierten Behörden - die Strafverfolgung, die Polizei, die Shelter und das QPS - der Existenz einer realen und unmittelbaren Gefahr des Kindesmissbrauchs bewusst waren, die durch die kriminellen Handlungen eines Dritten als Opfer identifiziert wurden”, sagt der IAP-Bericht.

Selbst die Kosovo-Polizei, die von mehreren Namen von Personen als Verdacht auf das Verbrechen bekannt war, hatte nicht entsprechende Maßnahmen ergriffen.

Während der Falluntersuchung wurde festgestellt, dass die Nichterfüllung von Aufenthalts- und Aufenthaltsgenehmigungen, ein Gesetz, das die Benachrichtigung und Benachrichtigung des Gastes regelt, und beauftragt, Beweise von Touristen- und Hoteleinrichtungen, einschließlich Motels, zu erhalten.

Das Motel ist <x0).

Aber wenn die Strafverfolgung einen Haftbefehl für das angebliche Ziel des Motels erteilt hat, so dass der Widerruf von Videos und Besuchernachweisen möglich war, war es nicht möglich. Das war nach dem fraglichen Motel nur die Daten der Unterzeichner, nicht einmal die Besucher. Diese Untätigkeit, neben Rechtsverletzungen, hatte den Untersuchungsprozess negativ beeinflusst.

Nach den Empfehlungen des Ombudsmanns wurde festgestellt, dass es Verletzungen der Kinderrechte und Grundfreiheiten gab und dass es missverstanden wurde und mit schwerwiegenden Folgen für die Priorisierung der Zustimmung des Kindes und der Eltern, das Kind vom Shelter zu befreien, zu tun hat. Es wurde auch bemerkt, dass trotz rechtlicher Möglichkeiten keine zusätzlichen Garantien für das Kind nach dem Start des Shelter getroffen worden waren.

Auch wurde argumentiert, dass die Verletzung des Prinzips der schnellen - bis - Aktion, die die schnelle Verteidigung des Kindes verhindert hat, stattfindet, weil sogar die Ermittlungsbehörden, die über einige mutmaßliche Opfer wussten, keine Aktion ergriffen haben. Was das Kind psychologische Dienstleistungen bietet, hat der Ombudsman zu dem Schluss gekommen, dass dieser Service verzögert wurde.

Die Empfehlungen aus diesem IAP-Bericht über den Kosovo-Staatsanwaltschaft, die Kosovo-Polizei, das Ministerium für Inneres, das Ministerium für Finanzen, Arbeit und Transfers, die Kosovo-Agentur für Forenzic, das Institut für Rechtsmedizin, die Pristina-Kommission und das Zentrum für Soziales in Pristina.