INT ERVIEW/ Visar Ymeri: Kurti hat eine Autonomie für Serben im Kosovo akzeptiert

“hat einen absichtlichen Spin, der LVV macht Letzte Nacht Deal.e”, sagt Visar Ymer im Interview für Periscope und geht so weiter:

So wollen sie die Tatsache abdecken, dass Kurti eine Autonomie für Serben im Kosovo mit der grundsätzlichen Annahme des Europäischen Plans akzeptiert hat, wobei oberflächliche Formalismus und Techniken verwendet werden, als ob das Wort Verein im vereinbarten Text fehlt. Es war der Kern des Problems, sagen Sie, x1.

Lesen Sie im folgenden Interview Herrn Star für Periscop, in einigen Fragen zum gestrigen Kurti-Vuciq-Treffen in Brüssel und zur Versöhnung, um mit dem europäischen Plan weiter voranzukommen.

- Vollständiges Interview 

PERISCOP: Nach dem gestrigen Treffen von Kurti Vuciq wurde nach Ansicht des Kosovo der Eindruck erweckt, als hätte Kurti kein schädliches Abkommen über den Kosovo unterzeichnet. Mit einem Wort: Das gestrige Treffen wurde als Sieg für das Kosovo angesehen. Ist das ein Missverständnis oder eine Fehlinterpretation (oder beides)?

V I SAR YMER: Es gibt eine absichtliche Drehung, die den LVVV Deal gestern Abend macht. Sie wollen also die Tatsache abdecken, dass Kurti mit Zustimmung des Europäischen Plans eine Autonomie für Serben im Kosovo akzeptiert hat, wobei oberflächliche Formalismus und Techniken verwendet werden, als ob das Wort Verein im vereinbarten Text fehlt. Es war der Kern des Problems. Das Abkommen von gestern Nacht enthält den Kompromiss, den Kurti im Gegenzug für die Vorteile dieses Abkommens für das Kosovo akzeptiert hat. In dieser Richtung kann nicht gesagt werden, dass das Kosovo nichts gewinnt. Die Bestätigung der internationalen Subjektivität des Kosovo wird durch dieses Abkommen vorangetrieben. Das Problem ist jedoch, dass die Vereinbarung zu diesem Zeitpunkt allgemein und auf der Ebene der Verpflichtungen Dritter ist (Kosovo-Partner erklärt, dass der Dialog gefördert wird, aber nicht Parteien sind). Der Kompromiß des Kosovo hat zwar konkrete Formen und konkrete Umsetzungsfristen.

PERISCOP: Was sind die problematischen Teile des europäischen Plans? Wird aufgrund von Schätzungen Autonomie für die serbische Gemeinschaft, den Status der serbisch-orthodoxen Kirche zitiert? Was können Sie uns dazu sagen, was sich auf den Plan/die Vereinbarung bezieht, aber auch auf andere Teile davon?

V I SAR YMER: Punkt 7 ist, was die meisten Neugierden erwacht, wirft Fragen auf. Was also die angemessene Selbstbewusstseinsebene für die serbische Gemeinschaft im Kosovo sein wird und was bedeutet die Formalisierung des Status der serbisch-orthodoxen Kirche. Auch problematisch, wenn auch symbolisch, ist Preambula, und vor allem der Teil, der die unterschiedliche Position der Parteien in Fragen wie Status gut versteht. Dieser Punkt sollte von Kurt abgelehnt werden. Seine Streichung würde den Inhalt des Abkommens überhaupt nicht ändern, aber auf der anderen Seite würde das Kosovo nicht dazu zwingen, schriftlich einen Konsens zum Ausdruck zu bringen, weil es Serbien nicht anerkennt. Ich denke auch, dass Kurt auf dem Abkommen bestehen muss, das die gegenseitige Anerkennung als integraler Bestandteil hat.

PERISCOP: Seit der Gründung des Vereins, Kosovo wurde dringend von der internationalen Gemeinschaft, Ministerpräsident Kurti bedeutet, dass es dringend getan werden kann, unter Bezugnahme auf die Hierarchie der Abkommen. Glauben Sie, dass es gestern Abend in Brüssel keine Unterzeichnung gab? Damit Serbien diesen hierarchischen Zusammenbruch der Abkommen verlangt, hat der Verein zuerst, während Kurti sich weigert.

V I SAR YMER: Es ist klar, dass die Meinungsverschiedenheiten in der vergangenen Nacht auf die Unterschiede zurückzuführen sind, die die Parteien in Bezug auf die Zeit haben, in der der Verein und die Verantwortung, die das Kosovo aus dem Abkommen erhält, gesprochen und umgesetzt werden sollten. Aber die EU als Vermittler hat diese Dinge in einem Sequenzplan und einem Paralleldialog erlebt. Anstelle des “unmittelbar der Verein und dann der Europäische Plan”, wonach Vuciki sucht und auf der nächsten “der Europäische Plan und dann die Vereinigung”, die Kurti sucht, Die EU hat vorgeschlagen, dass beide gleichzeitig diskutiert werden, und dass jede in Phasen der Umsetzung verriegelt wird.

PERISCOP: Gibt es Vorteile aus diesem Plan und was sind sie?

Ich denke, die Vorteile für das Kosovo sind die Art der Mitgliedschaft durch internationale Strukturen und Organisationen. Obwohl das Abkommen nicht direkt garantiert, dass das Kosovo durch das Kosovo-Abkommen eine neue internationale Unterstützung für die Mitgliedschaft gewinnt. Das ist kein kleiner Vorteil. Es bleibt unklar, ob dieses Abkommen den Weg für die Änderung des Ansatzes der EU-Länder ebnen wird, die dem Kosovo nicht bekannt sind. Würde dieses Abkommen beispielsweise die Anerkennung dieser fünf Länder oder einiger dieser Länder ermöglichen? Das bleibt eine Frage, da dieses Ding formell nicht das Abkommen abdecken kann, und wir wissen bereits nicht, ob es fortgeschritten ist und inwieweit es in diesen Ländern einen fortgeschrittenen Labourismus zur Anerkennung hat. In dieser Richtung bleibt auch die Frage wichtig, aber ohne Antwort: Wie dieses Abkommen zum Kosovo-Reisen in Richtung NATO und EU beiträgt.

V I SAR YMER: Wie beurteilen Sie die Ergebnisse, die der Dialog mit dem europäischen Plan weitere zehn Jahre dauert?

Der Plan sieht einen kontinuierlichen Dialog vor. Die Frage ist, welcher Dialog. Es gibt also viele Bereiche, in denen Kosovo und Serbien zusammenarbeiten und zusammenarbeiten sollten, und das ist die Frage der Abkommen. Aber diese Abkommen sollten regional und nicht unbedingt bilateral sein, so dass Dialog und Dialog vorhanden sein werden, aber mit unterschiedlichen Charakterstaaten, insbesondere Nachbarstaaten, befinden sich in einem ständigen Dialog. Aber dieser Dialog, wie der, der 2011 in Brüssel begonnen hat und der voraussichtlich in diesem Jahr enden wird, sollte nicht mehr fortgesetzt werden müssen. Die Anerkennung Serbiens durch den Kosovo scheint für die Zeit, in der Serbien sich der EU-Mitgliedschaft nähert, aufgehoben worden zu sein. Kosovo muss darauf bestehen, dass diese Phase des Dialogs und der Einigung endgültig ist. Die Anerkennung kommt als Verpflichtung dazu, dass Serbien sich der EU-Politik gegenübersieht, nicht als neuer Dialog mit neuen Zugeständnissen aus dem Kosovo.

PERISCOP: Was wird von der nächsten Sitzung erwartet, Kurti Vuciq, der vor Mitte März gewarnt wurde?

V I SAR YMER: Nach Ansicht von Herrn Borrell letzte Nacht auf der nächsten Sitzung wird erwartet, dass der Umsetzungsrahmen der Vereinbarung, die ein integraler Bestandteil der Vereinbarung ist, abgeschlossen werden wird, der Grund für die Nichtunterzeichnung letzte Nacht scheint im Widerspruch zu dem Umsetzungskalender gewesen zu sein, und dies wird voraussichtlich am 18. März abgeschlossen sein. /Interview mit Dafina Demaku/Periscopi/