15 Jahre nach Unabhängigkeit, kritischer Moment für Kosovo, amerikanische Politik

Die amerikanischen Experten sagen, dass das Land angesichts des Zustands der Jahre HINA90, als Kosovo die Folgen einer extremen Unterdrückung durch Serbien und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlitten hat, bedeutende Erfolge verzeichnet hat.

Wir müssen einen Moment nehmen und beurteilen, dass Millionen von Kosovar in einem unabhängigen Land leben und ihr eigenes politisches Schicksal bestimmen können”, sagt die Stimme von Amerika Prof. Williams of American University. (Vollinterview mit Prof. Williams, Sie lesen es. Hier.)

Die Unabhängigkeit selbst ist ein Erfolg”, sagt Prof. Serwer, von der Universität “Johns Hopkins” Aber er fügt hinzu, dass das, was nicht erreicht wurde, die Errichtung der Souveränität ist.

“Ein Teil des Problems ist die fortgesetzte Kontrolle der serbischen Bevölkerung in Kosovo, die die Souveränität des Kosovo begrenzt. Und ein Teil des Problems besteht darin, die universelle Anerkennung der Souveränität und ihrer territorialen Integrität zu erlangen. Und das ist, wo die eigentlichen Probleme --” -- sagt Herr Serer der Stimme Amerikas. (Volle Vorstellung mit Prof. Serwer las es. Hier.)

Prof. Williams sagt, die Geschichte ist ein unfertiger Prozess, immer verhandelt.

Schau dir jetzt an, was in der Ukraine passiert. Sehen Sie, was in Sudan und anderen Ländern passiert. Kosovo verzichtet auf den gleichen Krieg wie fast jedes andere Land in verschiedenen Phasen seiner politischen und historischen Entwicklung”, sagt Prof. Williams.

Das 15. Unabhängigkeitsjubiläum kommt, da die Vereinigten Staaten und die EU die diplomatische Verpflichtung zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien verstärkt haben. Aber die beiden Experten sagen, es ist nicht klar, wo die Normalisierung aus der westlichen Sicht besteht. Sie sagen, es sollte die Anerkennung des Kosovo durch Serbien umfassen.

“Kosovo ist ein unabhängiges Land, Serbien kann seine Gedanken und Ideen teilen, aber es hat keine spezifischen Rechte und Privilegien im Kosovo und die internationale Gemeinschaft kann viele Maßnahmen des Drucks auf Serbien ausüben, und es sollte nicht nur für die Beziehungen zum Kosovo, sondern auch das, was sie mit der Wagner-Gruppe und ihren Verbindungen zu Russland tun”, sagt Prof. Willams.

Die “ist eine Art Diplomatie, die mehr Einfluss auf Freunde nutzt als Druck auf Gegner und bietet ihnen alles, was während der Normalisierung von Anfang an erhalten werden kann, wie z.B. die Vereinigung der serbischen Gemeinden. Aber Kosovo wird so wenig angeboten, wie ich verstehe, und es gibt in diesem Zeitraum viel Druck auf Kosovo. Ich weiß nicht, wie das funktioniert, sagt Herr Serwer.

Prof. Williams sagt, dass der schwächere Staat oft einen “PO” Druck hat, um eine Vereinbarung zu erreichen.

Und es gibt den Druck auf Freunde und Verbündete, auch wenn sie schwächer sind, weil dies einfacher zu erreichen ist als Druck auf einen Gegner. Ich bin überrascht, dass die Vereinigten Staaten dies tun, da es im Falle des ehemaligen Jugoslawien nicht funktioniert hat, hat nicht in so vielen Ländern rund um den Globus gearbeitet”, sagt er.

Einer der wichtigsten Punkte, auf die die Vereinigten Staaten bestehen, ist die Gründung der serbischen Gemeindevereinigung, auf die sich Kosovo und Serbien einig sind, aber der Premierminister des Kosovo hat mit der Verfassung des Landes in Konflikt gebracht.

Was zu tun ist, ist es, einen Vorschlag für die Vereinigung der serbischen Gemeinden vorzubereiten, die erst nach der Anerkennung des Kosovo durch Serbien umgesetzt werden sollen. Um einen Vorschlag mit amerikanischen und europäischen Garantien zu erarbeiten, den sie in ihrem Schreiben angeboten haben, aber nicht im diplomatischen Dokument angeboten haben”, sagt Herr Serwer, der sich auf die Meinung bezieht, die in den Kosovo-Medien und Serbien von der amerikanischen Staatsabteilung Adviser Derek Chollet und dem Sondergesandten für den westlichen Balkan Gabriel Escobar veröffentlicht wurde.

Aber Analysten sagen, dass Kosovo wiederum eine pro-aktive Rolle im Prozess übernehmen sollte, um von der Tatsache zu profitieren, dass die westliche Diplomatie, sondern sich auf dieses Thema konzentriert.

Das Kosovo kann strategisch von dieser erneuerten Aufmerksamkeit von Washington und Brüssel profitieren und dabei seinen Plan und eine umfassende Zukunftsvision hervorheben. So lassen wir uns das Problem wie die von den Kennzeichenn, die sehr taktische und sehr lokale sind, bei der Vorstellung eines strategischen Plans, den Washington und Brüssel als Vision der Kosovo-Führung für die langfristige Stabilität in der Region sehen können”, sagt Prof. Williams.

Er fügt hinzu, dass es von der führenden Rolle Washingtons profitieren sollte, nicht nur die kleine Frage des Vereins zu lösen, sondern ein umfassendes Paket mit allen Fragen zu präsentieren.

So wenn die Amerikaner sagen, dass sie Garantien machen, lassen sie die Amerikaner bitten, diese Garantien zu schreiben, um sie öffentlich auf höchstem Niveau auszudrücken. Zum Beispiel ist es eine der Voraussetzungen, die fünf europäischen Länder zu sein, die das Kosovo nicht erkennen. Du kannst nicht nur sagen nein. Du kannst ja sagen, aber hier sind die drei Dinge, die wir brauchen, um sicherzustellen, dass sie erfüllt sind, sagt er.

Das 15-jährige Unabhängigkeitsjubiläum des Kosovo fällt mit dem Jahrestag eines anderen Konflikts in Europa zusammen, mit der russischen Aggression in der Ukraine - ein Thema, das nicht nur den globalen Frieden erschüttert hat, sondern mit dem Kosovo-Serbien-Verfahren Treffpunkte hatte. Analysten sehen die Position der Vereinigten Staaten und der EU als eine Möglichkeit, Serbien zu überzeugen, dem Westen zu folgen, nicht Russlands.

“Amerikaner und Europäer müssen verstehen, dass es an der Zeit für Serbien ist, eine Entscheidung zu treffen: entweder im Westen zu engagieren, die westlichen Werte der Amerikaner, der Europäischen Union vollständig zu akzeptieren oder anderweitig russische Werte zu engagieren und die Folgen für den von ihm gewählten Pfad zu erleiden. Wir erwarten weiterhin Serbien, seinen Weg nach Westen zu nehmen und es tut es gelegentlich, die Optionen einmal mit dem Westen öffnen, einmal mit Russland”, sagt Prof. Williams.

Er fügt hinzu, dass sie Serbien, die Vereinigten Staaten und die europäischen Verbündeten, anstatt Zugeständnisse zu machen, mit einem umfassenden Plan präsentieren und sagen, zu wählen, oder gegen Sanktionen vorgehen sollten.

In diesem Licht sehen Sie Prof. Serer auch die Tatsache, dass die Staatsabteilung mit Serbien vereinbart hat, dass serbische Diplomaten Koordinationspositionen in der Staatsabteilung haben.

Dies sendet ein politisches Signal, dass Amerika von Serbien zum Dialog schlankt und ich glaube nicht, dass Amerika das tun sollte. Amerika und die Europäische Union sollten eine Zwischenrolle spielen, nicht zu Serbien gehören”, sagt er.

Die Vereinigten Staaten haben darauf bestanden, dass es niemals Kosovo-Vorschläge anbieten würde, die gegen ihre Souveränität verstoßen. Aber es ist unklar, wie dies fortgesetzt wird, da die Parteien auf ihre Positionen bestehen: Prime Minister Kurti verbindet Assoziation mit Anerkennung, während der serbische Präsident Aleksandar Vucic betont, dass die Fortsetzung der Gespräche von der Gründung des Vereins abhängt.