Opposition mit Bedenken und Meinungsverschiedenheiten über den Entwurf des Vereinsstatus

Kosovo-Premierminister Albin Kurti, und Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq, sagte, das Dokument ist ihnen akzeptabel.

Dieses Dokument sollte der serbischen Gemeinschaft im Kosovo ein gewisses Maß an Eigensicherheit bieten.

Er gab später Einspruchsparteien im Land ab.

LDK: Serbien hat das Recht auf interne Regulierung des Kosovo

Der stellvertretende Vorsitzende der Demokratischen Liga des Kosovo, Lutfi Haziri, sagt, diese Partei analysiert das Dokument noch, aber aus dem, was es bisher gesehen hat, hat der Entwurfsstaat “disturbing content” zu bestimmten Punkten.

Demnach enthält das Dokument eine Präambel, die sich auf die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats bezieht, und zu diesem Zeitpunkt sagt er, dass Kosovo und Serbien, als Partei, in Fragen der Kosovo-TTY-Regelung gleich sind.

Dies ist eines der ersten Probleme. Das zweite Problem ist die Arbitrazhi-Kommission, weil die Parteien Gelegenheit für eine gemischte gemeinsame Zusammensetzung haben. Drittens wird Serbien als Vertragspartei der Vereinbarung das Recht eingeräumt, nicht nur auf die interne Regelung des Kosovo... es wird auch Mechanismen für die dauerhafte Umsetzung... Natürlich gibt es weitere Probleme, die wir schließlich definieren werden”, sagt Haziri.

AAK: beunruhigendes Dokument

Die Allianz für die Zukunft des Kosovo-Führers Ramush Haradinaj hat auch seine Bedenken über den Status des Vereinsentwurfs geäußert.

In einem Interview für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk von Kosovo, RTK, sagte er, dass das gesamte Dokument störend sei, insbesondere die Arbitrazhi-Kommission als Weg zur Beilegung von Streitigkeiten.

Nach ihm, an diesem Punkt “durch die Macht einer juristischen Institution im Kosovo”.

Wie können wir nun vor dem Verfassungsgericht oder anderen Gerichten in Streitigkeiten zwischen den Parteien fliehen und Truppen bilden, die weder in der Verfassung noch in unseren Gesetzen noch irgendwo herausstehen? Es sind auch Prämisse. Es ist unnötig und muss komplett entfernt werden”, Haradinaj sagte.

Er fügte hinzu, dass der Inhalt des Assoziierungsstatus eine Art Misstrauen der zentralen Institutionen des Kosovo in Bezug auf die lokalen Serben und umgekehrt.

Oppositionsreaktion “ohne bestimmte Energie”

Der anerkannter politischer Entwicklungen im Kosovo, Arton Demhaja, erklärt Radio Free Europe, dass er sich mit Bedenken der Oppositionsparteien einig ist. Aber nach ihm sollten diese Parteien ausdrücklich und offen Meinungsverschiedenheiten geben und auch Meinungen darüber geben, wie die Punkte, für die sie nicht stimmen sollten, aussehen.

Wir haben nur einige Oppositionsreaktionen gesehen, die nicht ganz richtig sind, solange sie nicht bestimmte Referenzen haben und keine bestimmte Energie haben. Die Opposition, auch wenn sie ein paar Punkte eines Dokuments widersetzt, wie es nun mit dem Entwurfszustand ist, muss mit Lösungen aufkommen und sagen: Dies macht es nicht so, aber es muss so sein”, Demhayan sagt.

Assoziationskompetenzen sind die Gründe, warum Kosovo sich weigerte, es zu etablieren, obwohl die Vereinbarung mit Serbien seit 2013 erreicht wurde.

Die Regierungen des Kosovo haben wiederholt Bedenken geäußert, dass seine breiten Kompetenzen die Funktionalität des Staates beeinflussen könnten.

In dem von den europäischen Beamten erarbeiteten Staatsentwurf, in dem die Möglichkeit der finanziellen Unterstützung des Vereins durch Serbien klar vorgesehen ist, sowie einen effizienten und direkten Kommunikationskanal zwischen der serbischen Kosovo-Gemeinschaft und der Kosovo-Regierung über das Ministerium für Verwaltung der lokalen Macht”.

Der Teil des Entwurfs eines Vereinsstatus, der sich auf seine Kompetenzen bezieht, legt fest, dass dieses Organ das Recht hat, Entscheidungen, Vorschriften, Anweisungen und Aussagen zu erlassen. Es gibt auch volle Kompetenzen auf lokaler Ebene, in den Bereichen Wirtschaftsentwicklung, Raumplanung, Gesundheit, Bildung und Schutz der kulturellen und religiösen Identität.

Zum Teil über die Beziehungen zu zentraler Macht wird gesagt, dass der Verein die Verfassungs- und Rechtsbehörden und ihre Kompetenzen nicht verletzen oder umgehen wird, sowie in keiner Weise gegen die Verfassungs- und Justizbeziehungen zwischen zentralen und lokalen Regierungen während der Erfüllung seiner Ziele.

Es fügt hinzu, dass der Verein das Recht hat, vor Gerichtsverfahren, einschließlich des Verfassungsgerichts Kosovo, einzuleiten oder Partei zu sein, wenn die Entscheidungen oder Handlungen einer Institution die Ausübung ihrer Kompetenzen gemäß dem Gesetz beeinflussen.

Wenn die beiden Seiten Unstimmigkeiten über seine Satzung oder Auslegung haben, die durch direkte Verhandlungen nicht gelöst werden können, sollten sie sich auf die Arbitrazhi-Kommission beziehen, die die Regeln des Verfahrens selbst festlegt.

Die Kosovo-Regierung weigerte sich, sich über den betreffenden Statusentwurf zu kommentieren, aber die REL-Quellen in Brüssel bestätigten, dass es eine der neuesten Entwürfe ist.

Die Verfassung konnte das Dokument nicht “

Nach Meinung der Oppositionsvertreter, wenn die Regierung des Kosovo Entscheidungen über den endgültigen Entwurf des Vereinsstatuts trifft, ist der logische Kurs, dass dieses Dokument zur Beurteilung im Verfassungsgericht gehen soll.

Haziri sagt, dass das Verfassungsgericht - egal, was seine Bewertung ist - nicht die Satzung der Vereinigung ändern kann, sondern nur vorschlagen kann, ob es im Verfassungsgeist ist oder nicht.

Es [der Verfassungsgericht] wird sowieso sein Wort haben. Aber es kann nicht wiederverhandeln [der Assoziationsstatus] oder sich mit einer anderen Haltung zu einer von den Parteien vereinbarten internationalen Vereinbarung ausschalten. Dies ist der logische Kurs, der zu erwarten ist...”, Haziri zeigt heraus.

Aber der AAK-Leiter Haradinaj, sagte, dass die Beurteilung des Verfassungsgerichts für jeden Artikel im Verfassungsentwurf erfolgen sollte, sowie festzustellen, wo der Kosovo-Konstitution nicht widerspricht.

“E Wir haben ein öffentliches Versprechen von Amerikanern und von [EU] Vermittlern gemacht, dass es nicht die Verfassung von Kosovo, Souveränität, territoriale Integrität... okay. Dann sind unsere Richter Darsteller. Lassen Sie sie zeigen, wo es überwunden wird oder wo es mit unserer Verfassung vereinbar ist. Aber sie sollten erwägen”, Haradinaj sagte.

Demhayan drückt die Meinung aus, dass die Bewertung des endgültigen Dokuments für die Satzung des Verfassungsgerichts voraussichtlich wird, aber es wird das Dokument nicht als Tatsache verändern.

Ich denke, dass die Tatsache, dass dieses Dokument nicht veröffentlicht wird [offiziell] und dass dieses Dokument nicht öffentlich diskutiert wird, als offizielles Dokument, deutet darauf hin, dass alle Probleme, die Disutual sein könnten, reguliert werden. Dann, wenn alle diese Probleme gelöst werden, wird es veröffentlicht. Dann wird das Verfassungsgericht nur zu Gesicht geschickt, um zu sagen, es ging zum Verfassungsgericht”, Demhasaj sagt.

Vertreter der LDK und AAK sagen auch, dass der Status des Vereinsentwurfs das Produkt der Vereinbarung ist, nach ihnen Kosovos <x0 bad” für die Normalisierung der Beziehungen, die als die Ohrid-Abkommen bekannt sind.

Angesichts dieser Vereinbarung hat die internationale Gemeinschaft den Druck auf das Kosovo erhöht, die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden aufzubauen, während Serbien das Kosovo de facto anerkennt. / /rel