vor 4 MinutenWarum wäre nach Artan Mustaf die Autonomie der Serben im Kosovo die größte in Europa?
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Scholar Artan Mustafa, auf der Presseschau über den Verbandsentwurf und den gesamten Dialogprozess, sagt, dass es sich klar um Autonomie handelt. Im Folgenden bringt Periscopi seine Aussage zum Ausdruck: Aus der Perspektive der politischen Wissenschaft ist es wichtig, die institutionelle Struktur, die involvierten Akteure und die Fähigkeit, [...]
Im Folgenden bringt Periscopi seine Erklärung zur Presse:
Aus der Perspektive der politischen Wissenschaft ist es wichtig, die institutionelle Struktur, die involvierten Aktionen und die Fähigkeit zu analysieren, die tatsächlichen Ergebnisse zu erreichen.
Ramas Vorschlag ist wahrscheinlich Teil der Bemühungen, das Klima der Diskussion über das Statut zu schaffen, um die Atmosphäre zu schaffen.
Die Agenda der Broker, in diesen Gesprächen, die im Jahr 2013 begonnen und weiterhin ihren Höhepunkt bedeuten, ist die Brüsseler und Ohrider Vereinbarung, im Wesentlichen die Schaffung einer Einheit, ein Vermögen, das Elemente der territorialen, kulturellen, persönlichen Autonomie hat.
Es geht also darum, eine Einheit zu schaffen, die die Grundlage des Willens der serbischen Bevölkerung hier und ihrer politischen, symbolischen, dürsten Vertretung ist.
Das wäre die größte Autonomie in Europa, denn wenn es ohne die Anerkennung von fünf EU-Ländern und ohne die Anerkennung der Normalisierung Serbiens geschaffen wird, löst es nicht das Problem des Schutzes der Minderheit eines Landes, mit dem Sie Probleme haben, wie es in vielen europäischen Staaten gelöst wurde.
Es ist viel weniger als die Einigung von Deutschland von 1972, weil im Jahr 1973 Ostdeutschland von den Vereinten Nationen beigetreten ist.
Auf der Seite der formalen Anerkennung, ist es viel weniger. In diesem Sinne ist dies die negativste Entwicklung seit 1999.
Von 2013 bis 2023 ist es das Schlimmste.
Dies ist die letzte Phase des liberalen Staatsprojekts Kosovo. Kosovo hat sich als unabhängiger Staat aus dem internationalen Staat herausgebildet.
Es gibt nur wenige Länder, die ganz Ursprungs sind.
Ich bin sicher, dass dieses Autonomieprojekt seit 1999 existiert. Wenn wir das Kantonisierungsprojekt, Dezentralisierung, Partitionierung Mitrovica auf dem Weg, auf dem Weg, betrachten, wurden Probleme vorgestellt, die Serbien widersteht die Anerkennung, etc.
Eine Kritik, die westliche Zentren werden müssen, ist, dass diese Autonomieen in Südosteuropa nicht die Stabilität und oft die gleiche Wirkung haben wie in Ländern mit kosolierter Demokratie.
Die meisten demokratischen Staaten, konsolidiert, haben Autonomie oder Föderalismus, so dass sie ihre ethnischen Probleme reguliert haben, aber im Kontext Südosteuropas, zum Beispiel, haben Sie es in Verbrechen, Oate, Abchasien, etc. gesehen, diese haben oft zu Kriegen geführt und der Kontext ist anders.
Die internationale Gemeinschaft hat jedoch große Macht, Kontrolle mit NATO-Truppen, wirtschaftliche Macht, propagandistisch, die Hebelwirkung für die Integration Kosovos, potenziell die Auswirkungen der Anerkennung durch die fünf Länder, die den führenden Schauspieler in diesem Bild machen.
Die Kosovo-Regierung verfügt über Instrumente in ihren Händen, hat Macht und jetzt aus heutiger Sicht, wenn das Leben in Kosovo und die politische Organisation sehr schwierig aussieht, können wir sich dazu berufen, die noch weiter waren, zu loben, ich habe kein Dilemma, dass die Kosovo-Regierung gesagt hat, so wenig Kompromisse wie möglich zu machen, aber es gibt Grenzen.
Wie ich aus der Perspektive der Völker sehe, sehen sie die volle Legitimität, die die Regierung des Kosovo hat, und wir haben die Umsetzungsphase abgeschlossen. /Periscopi
