Die Untersuchung der ehemaligen KLA-Leiter in geschlossenen Sitzungen, Experten: Keine Transparenz, Beweise nicht kreditierbar

Die Probe der ehemaligen KLA-Leiter in den Kosovo-Sonderkammern in Den Haag wurde zum Großteil in geschlossenen Sitzungen durchgeführt. Und das zeigt nach Experten die Undurchsichtigkeit besonderer Arbeit.

Laut ihm ist das Zeugnis geschützter Zeugen nicht kreditierbar und dass dieser gesamte Prozess entwickelt wurde, um das Bild des Kosovo zu untergraben.

Der Direktor des Humanitären Rechtsfonds, Bekim Blakaj, sagte, dass die Reservemaßnahmen in den Sitzungen extrem ernst sind, im Sinne, dass viele Beweise überhaupt nicht gehört werden können.

Er fügte hinzu, dass der Fonds versucht, alle Sitzungen zu überwachen. Aber nach ihm kann es bisher nicht gefunden werden, wenn der Prozess fair ist, wegen unzureichender Untätigkeit.

“Wir versuchen, alle gerichtlichen Prozesse vor den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag zu überwachen. Sicherlich der wichtigste Prozess - das ist der größte Prozess - ist der Hauptprozess gegen Thaci, Veselin, Krasniqi und Selimi. Es ist noch die Zeuge-Hörphase. Wir können in diesem Moment nicht zu schätzen wissen, wie gut dieses Urteil entwickelt. Denn wir sind nicht in der Lage, jede Probesitzung am Ende zu folgen. Die Tatsache ist, dass die überwältigende Mehrheit der Zeugen der Strafverfolgung von geschützter Identität sind. Es ist kein Problem, dass wir ihre Identität nicht kennen, das Problem ist, dass die Verteilungsmaßnahmen in Sitzungen extrem ernst sind, da viele ihrer Beweise überhaupt nicht hören können”.

Wir können weder die Evidenz noch die meisten von selbst gestellten Fragen hören - Verteidigung und wir wissen nicht, was es ist. Ohne Zweifel hören die Verteidiger des Angeklagten und der Angeklagten diese Beweise, so dass ich nicht behauptet, es gibt eine Fabrik und so weiter, aber wir als Öffentlichkeit können diese Beweise nicht hören. Wir warten auf den Abschluss des gesamten gerichtlichen Prozesses, um zu sehen, wie weit diese Studie entwickelt hat, sagte er.

Universitätprofessor Milazim Krasniqi hat gesagt, dass der gesamte Prozess der urteilenden Führer in Den Haag der politische Prozess ist, der nach ihm dazu bestimmt ist, das Bild des Kosovo zu schädigen, EO-Berichte. Er sagte, dass er auf der Grundlage des Wohlstands dieser Studie glaubt, dass dieser Prozess mit der Unschuld des Angeklagten endet.

Unsere Erfahrung ist, dass der gesamte Prozess ein politischer Prozess ist und in der Tat so konzipiert ist, dass er das Image des Kosovo schädigen kann, die Natur dieses Prozesses ist sehr geschlossen, weil mehr Zeugen der Öffentlichkeit unbekannt sind, zeigt, dass die Verfolgung nicht genug Argumente hat, die sie eher öffentlich machen und Meinung dienen würde. Meine Überzeugung ist, dass all dieser Prozess am Ende mit der Unschuld des Angeklagten enden wird, weil das Wort dem serbischen Gericht nicht gleichkommt, aber wenn die serbischen Quellen und Zeugen wahr sind, dann würde dies zweifellos zur ernsthaften Prüfung der Legitimität des Sondergerichts kommen”, sagte er.

Er spricht von geschlossenen Anhörungen für die Öffentlichkeit, sagte sie sind geschlossen, weil die Beweise nicht kreditierbar sind.

Ich glaube, dass die Tatsache, dass sie geschlossen sind, wir haben keine Informationen und wir wissen nicht, wie sie zu bewerten, aber logischerweise sagen wir, wenn es starke oder starke Kreditnachweise gibt, würde die Strafverfolgung darauf bestehen, dass sie offen sind und nicht gesperrt sind,”, sagte er.

Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi stehen während des letzten Krieges im Kosovo von März 1998 bis September 1999 vor Kriegsverbrechen. / EO