Der Angeklagte, der 11-Jährige verletzt, wird einer psychiatrischen Untersuchung unterzogen

Fünf Personen, die im Falle einer 11-jährigen Vergewaltigung mit schweren Kosten konfrontiert sind, werden einer psychiatrischen Untersuchung unterzogen.

Dafür wird er vom Verfassungsgericht in Pristina nach der Forderung von Verteidigungs Anwälten auf der Sitzung gegründet, die nach Rückkehr in die Überprüfung dieses Falles durch Apel stattfand.

Das Thema für diesen Fall ist jedoch noch nicht am Forenzie Psychiatry Institute angekommen, die Institution, die weiterhin große Anzahl solcher Anforderungen erfüllt.

Laut Rechtsanwalt Anton Noecaj sollen diese in vielen Fällen die Verurteilung des Angeklagten reduzieren.

Wenn es entdeckt wird, mentale Probleme zu haben, dann kann es als eine Umstände genommen werden, die es unter dem Einfluss des, was es nicht selbst kontrolliert hat, aber dass ich sagen muss, weil in fast allen kriminellen Prozessen, die Person, die das tote Verbrechen begangen hat, Verletzung oder andere Handlungen, immer die schützende Seite nutzt dieses Rechtswerkzeug unter dem Präfix, um von den gendarmias<1> umgeben zu werden, hat Anton Noecaj CLARD betont.

Im Februar wurden vier der fünf Angeklagten zu 40 Jahren Gefängnis verurteilt, während eine Anklage ohne Beweis erhoben wurde.

Ekrem Rexhepi wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, bis drei Minderjährige, G.R. zu 9 Jahren Gefängnis, während G.J. und J.S. jeweils zu acht Jahren Gefängnis verurteilt wurden.

Der erste Grad-Voreinzug war an mehreren Verletzungen beteiligt, die den zweiten Grad dazu veranlasst hat, die grundlegende Entscheidung zu näulieren und sie in die Wiederherstellung zu verwandeln.

Nach Angaben des Beschwerdekammerngerichts, das Dukagjini besitzt, war der grundlegende Akt in erhebliche Verstöße gegen strafrechtliche Bestimmungen involviert und ist unklar.

“Die Beschwerde ist unklar, das Gericht hat nicht klar und vollständig angegeben, welche Tatsachen sie als bestätigt oder nicht angesehen hat, sie hat die Richtigkeit der Gegenprüfungsnachweise nicht bewertet, im Gericht wurden keine Gründe gegeben, auf denen es auf dem Fall der Einrichtung dieses Straffalles beruht, und es gibt einen Widerspruch der entscheidenden Tatsachen zwischen dem, was im Falle der Verurteilung mit den Inhalten der im Strafverfahren gegebenen Dokumente und Verfahren, insbesondere mit dem Fall der Strafverfolgung von Strafakten und der strafrechtlichen Verantwortung der Minderjährigen, sowie dem Fall der Vollstreckung der Fälle des Strafrechts und der Durchführung der Strafakte, des Aplates, des Ax, des Gerichts.

Von der 11-jährigen Verletzung, die im August letzten Jahres öffentlich gemacht wurde, werden 13 Personen in zwei getrennten Prozessen aufgeladen, bis Handlungen, für die sie berechnet werden, “Die Sex-Dienste des Menschenhandels Opfer”, “Strafficking mit Menschen”, “ / RTV Dukagini