Serwer: Erklärung von Chollet-Escobar über einseitige Vereinigung, dies ist diplomatische Verwirrung

Der US-Professor von John Hopkins Daniel Serwer hat sich auf den Brief von zwei seiner Landesmänner, dem Staatsabteilung Adviser Derek Chollet und dem stellvertretenden Sekretär Gabriel Escobar, zum Thema der Vereinigung der serbischen Gemeinden kommentiert. Er sagte, das Schreiben will Premierminister Kurti dazu zwingen, seine Haltung zu ändern [...]
Er sagte, dass das Schreiben darauf abzielt, den Premierminister Kurti zu zwingen, seine Haltung gegenüber dem Verein zu ändern, was Cerwer sagt, nur im Zusammenhang mit der Anerkennung von Belgrads Souveränität und territorialer Integrität des Staates Kosovo.
Serbien hat dies abgelehnt. Daher sind Chollet-Escobar Beschwerden einseitig. Es bietet Pristina nichts zurück, um eine der wichtigsten Verhandlungsziele Belgrads zu erreichen. Grundsätzlich sagt “Amerika ist Ihr bester Freund, ihr schuldet uns dies wegen aller Unterstützung, die wir Ihnen gegeben haben, Ihre Regierung in der Vergangenheit hat es versprochen, wir werden es gut machen” Dies ist diplomatische Verwirrung. Ähnliche Momente in der Vergangenheit brachten Enttäuschungen für Kosovo”, Serwer schrieb.
Der amerikanische Professor hat auch über die Absicht des serbischen Präsidenten gesprochen, diesen Verein in Kosovo zu schaffen.
“Was Präsident Vuciq erfordert, ist der offizielle Segen für die hegemonistische Kontrolle der serbischen Bevölkerung in Kosovo. Diese Kontrolle existiert bereits, vor allem in den vier nördlichen Gemeinden in der Nähe von Serbien. Belgrad kontrolliert seit zwei Jahrzehnten ihre Regierungen, Bildungs- und Gesundheitssysteme, Polizei und Gerichte. Das Geld fließt direkt von Belgrad zu diesen Institutionen und ihren Mitarbeitern. Etwas passiert in den nordserbischen Gemeinden, dass Belgrad sich nicht ändern konnte, wenn es tat. Dies beinhaltet die vielen Aktivitäten der organisierten Kriminalität”.
Er sagt, Serbien will die internationale Gemeinschaft diese ethnische Kontrolle akzeptieren.
“Belgrade sagt oft westliche Diplomaten, dass das Ziel eine bessere Einigung für die serbische Gemeinschaft im Kosovo ist. Es verfolgt ähnliche Ziele in Bosnien und Montenegro. Aber innerhalb Serbiens wird in diesem Ausmaß die Kontrolle der ethnischen Serben über die Grenzen Serbiens hinaus als “Serbischer Unterbot”” bezeichnet.
Inzwischen spricht Cerwer auch darüber, was Premierminister Kurti hinter sich hat.
Premierminister Kurti will ein souveränes Land mit gleichen Rechten für alle seine Bürger und ohne ethnischen Privilegien in seinem gesamten Territorium. Dies würde zweifellos die Autorität in den Händen der Albaner verlassen, da sie mehr als 90% der Bevölkerung ausmachen. Allerdings beginnt Kosovo verfassungsmäßig von diesem Ziel ab, da es für Minderheiten im Parlament reservierte Sitze sowie Anforderungen an die Minderheitsbeteiligung an seiner Regierung gibt. Es gibt auch einen Gemeinschaftsrat, der Minderheiten direkten Zugang zum Präsidenten gewährt. Einige der überwiegend serbischen Gemeinden wurden experimentell gegründet, um Serben mehr lokale Kontrolle zu geben. Alle haben breite Kompetenzen vor dem Kosovo-Recht. Keines davon wird sich ändern””.












