Westliche Experten, die sich mit Spannungen im nördlichen Kosovo befassen, Russlands Rolle in der Region

Experten sagen, dass nach den jüngsten Spannungen im Norden des Landes, Russland, die nach ihnen sollen, westliche Aufmerksamkeit von Krieg zu Ukraine verschieben.

Sicherheitsexperten schätzen, dass die Ruhe im nördlichen Kosovo vorübergehend sein kann und dass die Situation im September wieder angespannt werden könnte.

Sie sagen, dass aus dem angekündigten Treffen des Kosovo-Premierministers Albin Kurti und des serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq im August in Brüssel keine konkreten Ergebnisse für Spannungen nach der Entscheidung der Regierung in Pristina zur Umsetzung der Maßnahmen der Gegenseitigkeit für die von den serbischen Behörden ausgestellten Kennzeichen und Identifikationsdokumente zu erwarten sind.

Die “Serbs sind der Ansicht, dass die Momentzeit auf ihrer Seite liegt und dass sie in einer stärkeren Position als Kosovo sind, entweder wirtschaftlich oder in der Lage, Brüssel, Washington, Moskau und Peking gegeneinander zu fördern. Dies ist etwas, das wir immer in verschiedenen Fragen gesehen haben. Dies scheint die Wahl des Präsidenten Vucic zu sein. Während die Optionen für das Kosovo mehr begrenzt sind”, sagt der ehemalige Generaldirektor für Erweiterung bei der Europäischen Kommission Michael Leigh in einem Interview für die Stimme Amerikas.

Leigh ist ein deutscher Marshallfonds-Forscher und wissenschaftlicher Direktor für Europa der fortgeschrittenen internationalen Studienschule an der Johns Hopkins University.

Am 1. August begann das Kosovo die Umsetzung der Gegenseitigkeit mit Serbien, später aber in Abstimmung mit der internationalen Gemeinschaft für einen Zeitraum von 30 Tagen.

Nach diesem Umzug, Autos, die aus Serbien nach Kosovo kommen, um serbische Kennzeichen durch temporäre Plakate, die von der Regierung des Kosovo ausgestellt wurden, zu ersetzen, hat Serbien in den letzten 11 Jahren etwas von Autos angefordert, die in Kosovo einreisen.

Kosovo plante auch, die Verwendung von Ausweisen, die Serbien bei der Einführung serbischer Bürger an die Grenze ausgegeben hat, zu verhindern - ein Mechanismus, den Serbien für Kosovo-Bürger einsetzt.

Nach der Entscheidung aktivierten die Bewohner in den nordblockierten Straßen des Landes, die zu den Grenzpunkten Jarinje und Brnjak führen, Sirenen für Luftangriffe und feuerte Schussfeuer in die Luft im Zeichen von Unruhen.

Ivana Stradner vom US-Institut für Unternehmen sagt, dass Russland hinter den Entwicklungen im nördlichen Kosovo steht, die nach ihrer Einschätzung die Destabilisierung der Region für ihre Interessen nutzt.

“Verwenden ethnische Spaltungen als Waffen. Wenn die Leute mir Putin sagen, ist zu schwach, um Panzer zu starten, sage ich ihnen Putin, dass es nicht darum geht, Panzer auf dem Balkan zu starten. Es ist nicht notwendig, weil es für die russische Regierung absolut ausreichend ist, mehr ethnische Spannungen in jenen Ländern zu sehen, die den Westen von dem, was in der Ukraine passiert, ablenken, sagt Stradner, und fügt hinzu, dass es notwendig ist, Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um die Balkanländer vor dem Sturz vor diesen Provokationen zu schützen.

Serbien wird als Russlands wichtigstes Verbündeten im westlichen Balkan gesehen.

Kurt Bassuener des Demokratisierungspolitischen Rats betont, dass der Westen diese Situation ermöglicht und den serbischen Präsidenten Vucic zu tolerieren, seine politischen Pläne und Ambitionen zu verfolgen.

Er muss sich kurz nach dem 24. Februar in einer schwierigen Position fühlen, als Russland die Ukraine angegriffen hat, aber als er sah, dass es keine schwerwiegenden Folgen geben würde, wurde er freigelassen. Wir spielen sein Spiel statt auf seinen Blog zu verweisen. Das ist nicht im Interesse des Westens. Ich glaube nicht, dass es im Interesse Serbiens und viel weniger von anderen Ländern der Region ist”, sagte er in einem Interview für die Stimme Amerikas.

Aber nach Experten Stradner hat das Gleichgewicht, das Präsident Vuciq zwischen europäischen Bestrebungen und jahrhundertealten Beziehungen zu Russland beibehalten hat, begonnen, zu schwanken.

Ich bin nicht sicher, dass Wladimir Putin mit seinen Bemühungen zufrieden ist, die Balance zwischen Ost und West zu halten. Wenn Sie die Aussagen Russlands in den letzten Tagen sorgfältig gelesen haben, kritisierten sie die Regierung in Belgrad wegen mangelnder Patriotismus, nicht die Interessen Serbiens in der Region zu verteidigen, wie es”, sagt Stradner.

Auch vor einem Jahr, als serbische Bewohner Straßen in einer anderen Reihe von Streitigkeiten über Autoplatten zwischen Pristina und Belgrad blockierten, hatte das Kosovo eine ähnliche Situation.

Die Regierung im Kosovo setzte besondere Polizeikräfte im Norden ein, da Serbien Kriegsflugzeuge nahe der Grenze aktivierte.

Nun, mehr als fünf Monate nach dem unerbitten Angriff Russlands auf die Ukraine, wird die Situation noch erschreckender, angesichts wachsender Bedenken über die Möglichkeit, Konflikte in den zerbrechlichsten Teilen Europas zu erweitern.

Allerdings sieht der Experte Bassuener keine wirkliche Gefahr für den westlichen Balkan.

“Ich glaube nicht, dass Serbien die NATO herausfordern wird und ich glaube nicht, dass die Meinung in Serbien bereit ist, den Krieg zu betreten, der getan werden muss, um ein Territorium durch Kraft zu verändern. Während eine ernste Sorge bleibt, glaube ich nicht, dass hyperbolisierte Rhetorik oder Angst gerechtfertigt ist”, sagte er.

Nach den letzten Spannungen sagte die NATO, dass die Allianz eingreifen würde, wenn die Stabilität im Kosovo gefährdet wird.

Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben die Parteien dazu aufgefordert, nicht einseitige Maßnahmen zu ergreifen, die die Situation zu erkalieren und durch den Dialog in Brüssel die Spaltungen zu überwinden fordern.

Aber Experte Leigh sagt, dass die EU in den letzten Jahren die Glaubwürdigkeit in der Region verloren hat und dass sie neue Mittel und eine bessere Koordination mit den USA braucht, um die Parteien in Richtung Normalisierung der Beziehungen zu fördern.

“um widersprüchliche Nachrichten zu vermeiden. Zum Beispiel hat die EU versucht, zu vermeiden, dass die vollständige Anerkennung von Pristina aus Belgrad als Voraussetzung für den Fortschritt erforderlich ist und wissen, dass dies etwas gegen Serben ist. Aber wir hören ständig Stimmen aus der Europäischen Union und Washington-Hauptstädten und sagen, dass gegenseitige Anerkennung eine Voraussetzung ist. So braucht es eine bessere Koordination, um stabile Nachrichten zu geben”, sagt Leigh.

Die Erreichung von Fortschritten wird schwierig sein, solange die Europäische Union ihren Ansatz nicht ändert, fügt Experte Kurt Bassuener hinzu.

Das Problem ist, dass die Bedingungen der Europäischen Union für das Engagement der Parteien gerade immer wieder reden, auf dem Tisch treffen. Das ist genug. Kompromisse sind die Belohnung, egal wie unzureichend es ist. Daher hat weder die Seite die Ziele gegeben, die sie immer hatten. Nun, das einzige, was Stabilität in die Region bringen kann, ist Klarheit nicht nur im Kosovo”, sagte er.

Die Ergebnisse der 2011 gestarteten EU-Gespräche werden voraussichtlich dim sein, da seit mehr als 11 Jahren der Verhandlungen eine Reihe von Vereinbarungen zu vielen Fragen getroffen wurde, aber die Umsetzung in der Praxis bleibt weiterhin eine schwierige Herausforderung.