vor einer MinutePristina stellvertretender Vorsitzender, sagt der 750.000-Euro “Pristina Parking” Vertrag muss aufgehoben werden
Periskopi(vor 4 Jahren)
(vor 4 Jahren)Pristina Community Public Company “Pristina Parking” unterzeichnete zwei verdächtige Verträge mit einem Unternehmen, das vor kurzem in den Markt gekommen ist. Ihr Wert könnte 1 Mio. Euro betragen. Der Preis für Verträge kann stärker geschwollen sein als die realen Preise auf dem Markt. Beide sind verbundene Verträge [...]
“Parkverwaltungsdienste für NPL Pristina Parking sh.a”. Es nennt sich also der Vertrag, den diese öffentliche Firma vor einigen Tagen an die Firma “gebunden hat. S.P.K. Es gab zahlreiche Reaktionen auf diesen Vertrag, ein Text, wo es möglich war, einem Unternehmen zu gefallen, wurde vor wenigen Tagen hervorgehoben, sogar Periscope.
Clockchi sagte, er würde den Vertrag neulich im Detail sehen. Der Vizepräsident hat heute geschrieben, dass der Vertrag offensichtlich für nichtig erklärt wird, weil er, wie sie sagte, viele Zweifel an möglicher Gefälligkeit und Verletzung des Gesetzes während ihrer Verhandlungen hinterlässt.
Komplette Donjathatciu Posting
NPL Pristina Parkvertrag 750.000 Euro müssen aufgehoben werden
Mit der Annahme der vollständigen Dokumentation des Verfahrens zur Bekanntgabe des Gewinners für den Vertrag <x0->. Software-Service für öffentliche Parkplätze in der Gemeinde Pristina. ” viele Fragen löschen.
Gibt es eine Grundlage und Notwendigkeit eines beschleunigten Verfahrens? Nein.
Gibt es eine Grundlage für das Verhandlungsverfahren? Nein. Obwohl die NPL in der Tatsache aufgerufen wird, dass der gewinnende Wirtschaftsteilnehmer derselbe Betreiber ist, der vergangene Anwendungen gebaut hat, gibt es die Grundlage der angeblichen vorsätzlichen Freigabe durch nicht verlangen Eigentum an dem intellektuellen Code / Eigentum bei der Übergabe der App, wenn es gebaut wurde.
Gibt es eine Grundlage für den Wert des Vertrags? Nein. Das erforderliche Arbeitsvolumen konnte nicht mehr als 3.000 Stunden Arbeit werden. Der Preis der Uhr kann nicht 250 Euro betragen, auch wenn wir Infrastrukturkosten beseitigen. Komm schon, der Vertrag verwandelt sich überhaupt nicht in eine Arbeitszeit als Maßnahme. Die Vertragsunterzeichnung mit 15% des Zirkulationswerts und das Fehlen des Eigentums an der Gesellschaft sind unter anderem der Indikator für zukünftige Dienstleistungsverträge mit demselben Betreiber mit demselben Verfahren.
Gibt es Zweifel an den Anmeldeinformationen des gewinnenden Wirtschaftsteilnehmers? Ja. Obwohl online als Kommunikationsanbieter in sozialen Netzwerken präsentiert wird, gibt es keine Online-Anmeldeinformationen, die auf die referenzierte Berufserfahrung bei der Erbringung der erforderlichen Dienste hinweisen.
Gibt es nur eine Grundlage des Zweifels an zwei identischen mobilen Apps von NPL Pristina Parking von demselben Betreiber gebaut? Ja. Die Bürger berichten täglich über Zweifel an der Aufnahme von Geld in zwei parallele Systeme.
Ist dieser Vertrag gut für den Parkservice unter diesen Bedingungen in Pristina? Nein, überhaupt nicht. Fügen Sie hier die aktuelle Situation vor Ort mit Hunderten von Bürgerbeschwerden über schlechten Dienst hinzu.
Dieser Vertrag muss gekündigt, in die Verantwortung gestellt und an weiteren Missbrauch gehindert werden. Periscopi/
Meldung von Periscop:
