Kica ílili: Ich erwartete, dass die Beschlagnahme der Immobilie zurückgenommen werden soll.

Der MP aus der Liste “Gux” sagte, dass es im Prinzip nicht gegen die Rechnung für die Beschlagnahme von unwarrantablem Eigentum, sondern nicht in der aktuellen Form die stellvertretende Position Doarsa Kica Xheli, aus den Reihen der Liste “Gux”, hat seine Gründe für seine Enthaltung, für das Büro und die Beschlagnahme von [...]
Status MP Doarsa Kica Xhelili aus den Reihen der Liste “Gux” hat ihre Gründe für seine Enthaltung, für das Büro und die Beschlagnahme ungerechtfertigter Immobilie angegeben.
Laut ihr hat die fragliche Rechnung nicht an die Empfehlungen der Venedig-Kommission teilgenommen und Bedenken über Menschenrechtsverletzungen erhoben.
Es gibt mehrere Elemente hinter der Meinung der Venedig-Kommission, die grundlegende Menschenrechte beeinflussen, Bedenken mit grundlegenden Menschenrechten zeigen. Erhöht Zweifel an der Achtung der Mindest Menschenrechtsnorm”, erklärte er auf der “Debat Plus” Show.
Ich muss versuchen, meine Rolle zu übernehmen, jetzt ist es wahr, ich bin ein stellvertretender Büro, ich glaube an eine Notwendigkeit für das Bureau für alle Probleme, die wir identifiziert haben, aber parallel kann ich nicht weiter gehen, der Standard, den ich denke, wir sollten als die Kosovo-Montage” halten, fügte sie weiter hinzu.
Kica '%seli, hat betont, dass sie die Rechnung erwartet hat, die in der ersten Lesung von der Kosovo-Montage angenommen wurde, zurückzuziehen, wieder zu verarbeiten und dann zur Kosovo-Montage zurückzukehren.
Laut ihr ist es wichtig, die menschliche Verfassung und die Rechte zu respektieren.
Ich warte darauf, dass die Rechnung zurückgenommen wird, um die Verarbeitungsgruppe wieder zu öffnen, Experten einzuladen, eingeladene Mitglieder von k zu werden. Venedig, während es ein wenig schwierig ist, nicht auf Null zurück zu gehen, sondern dieses Gesetz zu verarbeiten und zu prüfen, ob wir Venedigs Empfehlungen verarbeiten können oder nicht, dann kommen zur Versammlung”, Kica Xheli wird ausgedrückt.
Andererseits hat sie gesagt, dass es im Prinzip die Einrichtung eines Büros ist, aber es muss richtig getan werden.
Der Grund, warum ich eine Enthaltung hatte, war der Verfahrensaspekt, den ich geschätzt habe, zurückzukommen und zurückzukommen. Es war nicht die Idee des Bureau im Prinzip, ich unterstütze dieses Bureau weiter”, der MP erklärte.
Gegen die Verabschiedung des Bureau of Confiscating Unjustified Wealth in der Form ist es jetzt, hat sich auch der Analysten Selim Selimi entwickelt. Er hat gesagt, dass er mit der Annahme dieser Richtlinienrechnung sie für seine eigenen Interessen und für politische Rache nutzen kann.












