Bureau gegen Venedig und die Opposition: Wie plant die Regierung Kurti, das Gesetz mit einer Unzulänglichkeit voranzutreiben?

Albin Kurti, bevor er als eines der Hauptziele des Justizsystems zu Macht kam, hatte die Bildung des Büros für die Verifizierung und Konfiszierung der Paluay Riches of State Officials. Ende Dezember des letzten Jahres gab Kurti Regierung nur das grüne Licht auf diese Rechnung, während es war [...]
Alle Beamten im Kosovo können einer Verifizierung des Eigentums unterliegen, wenn Zweifel daran bestehen, dass es illegal erworben wurde. Darüber hinaus wird die Verifizierung und Beschlagnahme von unbewachtem Eigentum auch an Mitglieder ihrer Familie und Dritten erfolgen, was bedeutet, dass die Personen, die den Besitz des Vermögens öffentlicher Beamter vermutet haben.
Nach Angaben des Bill wird der Prozess der Verifizierung und Einziehung von Eigentum die Vermögenswerte von Beamten vom 17. Februar 2008 umfassen, und es wird noch 10 Jahre wert sein, nachdem die offizielle Person seinen Beitrag hält.
Als eine solche Initiative zu existieren begann, hatte der Justizminister Albulen Haxhiu gesagt, dass es seit dem Nachkrieg Beamte in Kosovo gibt, die ihr Amt missbraucht haben und nun Millionäre geworden sind. Damit ist auch ein solches Gesetz notwendig, das jeden offiziellen Reichtum im Wasser hält.
Vor einigen Wochen, wann Premierminister Albin Kurti und Haxhiu sind begeistert Um die Ergebnisse der Venedig-Kommission bekannt zu geben, dass grünes Licht für den Start des Vetting- und Bureau-Prozesses gegeben wurde, erwähnten sie nicht einmal, dass eine Reihe von Bemerkungen an letzterem gegeben worden war.
Venedig Kommission findet Menschenrechtsverletzungen
Die Schlussfolgerungen, die auf der offiziellen Seite der Venedig-Kommission veröffentlicht wurden, enthalten eine Reihe von Bemerkungen für den vom Justizministerium erstellten Entwurf.
“Solcher Ansatz könnte ein wertvolles Mittel sein, um organisierte Kriminalität und Korruption zu bekämpfen, die Ausbeutung illegal erworbener Fonds zu verhindern und die Verwendung solcher Mittel für weitere kriminelle Aktivitäten zu verhindern. Im Zusammenhang mit dem Kosovo kann ein solcher Schritt wichtig sein, um die Grundlage für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes zu schaffen. Gleichzeitig erinnert die Venedig-Kommission jedoch daran, dass, unabhängig von ihrem berechtigten Ziel, die ungeahnten Katastrophenbefallverfahren gemäß der nationalen Verfassung ausgearbeitet und umgesetzt werden sollten, die eine direkte Umsetzung des Europäischen Menschenrechtsübereinkommens umfasst, und unter Berücksichtigung der europäischen Normen über die Rechtsstaatlichkeit und die Achtung der Menschenrechte”, sagte die Venedig-Kommission.
Auch am 71. Punkt, der Teil der Schlussfolgerungen beinhaltete, wird gesagt, dass die bisher in Kosovo durchgeführte kleine Anzahl von Anfällen vor allem mit der falschen Umsetzung des aktuellen Gesetzes und nicht mit dem Mangel an Recht erklären könnte.
Venedigs “Die Kommission betont, dass die vorgeschlagene neue Gesetzgebung allein nicht erwartet werden kann, um alle Korruptionsprobleme zu lösen und sollte in einen breiteren Ansatz einbezogen werden, der eine Reihe von praktischen Maßnahmen zur Steigerung der Wirksamkeit des Strafverfolgungssystems”, der Punkt zweier Schlussfolgerungen ist.
Die Venedig-Kommission wirft sogar Zweifel auf, dass die Einrichtung des Büros für die Verifizierung und Einziehung von unbewachtem Eigentum noch mehr das System erschweren könnte.
Hasani: Die Rechnung zieht sich vom Parlament zurück und ist nicht politisiert
Hohe Forscherin am Kosovo-Institut für Justiz, Hasan lebte bis zu Periscope dass die Rechnung einmal aus dem Parlament zurückgenommen und vom Justizministerium Empfehlungen der Venedig-Kommission adressiert werden sollte.
”S zuerst, ist es nicht ernst, dass ein Gesetz, das von den Abgeordneten in der Versammlung grundsätzlich gewählt werden soll, und dann in der zweiten Lesung das gleiche substantisch geänderte Gesetz, fast anders, und wäre so, wenn die Empfehlungen der Venedig-Kommission, die für fast jedes wichtige Element der Bill wichtige Bemerkungen hatte, so wäre. Es gibt nicht nur sechs Empfehlungen, wie das Justizministerium behauptet: die Tatsache, dass es sechs Empfehlungen gibt, aber konkrete Empfehlungen sind Dutzende, für fast jedes wesentliche Element des Gesetzes. Hasan sagte Periscope.
Laut ihm braucht dieser Job Zeit und Menschen, die das Recht haben, mit ihm umzugehen, ohne es zu politizieren.
Ihre Bildung erfordert bestimmte Zeit und Ressourcen, so dass es für den Bill angemessen war, vom Parlament zurückzutreten und die Empfehlungen, die die Regierung auf Expertenebene behandelt, nicht von den Versammlungskommissionen, die sich vor allem auf die politische Ebene verschieben und nicht auf die professionelle. Die Bildung der rechtlichen Mängel des Bill ist völlig professionell. Fügen Sie hier hinzu, dass die Versammlungskommissionen aufgrund anderer Verpflichtungen von Abgeordneten weniger effizient sind. Er fügte hinzu.
Opposition gegen. No Bureau Voted
Die drei Oppositionsparteien P DK, LDK und AAK haben es aufgerufen verfassungswidrige und Verletzung der Menschenrechte Rechnung für Bureau. Und wenn es zu den Umfragen geht, warnte die Demokratische Partei des Kosovo, dass sie auch an den Verfassungsgericht gebracht werden würde.
PDK MP Blerta Deliu-Codra, und während der Anhörung sagte sie, dass die Rechnung nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat, aber es ist nur Wahl.
Der stellvertretende LDK Driton Selmanaj hat auch angegeben.
“fears, dass wir in jedem Artikel gegen die Konvention verstoßen, gegen die Verfassung verstoßen und gegen die Entscheidungen und Entscheidungen des Gerichts über die Menschenrechte verstoßen.
Da Rechte verletzt werden, fand der AAK MP Albana Bytyqi.
Als Ergebnis wurde das Bureau nicht für den Mangel an Quorum gewählt.
Nach Angaben des Bills umfasste das unbewarbte Eigentum an Anfällen das persönliche Eigentum der unter Berücksichtigung stehenden Person, das Eigentum, das gemeinsam von Kollegen oder anderen Überlebenden erworben wurde, das Vermögen der Kinder, die die Ehe nicht erreicht haben, und das Vermögen der unter Berücksichtigung stehenden Person.
Unerschöpflicher Reichtum wird erworben, der nicht mit dem gesetzlichen Einkommen eines Beamten übereinstimmt. Die Lücke zwischen Umsatz und Eigentum, die den Wert von 25.000 Euro übersteigt, ist eine Grundlage für den Beamten des Büros, den Vorschlag für die Beschlagnahme von Eigentum einzureichen./Mini-Kalibrier ' PERISKIPI/












