Naser Pajazitaj verurteilt zum Leben im Gefängnis für den Mord an Doniata

Nach der ersten Verhandlung des Verfassungsgerichts in Pec wurde er für unschuldig erklärt, während er nach der zweiten Verhandlung zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. In beiden Fällen wurden die Verurteilungen von Beschwerdekammern, bzw. dem Obersten Gerichtshof und dem Subjekt in die Nachprüfung aufgehoben.

Laut der Anklage, die am 8. Juni 2017 von der Staatsanwaltschaft Valbona Disha-hajosa eingereicht wurde, wird Naser Pajasitaj mit Verurteilung am 9. November 2015 in den Bergen von Stralci, der Decani Gemeinde und genau am Ort namens “Laj crthiaoni”, dem Angeklagten angeklagt, obwohl er zuvor von Mord verurteilt worden war, bewusst und durch Pistole und so ein unbekannter Typ, hat das Opfer des Lebens des gleichen Dorfes Pajasita Pajataj brutal beraubt.

Eine solche Sache, nach der Anklage, Pajasitaj hat es so getan, dass das Opfer zu Fuß zusammen mit ihrem Onkel zu arbeiten und wenn sie an der Dorfbarn angekommen sind, hat das Opfer auf dem Weg zum Epper Sherll fortgesetzt und wie es ungefähr 150 Meter in der Nähe von Nedi Jusey's Haus nähert, geht der Angeklagte Naser Pasitaj zuerst mit seinem blaufarbenen Jeep-Auto, das das das Auto des Opfers hält, dann in die Richtung der Berge weiter und als er die < Dezemberthjic erreicht, wo er zuerst seine Waffe schießt, und dann nimmt ein paar Spuren der nächsten Szene, von der Szene.

Nach der Anklage wird Pajasitaj mit dem vorigen 9. November 2015 im Dorf Strelc Decani, ohne Genehmigung, mit der Waffe und einem unbekannten Gewehr und einer Jagdgewehrnummer 0193117 und 12 Runden dieses Gewehrs beauftragt, in einer Weise, dass er mich an einem kritischen Tag feuerte, an dem er die prominenteste Straftat durchgeführt hat.

Auch, laut der Anklage früher und weit am 23. Mai 2017 im Dorf Strellc die Low, die Decani Gemeinde, besaß die Angeklagten ohne Genehmigung die Waffe und dass eine AK-47 und 2 Karikatoren, die ausgeschüttet werden sollen, so dass die Polizei während des Angriffs und der Überfall im Haus des Angeklagten im Schlafzimmer gefunden und die Check-up Waffe so hoch beschlagnahmt haben.

Mit diesen Handlungen erhebt die Anklage den Angeklagten, dass er gemäß Artikel 179 KPRK und für die kriminelle Arbeit “keep Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 374 KPRKU begangen hat.