Das Ministerium für Infrastruktur erlaubt keinen Zugang zum Bericht des Auditors für 16 Millionen Ausschreibungen

Das Ministerium für Inneres Audition der Infrastruktur hat bereits den Prüfungsbericht für den 16 Millionen Euro-Sommer- und Winterwartungs-Zwecke der beiden Autobahnen des Kosovo an interne Stellen übermittelt. Periscop hat den Zugang zu diesem Bericht beantragt, hat aber die Anfrage des Ministeriums mit der Begründung abgelehnt, dass es vertraulich ist und nur durch das oberste Management des Ministeriums verwendet wird, bei Risikomanagement- und Kontrollprozessen. Egal, welche Ergebnisse es gibt, das Büro des Ministeriums für Beschaffung hat vor zwei Tagen einen illegalen Umzug in Bezug auf diese Ausschreibung getroffen.

Die Innenprüfungseinheit des Ministeriums für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur hat das Ausschreibungsverfahren der A7 Road (Ibrahim Rugova) zur Pflege der Autobahnen “winter und Sommerpflege der Autobahn A7 -lot 1 und 2 vorgelegt. Winter- und Sommerpflege der Autobahn (Arber Xhaferi) -lot 3 und 4” letzte Woche. Periscope hat gelernt, dass der Bericht mehrere Verletzungen im Rahmen der Auftragsvergabe dieses Themas verzeichnet hat.

Basierend auf NR-Recht. 06/L-081 Für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten hat Periscope den Zugang zu diesem Bericht beantragt. MMPHI, unter der Leitung von Minister Lieburn Aliu, hat diese Anfrage nicht abgelehnt, hat aber keine konsequente Begründung gegeben, zumindest nicht auf der Grundlage von Bestimmungen dieses Gesetzes, die klar bestimmt, wann eine Anfrage für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten abgelehnt werden kann.

Um auf Ihren Antrag auf Zugang zu öffentlichen Dokumenten zu reagieren, die am 24. Juni 2022 in dem Prüfungsbericht ausgestellt wurden, welche für die Prüfung des Ausschreibungsverfahrens zuständige Dienstbeamte haben: “Winter- und Sommerkonservierung der A7 Auto (Ibrahim Rugova) -lot 1 und 2. Winter- und Sommerpflege der Autobahn (Arber Xhaferi) -lot 3 und 4” (dt. Juli 22, 2022) Wir informieren Sie darüber, dass die Aktivitäten der Internen Audition Unit for Security Services (nicht regelmäßige Audits) Aktivitäten sind, die auf den Internationalen Standards für professionelles Interne Audition Practice (Standards) festgelegt sind, die von der Oberverwaltung MMPHI oft benötigt werden, um die notwendigen Informationen über spezifische Aktivitäten im Zusammenhang mit Risikomanagement und Kontrollprozessen bereitzustellen. Nach der Überprüfung Ihrer Anfrage informieren wir Sie darüber, dass die Verpflichtungen von NJAB und professionellen Kommissionen, spezifische Probleme (basierend auf Managementanforderungen) zur objektiven Bewertung zu behandeln und eine unabhängige Meinung oder Schlussfolgerung über einen Prozess zu bieten, als vertrauliche Berichte behandelt werden und für den Einsatz nur durch hohe Geschäftsleitung MMPHI, in Risikomanagement- und Kontrollprozessen (einschließlich Entscheidungsfindung)”, das Ministerium abzulehnen.

Periscope wartet auf eine weitere Antwort des Ministeriums, die verlangt hat, dass die Bestimmungen des Gesetzes speziell erwähnt werden, die keinen Zugang zu diesem Dokument ermöglichen, und warum, da dieses Gesetz in diesen Fällen sehr klar ist. “3.1. Das erforderliche öffentliche Dokument betrifft die Kosten des öffentlichen Geldes”.

Unabhängig davon, ob der Bericht gefunden wird, hat das Ministerium vor zwei Tagen eine rechtswidrige Aktion getroffen, die mit diesem zarten Gewicht von über 16m Euro verbunden ist. Am 28. Juni hat das Beschaffungswesen des Ministeriums ein Dokument über die E-Beschaffung dieses Ausschreibungsverfahrens berechnet, das mit “Verlangsamung des Vertrages” zu tun hat. In diesem Dokument erscheint, dass die gleichen Unternehmen für den Vertrag empfohlen wurden, wie das erste Mal. So werden sie für den Vertrag empfohlen:

Lot 1 hat die Unternehmensleitungsgruppe gewonnen “Lake Company” KPS & “Lake Trade”

Lot 2: Unternehmensgruppe mit Firmenführer “2A Gruppe” KPS & NNT “ABC” KPS & “B CORP” KPS & “J UBICA” KPS.

Lot 3. Unternehmensgruppe, mit Firmenführer “Damastion Project” shpk & “Via” & “Unternehmen Eskavator”.

Lot 4. Unternehmensgruppe mit Firmenführer “Arbotec” KPS & “Arbotec GMBH” Dega im Kosovo.

Dieser Akt der Beschaffung war illegal, basierend auf dem Public Procure Law. Das liegt daran, dass der Auftraggeber am 27. Juni die Aussetzung des Beschaffungsverfahrens auf der Grundlage mehrerer Beschwerden, die einige Unternehmen zum Zeitpunkt der ersten Vertragsempfehlung gemacht haben, eingestellt hat. Nachdem das Ministerium die Gewinner erklärt hatte, haben einige Unternehmen mit dieser Entscheidung nicht einverstanden erklärt und an das Ministerium appelliert. Diese Institution hat nach der Annahme von Beschwerden entschieden, das Beschaffungsverfahren bis zur Berücksichtigung ihrer Beschwerden auszusetzen.

Der Auftragnehmer “Autorität wird die Anforderungen an die Wiederprüfung innerhalb von 3 Arbeitstagen nach dem Übergabedatum des Antrags überprüfen”, sagte die Aussetzungsentscheidung.

Wie Periscope gesehen hat, hat das Ministerium die Beschwerden überhaupt nicht untersucht, geht es darum, dass es kein Dokument mit E-Procuration geladen ist, das es beweist. Aber willkürlich hat das Ministerium für den Vertrag dieselben Unternehmen empfohlen, die auch verantwortlich sein könnten. Das Public Procure Law erlaubt jedoch nicht eine solche Maßnahme, eine Entscheidung über die Vertragsempfehlung zu erlassen, lehnt Beschwerden von Unternehmen ab. Andernfalls wäre weder die Entscheidung des Ministeriums, die Beschaffungstätigkeit auszusetzen, noch ein Hinweis.

Entweder diese Verletzung wird nicht Teil des Auditing-Berichts sein, wie es bereits protokolliert wurde.

Periscop hat in Bezug auf diese Ausschreibung bereits mehrere Schriften veröffentlicht. /M. B )PERISION/ / / / / /

Zehntel 16 Millionen: Durmish gibt den Hinweis auf das Unternehmen am Morgen, erwähnt es an den Staatsanwaltschaft