Peja: 1 Jahr im Gefängnis und 900 Euro fein nach Anerkennung er drei Schafe, zwei Quirks und 10 Hühner gestohlen

Eine solche Entscheidung wurde vom Richter des Stiftungsgerichts in Pec, Murat Hulaj, am 15. Oktober 2020 getroffen, nachdem der Angeklagte auf der ersten Sitzung des 14. Oktober 2020 schuldig gemacht hat, berichtet die “Justice Vot”.

Für die strafrechtliche Arbeit des ersten Geräts der Anklage wurde V.Q. zu 300 Euro in Geldstrafen verurteilt, für die strafrechtliche Straftat vom zweiten Gerät auf 300 Euro sowie für die strafrechtliche Arbeit des dritten Geräts auf 1 Jahr im Gefängnis und 300 Euro in Geldstrafen. So hat der Gerichtshof von Charged V.Q. ihn zu einem einzigartigen Satz von einem Jahr im Gefängnis und 900 Euro in Geldstrafen verurteilt.

Inzwischen wurden die in diesem Fall beschädigten Parteien, A.G., J.K. und B.Q., zur Erfüllung der eigentumsrechtlichen Nachfrage, in zivilen Konflikten beauftragt.

Im November 2016 hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pec dagegen eine Anklage gegen die V.Q. eingereicht, mit der Begründung, dass er im April 2016, in einem Dorf Pec, in Interaktion mit dem Minderjährigen E.S., mit der Absicht, sich selbst illegal zu vernehmen, den aktiven Gegenstand der anderen Person und die des verletzten A.G., in der Weise, dass sie nach seiner Verletzung an Stela gesandt wurden, drei Schafe von derselben Stelle nehmen.

Damit wurde er beschuldigt, kriminelle Handlungen “loss” nach Artikel 325 Absatz 1 betreffend Artikel 31 des Strafgesetzbuches zu begehen.

Auf dem zweiten Gerät der Anklage wird gesagt, dass im Mai 2016, in einem Dorf Pec, V.Q., um die rechtswidrige Bestickung, das Spielstück der anderen Person und das beschädigte J.K. nehmen, so dass der Beschuldigte auf den hohen Platz bekommt und in den Hof des Geschädigten geht und öffnet das Feld des Vogels und erhält zwei Quirks im Wert von 200 Euro, und dann die gleichen Blätter ohne jemand zu nennen.

Damit wurde er beschuldigt, eine Straftat zu begehen, “Ext1> kommt aus Artikel 325 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.

Während im dritten Gerät der accusatory act, wird gesagt, dass im Mai 2016, in einem Dorf Peja, der Angeklagte V.Q., mit der Absicht, sich illegal zu verirrt, das Spielelement der anderen Person nimmt, und das des B.Q., in einer Weise, dass, sobald es den obersten Platz erreicht, die Tür des Hühnerskeet öffnet, das mit einem Schloss geschlossen wurde und von dort aus 10 Hühnern mit einem Wert von ca. 100 Euro dauert, und dann den Platz unbemerkt lässt.

Damit wurde er beschuldigt, kriminelle Handlungen “schwere Diebstahl” nach Artikel 327 Absatz 1 des Strafgesetzbuches zu begehen. /Betimy für Gerechtigkeit