10 größte Tötungen in Kosovo, für die die Gerechtigkeit die Täter nicht finden kann

Die Zunahme der Zahl der Morde in Kosovo schafft für seine Bürger eine unsichere Umgebung, und diese Unsicherheit wächst, wenn die Täter nicht für die begangenen Tötungen verantwortlich sind oder wenn die Strafe der Täter Jahre zu einem endgültigen Epilog nimmt.

Nicht nur die adäquate Behandlung dieser Fälle und innerhalb eines optimalen Zeitraums verursacht negative Konsistenz nicht nur unter den Opferfamilien dieser Prozesse, sondern auch für alle Bürger, die sich negativ auf den Glauben an das Justizsystem auswirken, sondern auch in ihrem Leben in einer sicheren und sicheren Umgebung.

Die Nichterkennung von Mordfällen besteht vor allem darin, die vorvorbehaltenen gesetzlichen Bestimmungen mit dem Strafgesetzbuch zu verletzen, eine Tatsache, die Fälle zu einer ständigen Wiederprüfung oder sogar zu einer absoluten Wahrheit in bestimmten Fällen aufgrund mangelnder Professionalität bei der Untersuchung dieser Morde führt.

Seit 2015 überwacht IKD systematisch das Justizsystem, einschließlich der Überwachung von Mordfällen.

Von der folgenden Überwachung dieses Textes werden 10 Morden, von denen die meisten, obwohl lange vor, noch nicht einen endgültigen Satz erhalten haben, in dem für einige nicht einmal nach sechs Rechtshandlungen durchgeführt wurde.

Durch die Analyse dieser Fälle gibt es 10 Morden, die neben dem langen Verfahren an den Gerichten auch charakteristischer für ihre Form des Verhaltens sind. Einige dieser Morde wurden brutal als Mord begangen, indem sie das Opfer im Berg versteckten, Hammermorden, Achsen töteten, den Körper der Opfer töteten, Familienmitglieder töteten oder im Zentrum der Hauptstadt in Pristina begangen werden.

Der Mord an Donjata Pajaziaj in den Bergen von Strellci

Donjet Pajasitaj im Jahr 2015 wurde in grausamer Weise vom Leben in den Strellz Bergen abgeschnitten, dass der Mord angeblich von ihrem Cousin Naser Pajazitaj begangen wurde.

In Bezug auf diesen Fall wurden bisher sechs Urteile (drei aus dem ersten Grade, zwei aus dem Berufungsgericht und eine aus dem Obersten Gerichtshof) erklärt, aber der Prozess in diesem Fall hat noch keine endgültige Entscheidung getroffen.

Staatsanwaltschaft: Dorjeta Pajaziaj wurde mit zwei Kugeln in ihrem Kopf getötet und ihr Körper versteckt

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pec am 8. Juni 2017 hatte Klagen gegen Naser Pajaziaj erhoben. Laut dieser Anklage nahm er angeblich das Opfer mit dem Auto in das Dorf Strelc, hatte sie in die Berge von Strallci geschickt, hatte sie mit zwei Kugeln getötet und ihre Spuren verloren, bedeckte ihren Körper mit mehreren Bäumen.

Die Familie von Donjeta Pajazit hatte erst nach mehr als einem Monat die Nachricht ihres Todes erhalten, als ihr Körper von gelegentlichen Passanten gefunden wurde.

Mit diesen Handlungen erhebt die Strafverfolgung den Angeklagten mit kriminellen Handlungen “schwerer Mord” und “illegalen Besitz”

Sechs akquittale, Lebenssätze und Retrial gegen Naser Pajasitaj.

Trotz des Beginns des bisherigen gerichtlichen Prozesses hat das Gericht über sechs verschiedene Entscheidungen entschieden, Pajasitaj hat immer noch den Status des Angeklagten, weil alle Entscheidungen im ersten Grade zu ihm vom höchsten Grad gebrochen wurden.

Der erste Akt wurde im März 2018 vom Verfassungsgericht in Pec übernommen. Dieses Gericht hatte festgestellt, dass es in Richtung Naser Pajasitaj keine Beweise gab, in denen er sich als schuldig erwiesen hat für die kriminellen Handlungen, die er beschuldigt wurde, und so wurde ein kostenloses Gericht erklärt.

Die von dem Beschwerdekammern genehmigte Anklage hatte Beschwerde gegen diese Entscheidung eingereicht, wodurch der Fall des Peja-Gerichts untergraben und den Kurs in die Nachprüfung verwandelt wurde.

Nachdem das Subjekt in Pec, mit Beweisen, die beim Gerichtshof verabreicht worden waren, an den Verfassungsgericht zurückgekehrt war, fand es Naser Pajasitaj, dass es ihm wegen Anklagen schuldig war, und verurteilte ihn zu dem höchsten Satz in Kosovo, nämlich zur lebenslangen Inhaftierung. Dieser Satz wurde auch vom Beschwerdekammerngericht im Juli 2019 bestätigt.

Trotz der Verurteilung von zwei Gerichtsorganen wurde Naser Pajazitaj nach dem Abstecher zum Obersten Gerichtshof zu lebenslanger Haft verurteilt, es hatte in diesen beiden Handlungen die Rechtsverletzung entschieden und das Subjekt hatte ihn an den Verfassungsgericht in Pec zurückgegeben.

Nach der Rückgabe des Falles im Vorverfahren, mit der Begründung, Zweifel an dem Justizsystem abzuwenden, wurde das Verfassungsgericht in Pec mit dem Beschwerdekammernurteil von diesem Fall ausgeschlossen und das Thema war der Zuständigkeit, dem Verfassungsgericht in Ferizaj, delegiert worden.

Wie der Gerichtshof in Pec und Berufungen früher gehandelt hatte, so hatte der Verfassungsgericht in Ferizaj, nach dem dritten Verfahren des Falles, am 27. Mai 2021 Naser Pajazitain verurteilt und ihn zu lebenslanger Haft verurteilt.

Weder hat diese Vorurteile, wie die anderen Urteile, in diesem Fall die formelle Form nicht getroffen, weil der Angeklagte, nachdem er eine Beschwerde bei dem Beschwerdekammern eingereicht hatte, das gleiche beschlossen hatte, dass der Fall wieder auf den Prozess zurückkehrte.

Dieser Prozess wird das vierte Mal sein, wenn die erste Instanz diesen Fall beurteilen wird, aber bevor dieser Prozess der Verteidigung von Naser Pajazitaj noch begonnen hat, hat Apel gebeten, vom Ferizaj Court sowie vom Umgang mit dem Fall ausgeschlossen zu werden.

Mord in “B O - Was? V IVANT”

Der Mord, der 2014 das Zentrum der Hauptstadt erschüttert hatte, wo die Sicherheit eines der häufigsten Betriebe in der Innenstadt von Pristina getötet wurde, ist noch ohne Epilog.

Tatsächlich: Der Mord kam, nachdem Bon Vivat Sicherheitsarbeiter den Kunden angekündigt hat, dass der Tisch reserviert ist

Im Zusammenhang mit dieser Veranstaltung hatte die konstitutionelle Staatsanwaltschaft von Pristina am 7. Juli 2015 zwei für die Ermordung des verstorbenen Nundman Uka verantwortliche Personen erhoben, die sie mit der Straftat des schweren Mords in der Koordination, sowie jedem und allen für die rechtswidrige Waffen-Kriminelle zu laden.

Nach der Strafverfolgung, am 13. Oktober 2014 hatte der lokale Manager Ilir Misin sie gefragt, ob sie Tabellen reserviert hatten, wo die gleichen auf “Wir haben nie gebucht” und auf der Terrasse sitzend, in der Rückseite der Bar.

Nach der Anklage hatte der Barmanager den späten Uka gesagt, die Angeklagten von der Bar zu entfernen, da dies keine Reservierungen hatte, und als die späte Uka in den Clubraum eintrat, waren die Angeklagten von der Tabelle hinauf und gingen zu ihm, angegriffen ihn.

Um Masar Gerdovci von seinem Leben zu entsorgen, hatte zuerst die Waffe aus seiner Tasche herausgezogen, Schießen an den Sicherheitsarbeiter Nundman Uka, der in diesem Moment demütigt worden war, um die Schocks zu vermeiden, die mit seinen Füßen auf die Angeklagten, die gerade in Richtung der Ausfahrt vom Club waren, plötzlich der Angeklagte Krasniqi die Waffe von Masardoci genommen und hatte zweimal in Richtung des verstorbenen Gefühls geschossen, dass die Region in der Region des Massenbluts verletzt wurde, als Folge der Wunden von QUK.

Das Verschwinden der Waffe als Schlüsseltest der Strafverfolgung

Obwohl die angeblich ausgeführte Waffe als Schlüsseltest im Gerichtsverfahren geschätzt wird, wurde dies überraschend beseitigt, ohne dass die Verhandlung durch das Organ der Strafverfolgung abgeschlossen wird. Die Waffe, unter der Ordnung des Verfassungsgerichts in Pristina, war drei Monate vor der Einrichtung der Anklage. Dies wurde sogar ohne eine Laboruntersuchung der Forenzice durchgeführt, und als das Gericht verlangt hatte, dass die Fußstapfen der Papyrus-Linien und notwendigen Prüfungen bestätigt werden, durch die einer der Angeklagten in den Verstorbenen geschossen hatte.

Fünf Courts Unausreichend, um die Guilty of Security Watch Murder zu finden

In Verbindung mit diesen Anklagen wurde das erste Gesetz vom Verfassungsgericht in Pristina im Januar 2019 erlassen, das Massar Gerdovcin wegen der Tötung der späten Uka verurteilt hatte und ihn für 21 Jahre und 8 Monate im Gefängnis diente.

Im Gegensatz dazu wurde Sheriff Krasniqi schuldig befunden, “Partizipieren beim Praktizieren”, da er mit der Annahme von kriminellen Handlungen durch schwere Mord in der Koordination, bei der Teilnahme an Praktizieren konfrontiert war, die gleiche wurde von unlizenzierten Waffenvollzugsgebühren erhoben, da er nach Gericht nicht bewiesen hatte, dass er einen solchen kriminellen Akt begangen hat. Krasniqi für den kriminellen Akt von “Partizipieren beim Praktizieren” wurde zu 4 Jahren und drei Monaten Gefängnis verurteilt, obwohl nach KPRK diese Straftat für bis zu drei Jahre durch Geldstrafe oder Haft bestraft werden kann. Nach Beschwerden, die von der Strafverfolgung und der Verteidigung eingereicht wurden, hatte der Beschwerdekammerngericht das Thema in die Prüfung umgewandelt.

Nach der Wiederprüfung hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 18. Dezember 2020 auf die Probe genommen, mit der der Angeklagte Gerdovci zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, um die Straftat des Mords in Koordination zu begehen, während das gleiche Gericht 1.500 Euro Geldstrafen für die illegale Waffenarbeit ohne Erlaubnis verhängt hat. Während das Gericht wegen der Straftat des Mordes in der Koordination Krasniqi beschuldigt hat, hat ihm ein Gefängnisstrafe von sechs Jahren ausgesprochen, in dem er auch die Zeit in Haft gezählt wird.

Dieser Urteilsakt wurde erneut beim Beschwerdekammerngericht bestraft, wo die Klage der Anklage und die Verurteilung gegen den Angeklagten Krasniqi in acht Jahren Haft hart worden waren, bis der Rest des Gerichts unverändert blieb.

Aber dass der Oberste Gerichtshof den Fall neutrialisiert hatte. Nach diesem Gericht sollte das erste Fachgericht die Handlungen berücksichtigen, mit denen Urteile erhoben werden, und bestätigen, welche Handlungen jeder von den Angeklagten ergriffen hat, sowie wie ihre Ko-Vorsitzenden und der gemeinsame Wunsch nach der Lebensentbehrung der verstorbenen Uka Person.

Während am 4. März 2022 nach fast 7 Jahren, im dritten Prozess des ersten Studiengangs, im Falle des Mordes am Ort “Ban Vivant”, wo es laut Staatsanwaltschaft Armen Hamiti nicht Sheriff Krasniqi ist, der das Leben des Verstorbenen wie in der Anklage 2015 beschrieben beraubt hat, sondern Masardovci. Aber nach dieser Staatsanwaltschaft bleiben beide von der Entziehung aus dem Leben des Verstorbenen angeklagt.

Der Fall ist derzeit im Gange.

“Kekic” Fall

Das macabre-Event, in dem der späte Mann Naim Hajriz in barbarer Weise vom Leben beraubt worden war, hatte stattgefunden, mit dem Ziel, Vermögen von den Händen zu gewinnen.

Der verstorbene hatte zuerst mit harten Werkzeugen im Kopf getroffen, bis er wegging. Dann wurde sein Körper zu einer Lage zwischen dem Dorf Smallusa und Dobratin gesandt und zum Zwecke der Versteckung von Spuren wurde sein Körper verbrannt.

Es wird behauptet, dass dasselbe mit einem “cekic” getötet wurde, und aus diesen Gründen ist dieser Fall durch diesen Termin bekannt.

Staatsanwaltschaft: Das Opfer wurde entführt, getötet, verbrannt und dann wurde sein Körper verborgen.

Für diesen Fall hatte die konstitutionelle Staatsanwaltschaft von Pristina am 21. Januar 2010 eine Anklage eingereicht, mit der Gezim Retkocer und Osman Spahiun sie mit der Straftat des schweren Mordes angeklagt hatten. Nach dieser Anklage hatten sie nun den verstorbenen Naim Hajrizi entführt, um ihn vom Leben zu entsorgen.

In diesem Zusammenhang hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 7. Juli 2015 die beiden Angeklagten, Naim Hajriz zu töten, die beiden Angeklagten einen 60-jährigen Gefängnisstrafe ausgesprochen. Ratkozer und Spahiu für den Mord wurden zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt.

Aber diese Entscheidung des Verfassungsgerichts war vom Beschwerdekammerngericht für nichtig erklärt worden, der im Jahr 2016 den Fall in die Nachprüfung verwandelt hatte. Während des Retrials hatte der Angeklagte Ratkocer erklärt, dass der andere Angeklagte Osman Spahiu, im Namen seiner Anwälte Rame Dresaj und Hedije Ademi, am 17. Mai 2017 verlangt hatte, dass er 50 Tausend Euro hat, um dem Staatsanwalt Fikrije Fejzullahu von der Anklage zurückzuziehen.

Im Januar 2020 verurteilte der konstitutionelle Gerichtshof von Pristina, Gezim Retkoceri, ihn erneut zu 30 Jahren Gefängnis, nachdem er ihn wegen der Ermordung der verstorbenen Hajriz im Jahr 2009 in Lipjan verurteilt hatte.

Und 10 Jahre nach dem Vorfall, der in der Anklage beschrieben wurde, hatte auch der Angeklagte Osman Spahiu schuldig gemacht, aber es war nach dem Staatsanwalt des Fikrije Feyzullahu-Falls in der Endadresse die Strafarbeit gegen ihn zurückqualifiziert, von “dem Grabmord”, bis zum “der Ernennung der Hilfe nach der Kommission der Strafhandlung”, wo Spahi 10 Jahre lang von dieser Arbeit verurteilt worden war.

In allen zehn Jahren nach der Gründung dieser Anklage hatte das Gericht, nachdem es den Verteidigungsvorschlag von Beschuldigten Retkocer genehmigt hatte, eine Entscheidung getroffen, die Website wiederaufgebaut zu haben.

Am 15. Juli 2020 hatte Adpels College-Sitzung Beschwerden an das Gericht im Januar 2020 überprüft, indem er das Thema wieder ins Retrial gebracht hat, wo der Prozess der Beschuldigung von Retkoceri noch im Gange ist.

“Ever Sekiraqa als Verdächtiger, den Mord von Polizisten Triumf Riza anzuleiten”

Der Mord an Polizisten Triff Riza, der am 30. August 2007 stattgefunden hatte, war eines der schlimmsten Ereignisse des Tages. Als die Täter dieses Mordes von Arben Berisha schuldig befunden wurden, der wegen der Ermordung der Polizei zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt worden war, der Satz aus solider Form wurde

Berisha war jedoch nicht die einzige Person, die mit der Beteiligung an Rizas Mord beauftragt wurde. Ein paar Jahre später wurde die Anklage auch gegen Enver Sekiraqas eingereicht, die angeblich Berisha in den Polizeimord geschoben hatte.

Staatsanwaltschaft: Enver Sekiraqa Hauptverdächtiger beim Drücken von Polizeioffizier Triumf Riza

Im April 2014 hatte die Sonderstaatsanwaltin der Republik Kosovo für drei kriminelle Handlungen gegen Enver Seker Sequirah erhoben, um den Mord an Triumf Riza, <x0detyrim” und “rape” zu begeistern, wo der erste Grad Gericht ihn als unschuldig erklärt hatte. Die Verfolgung behauptet, dass der Vorfall im “Sweiss Casino”, das im Dezember 2016 in der Mitte von Sekirasha und Riza eingeführt wurde, stattfand, war einer der Motive, die zum Mord an Triumf Riza führten. Arben Selmani wurde in diesem ernsthaft verletzten Vorfall gelassen.

Der Verfassungsgericht in Pristina am 17. Mai 2016 Enver Sekiraq verurteilte ihn und verurteilte ihn zu einem einzigartigen Satz von 37 Jahren für zwei kriminelle Handlungen für “und rief ihn dazu auf, ernstzunehmender Mord zu begehen” und für den “Debitrim” während er für die kriminelle Arbeit veröffentlicht “rape”.

Der Beschwerdekammerngericht hatte am 24. Oktober 2017 eine Anhörung über die Ernennung von Sicherheitsmaßnahmen an Enver Seker Sequirah gehalten, nachdem er am 19. Oktober, in den Abendstunden, ihn von der Haft befreit hatte und ihn das Maß der Hausarrest ausgesprochen hatte.

Zur Änderung der Sicherheitsmaßnahme gegen ihn, drei Berufungsrichter - zwei von EULEX-Rängen -- Elka Ermenkova und Anna Adamska-Gallant sowie örtlicher Richter Marem Memaj.

Aber dieses Gericht, nach nur zwei Tagen, hatte beschlossen, sie in das Sorgerecht, Enver Sekiraq, zu reassemieren, und aus diesem Grund wurde ein Foto, das im sozialen Netzwerk veröffentlicht wurde, von Freunden aufgenommen, die sie nach ihrer Freilassung aus dem Sorgerecht besucht hatten, und das Präsentiert, dass das gleiche das Maß der Hausarrest verletzt hatte, das sie zugewiesen worden war.

Der Verfassungsgericht in Pristina, zum zweiten Mal am 16. September 2019, hatte Enver Seker Sequirah verurteilt, den Mord an den ehemaligen Polizeibeamten Triumf Riza zu begründen und ihn einen 30-jährigen Satz ausgesprochen.

Allerdings hatte der Beschwerdekammerngericht am 6. März 2020 beschlossen, die Verteidigungsbeschwerde von Sequirah zu genehmigen, indem er den Fall zum zweiten Mal in die Nachprüfung verwandelte, wie Apelit zufolge, wurde der erste Urteilsabschluss gegen strafrechtliche Bestimmungen getroffen.

In diesem Zusammenhang hatte nach ca. 1 Jahr am 12. Januar 2021 der Prozess gegen Sequirah begonnen, der noch im Verfahren und ohne einen endgültigen Epilog ist.

“Die Ermordung des Familienangehörigen Kelmendi mit Verdächtigen aus dem Elshani”

Die Feindschaft zwischen zwei Familien aus Peja, Elshani und Kelmendi hatte am 2. Januar 2010 in Pec in der Diskothek “City Club” zum Leben genommen. S, und mehrere andere Menschen wurden verletzt, darunter Polizeibeamte Hasan Buqaj. Dies war die Nacht, in der Granit Elshani den Mord an Mitglied der Kelmendi-Familie, Valdet, richtete.

Staatsanwaltschaft: Aus Gründen der Rache beraubt Elshani Familienmitglied den Familiensohn Kelmendi des Lebens

In diesem Fall hatte der Sonderstaatsanwalt am 25. November 2016 Anklage gegen Granit Elshan erhoben, auf welche Anklagen der Verfassungsgericht in Pec im Mai 2018 25 Jahre im Gefängnis für “grave homicide”, “Ursache des allgemeinen Risikos”, “severe versuchte Mord” und “kept ownership, Besitz und unbefugte Verwendung von Waffen”.

Im Oktober 2018 hatte der Beschwerdekammerngericht diesen Akt jedoch aufgehoben, indem er den Fall in eine erste Instanz verwandelte, in der der in diesem Fall beim Pec Court etwa ein Jahr und sieben Monate gedauert hatte, bis zum Tag, an dem es geplant war, ein Gerichtsrichter zu werden, aber dies war nicht seit dem Gericht, der von dem ehemaligen Richter Sylla Lokij, der sich in den Ruhestand befand, beschlossen hatte, die gerichtliche Überprüfung auf dem Fall erneut zu eröffnen.

Im Gegensatz dazu wurde dieses Thema vom Verfassungsgericht an Pec nach der Forderung des Verfassungsgerichts in Pec-Vorsitzenden Armend Berisha an den Gjakova- Gerichtshof übertragen.

Und nach dem Vorrat wurde Granit Elshani auf 24 Jahre Gefängnis verurteilt.

Mord im Restaurant “S HEGA”

Die Zusammenstöße, die nach Mitternacht am 2. Mai 2014 im Restaurant “Shega” im Milosevo von Obiliki stattfanden, hatten zwei Menschen getötet und zwei andere verletzt.

In diesem Fall hatte der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina am 11. März 2015 Anklage gegen vier Personen eingereicht, die angeblich in diesem Fall involviert waren.

Staatsanwaltschaft: Zwei, die durch den Untergang der Kugeln zwischen den Gästen von “getötet wurden, aber nicht inklusive” und den lokalen Eigentümern

Durch Anklage, im Restaurant “Shega” in Milosevo, Obiliki, am 2. Mai 2014, nach einem Sofortstreit zwischen Jeton Saraqi, Nazim Grevall und Lutfi Saraci auf der einen Seite, sowie Besim Istref und sein Sohn Besart Istrefi, auf der anderen Seite, beide Seiten haben Arme ausgezogen und nachdem die Schüsse von N.G. und L.S.S. getötet wurden, während sie Besitzer schwer verletzt wurden, Restaurant Besim Istrefi und sein Sohn Besar Istrefi, auf diesem Anlass angeklagt.

Die Anklage besagt, dass das ganze Ereignis begonnen hatte, als Kellner auf die Schließung der Bar vorbereitet hatten, in dem Angeklagte Jeton Saraci mit Adem Dautaj auf der Tisch war und nun die späten L.S. und N.G., wo Saraci für diese Angelegenheit reagierte und mit Besart Istrefi argumentiert hatte, wo sie später ihre Waffen herausgezogen und einander angesprochen hatten.

Immer in Übereinstimmung mit der Anklage, nach der Telefonanruf seines Sohnes, kam zu dem Restaurant und Besim Istrefi, der die Waffe an sie spitzte, der damals neunmal in Richtung von nun der späte Lutfi Saraci und Nazim Gervalla erschossen hatte, und in diesem Moment begann ein Austausch von Schusswaffen von beiden Seiten, mit dem Ergebnis dieses Austauschs, die tödlichen Wunden wurden nun von den späten L.S. und N.G. empfangen, während Besim Besar Istrefi und Betrefi in Folge verletzt wurden.

In diesem Prozess ist auch Saraci das Leben, das von schweren versuchten Morden, illegalen Besitz und Fälschung von Dokumenten beschuldigt wird.

Der Verfassungsgericht in Pristina hatte ihn am 4. Oktober 2018 wegen Mord verurteilt, Besim Istrefi beschuldigt und ihn zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt, während sein Sohn Besart Istrefi zu einem einzigartigen Satz von fünf Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt wurde, nachdem er ohne Erlaubnis wegen Mord und Waffen verurteilt wurde.

Inzwischen wurde der dritte Angeklagte, Jeton Saraci, von versuchten Morden und illegalen Besitzen eingefordert.

Besart Istrefi und Priština-Verfassungsgerichtsstaatsanwalt und Verteidiger der Angeklagten Besim und Besart Istrefi hatten Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht eingereicht, den das Gericht im April 2019 in die Nachprüfung verwandelte.

Später hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 9. März 2021 Besim und Bessart Istrefi wegen ernsthafter versuchten Morden angeklagt und argumentiert, dass es in der notwendigen Verteidigung durchgeführt wurde. Der Angeklagte Besart Istrefi wurde zu 5 Jahren Gefängnis wegen rechtswidriger Waffenbesitz verurteilt.

Die Verfolgung hatte auch den Angeklagten von versuchten Morden freigelassen, Saraqi lebt, da nach dem Gericht es nicht nachgewiesen wurde, das gleiche ist der Leiter dieses kriminellen Akts, während die Straftat von Fälschungen in eine Ablehnungshandlung aufgenommen wurde, weil sie das Gesetz der Strafverfolgung erreicht hat.

Am 2. November 2021 hat der Beschwerdekammerngericht die Befreiungsprozedur bestätigt, dass der Verfassungsgericht in Pristina das Vertrauen des Angeklagten Bessart Istrefi erklärt hatte.

Für den Angeklagten hat der Berufungsgericht Saraqi jedoch geschätzt, dass es nicht bewiesen hat, eine schwarze Pistole in Richtung Besim und Besart Istreff zu feuern.

Was den kriminellen Akt “falsification des Dokuments” betrifft, mit dem Jeton Saraqi berechnet wurde, hat dieses Gericht geschätzt, dass das absolute Recht auf Strafverfolgung erreicht wurde.

“Lauf nach Rachemotiven für Geschäftsprobleme”

Die vorherigen Konflikte der Familie Llugaliu und Bulnjak rund um das Geschäft haben drei Brüder Llugaliu dazu geführt, sich vom Leben des Familienangehörigen Bulnjaku F.B. zu entziehen.

Staatsanwaltschaft: Geschäftsstreitigkeiten haben zum Mord an Bulnjakhu Familienangehörigen der Familie Llugaliu geführt

In diesem Fall hatte der konstitutionelle Staatsanwaltschaft in Pristina am 5. April 2017 eine Anklage gegen die Brüder Feptard, Esat und Sadat Llugaliu eingereicht, die in der kritischen Nacht auf dem Weg von “Jima” in Podujevo, nach der vorläufigen Vereinbarung zwischen den Angeklagten und NN-Personen, nun das Leben des verstorbenen F, B.

Esat Llugaliu hat nach der Anklage eine Waffe an sie geschossen und die Männer und Angeklagten von NN Feptard und Sadat Llugaliu erschossen, die aus ihrem Auto kamen, während NN-Personen in der Ecke eines Gebäudes versteckten.

Um den Schießen zu entkommen, sagt die Anklage, dass Feta aus dem Auto kam und entronnen, aber jetzt wurde der späte F.B. mit einem Feuerwaffen erschossen und in diesem Zustand aus dem Auto gekommen ist, aber nach dem Schießen nicht in der Selbstverteidigung aufgehört hat sie auf sie geschossen und floh in das Haus der verletzten Halit Kika.

Für diese Handlungen erhebt die konstitutionelle Staatsanwaltschaft Priština den Angeklagten mit kriminellen Handlungen “schwerer Mord”.

In diesem Zusammenhang hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 30. Juli 2019 den Angeklagten wegen schweren Morden verurteilt, Sedat Llugaliu, während er seinen Bruder, Religion Llugaliu, eingefordert hatte.

Indictee Sedat Llugaliu, für den kriminellen Akt “schwerer Mord”, wurde zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt und wurde als unschuldig für illegale Waffenverfolgung erklärt.

Feard Llugaliu wurde wegen rechtswidriger Besitztaten verurteilt und seit drei Jahren und sechs Monaten in ein wirksames Gefängnis verurteilt, während für die kriminelle Arbeit “heavy murder”, der Angeklagte wurde von der Anklage erhoben, da nach dem gerichtsgeführten Professor Valbona Musliu-Selimaj das gleiche nicht bewiesen wurde, das von diesem kriminellen Akt begangen wurde.

Die mit diesem Urteil widerlegten Parteien hatten Beschwerden beim Beschwerdekammerngericht eingereicht. Letzteres hatte den Akt des ersten Grades für ungültig erklärt und das Thema in den Retrial verwandelt.

Andernfalls wurden Verfahren gegen Beschuldigte Esat Llugaliu isoliert, da er in der Nacht der Veranstaltung schwere körperliche Verletzungen mit permanenten gesundheitlichen Folgen erlitten hat.

Am 4. August 2021 verurteilte Prištinas Verfassungsgericht Sedat Llugaliu und verurteilte ihn zu 18 Jahren Gefängnis, während sein Bruder Feitard Llugali zu dreieinhalb Jahren Haft wegen rechtswidriger Waffen verurteilt wurde.

Sedat Llugaliu wurde von rechtswidrigen Besitzkosten erhoben, während für kriminelle Handlungen “heavy Mord” auch als vergangene Haftzeit gezählt wird, ab 8. Februar 2016.

Für die kriminelle Arbeit “schwere Mord” wurde der Angeklagte Feitard Llugaliu jedoch eingefordert, da er nach Richter Metom Krasniqis Testpanel nicht in der Lage war, zu beweisen, dass das gleiche diesem kriminellen Akt begangen wird.

Der Tod des Mädchens, bevor er begraben wurde, wurde verbrannt”

Familienkonflikte hatten die Brüder Murat und Reshat Ademi dazu geführt, den Ehemann ihrer Tochter von Resmije Bytyqi brutal zu entlasten, nachdem die gleiche Beschwerde über Gewalt und Misshandlung von nun an war.

Staatsanwaltschaft: Familienunfälle verursachen den Mord an dem Bräutigam

Für diesen Mord am 6. Oktober 2016 durch den Verfassungsstaatsanwalt in Pristina hat er die Ademi-Brüder beschuldigt, während Resmije Bytyqi beschuldigt wird, diesen Mord zu begehen.

Fadil Fetiu wurde zunächst beschuldigt, eine Straftat nicht zu melden, aber am 7. Mai 2019 hatte er die Anklage geändert, soweit Fetiu betroffen war, so dass er ihn mit dem kriminellen Akt der Unterstützung bei der Durchführung der Straftat gegen Mord beauftragt hatte.

Nach der Anklage trafen sich die Ademi-Brüder 2016 mit den Angeklagten Resmije Bytyqi, deren Tochter ein Onkel ist, und sie beschwerte sich, dass ihr Opfer, ihr Mann, sie durch sie schlug.

Dann hatte sie nach dem Leib der Strafverfolgung sie gebeten, ihren Mann zu töten, indem sie sagte, dass sie, wenn sie den Mord nicht tun konnten, jemanden anderes mieten würde, um es zu tun.

Das Anklagegerät sagt, dass der Angeklagte Murat Ademi, angetrieben von dem Angeklagten Bytyqi, ins Haus des Angeklagten Fadil Fetiu gegangen ist, wo der späte Mann an elektrischen Installationen und unter Bedrohung von Feuerwaffen arbeitet, nun den Verstorbenen entführt hat.

Auf der anderen Seite wird gesagt, dass die Ladung das Opfer gebunden hat und ihn an einen unbekannten Ort geschickt hat, an dem der andere Angeklagte Reshat Ademi ihn wartete, und dann wurde er mit mächtigen Mitteln getroffen, was zu schweren Körperschäden führt.

Alles in Übereinstimmung mit der Ladung, der Angeklagte, nachdem er von einem Opfer geschlagen wurde, wurde durch ein Feuer getötet und dann begraben.

Auf dieser Anklage hatte der Verfassungsgericht in Prizren am 7. Oktober 2019 ihn wegen schweren Morden, Murat Ademi, verurteilt und ihn zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Resmije Bytyqi, die Frau des verstorbenen für die Straftat gegen Mord war, wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.

Indictee Fadil Fetiu wurde verurteilt, ihm zu helfen, einen schweren Mordvergehen zu begehen, und dafür wurde er zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.

Und der andere Angeklagte, Reshat Ademi, vom Gericht in der ersten Instanz, wurde von der Straftat, einen schweren Mord in der Koordination zu begehen, unschuldig gefunden.

Nach der Untersuchung werden die Angeklagten Ademi und Bytyqi auch in der Haftzeit vom 18. Oktober 2016 im vollen Umfang des Akts gezählt, während der Angeklagte Fetiu vom 18. November 2016 bis zum 28. Juni 2017 sowie vom 20. Mai bis 2019 in die Integrität des Akts gezählt wird.

Während das Urteil des Prizren Gerichtshofs nach Beschwerden der Beschwerdekammern in die Nachprüfung verwandelt hat, weil nach Auffassung des Berufungsgerichts keine Gründe für die entscheidenden Tatsachen des Falles gegeben wurden, und dass es die Bemerkungen der Verteidiger des Angeklagten nicht berücksichtigt hat und ihm auch beauftragt hat, die beiden Polizisten zu hören, mit denen ein Angeklagter zusammenarbeitete.

Am 24. November 2021 hat das Verfassungsgericht in Prizren Murat Ademi zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt für den “schweren Mord”, Resmije Bytycin zu 20 Jahren Gefängnis für “Drücken Sie auf schweren Mord”, Fadil Fetiu, 12 Jahre Gefängnis für “, helfen bei schweren Morden”. Während Reshat Ademi von Gebühren für “grave murder” befreit wurde.

Während Reshat Ademi von einer schweren Mordverbrechen verlangt wurde, wurde es nicht bewiesen, dass der gleiche eine Straftat begangen hat, die auf ihn platziert wurde.

“Brothers Tod für Immobilienkonflikte mit Ax Schwanz”

Aufgrund von Problemen, die durch Sachstreitigkeiten am 26. April 2019 entstanden sind, hatte Aslan Nikqi, mit einem Axe Schwanz, seinen Bruder Mete Nikqi vom Leben beraubt.

Staatsanwaltschaft: Unfähig, sich auf Eigentum niederzulassen, Bruder tötet Bruder

Für diesen Gründungsstaatsanwaltschaft in Pec, am 30. September 2019, hatte Aslan Nikqi Anklage erhoben, wo es gesagt wird, dass aufgrund schlechter Berichte zwischen den Familien und Angeklagten der Opfer, die von Immobilienstreitigkeiten erstellt wurden, der Angeklagte an einem kritischen Tag zusammen mit dem Minderjährigen A. N, sie gehen in die Berge, um Bäume zu holen und den Moment, in dem sie die Bäume nehmen, wollen, die Körper aus dem Traktor ziehen, das Opfer hatte die Polizei über die Bäume zu melden, und nachdem die Polizei nicht antwortet, stehen sie auf Angeklagten und Minderjährigen.

Laut der Anklage hatte das Opfer den Angeklagten, der es geschafft, die Ax von seiner Hand und dem Schwanz von Ax zu nehmen und das Opfer im Kopf und anderen Teilen des Körpers zu treffen, wo der Minderjährige A.N. an der Schläge beteiligt ist und dann die Szene des Ereignisses verlässt, wodurch das Opfer zu einem schweren Gesundheitsopfer wird.

Als Folge dieser Schocks wird das Opfer nach zwei Tagen auf den Straßen des Dorfes Aga Reka und einer auf einer 1.200m Fluglinie aus dem Land, in dem körperliche Kämpfe begonnen haben, tot gefunden, mit dem Angeklagten Nikqi in der kriminellen Arbeit des schweren Mordes berichtet.

Der Minderjährige A.N. Es wird gesagt, dass er an der Schläge teilgenommen hatte, die zum Tode des jetzt Opfers Mete Nikqi geführt hat, mit dem, was er den kriminellen Akt begangen hat “participating in schlagen”.

Am 24. August 2020 hatte das Gericht eine Aufspaltung von kriminellen Handlungen und, vom Grabmord bis hin zu ernsthaften Morden über den notwendigen Schutz und gegen den Angeklagten 15 Jahre im Gefängnis ausgesprochen, während die Minderjährigen Bildungsmaßnahmen der Erziehungshilfe zur Erziehungshilfe ausgesprochen hatten.

Am 27. November 2020 hatte der Beschwerdekammerngericht nach dem Abschluss der Entscheidung gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens den Fall erneut in den Prozess gebracht.

In diesem Zusammenhang ist das Verfahren noch im Gange.

“Borge, die durch Mord verursacht wurde”

Verschuldungen von knapp 77 Tausend Euro hatten Kreshnik Haliti am 6. März 2017 auf der “Myrvette Maksutaj”, in Pec, bewusst und mit dem Ziel, die durch das Leben gewährten reichen Vorteile für den späten M. Mr.

Staatsanwaltschaft: Nicht zurückkehren Schuldursache für Lebensentbehrung

Nach der Anklage ruft der Angeklagte am kritischen Tag, der für den Mord vorbereitet ist, das Opfer ins Zentrum von Peja an, mit seinem Auto cʹrast das Opfer gegangen ist und den Angeklagten genommen hat, wo sie die Schulden im Auto besprochen haben, sobald sie an der kritischen Stelle angekommen sind, schlägt der Angeklagte ihn zweimal mit einer Waffe.

Das Gründungsgericht in Pec, am 4. Juli 2018, hatte den Angeklagten Kreshnik Haliti wegen einer einzigartigen Strafe von 22 Jahren und sechs Monaten im Gefängnis wegen schweren Mord und illegalen Waffen schuldig befunden.

Der Beschwerdekammerngericht hatte jedoch den Akt des ersten Grades für nichtig erklärt, und die Verhandlung von Halit hatte mit dem neuen Gericht fortgeführt, nachdem der frühere Gerichtschef Joy Mujazier verstorben war.

Die endgültige Entscheidung im Jahr 2018 nach der Rückkehr des Falles in die Vorprüfung wurde noch nicht vom Vorprüfungsgericht getroffen, und der Vorprüfungsprozess geht weiter. /Betimy für Gerechtigkeit