Joseph Benachrichtigungen: Europäische Länder, die Kosovo nicht erkennen, helfen Serbien

Der Bericht über die “theme aus der Konvergenzkrise: Eine Strategie für den Umgang mit Instabilität in ihrer Quelle” schlägt eine neue westliche Strategie zur Schaffung von Umständen vor, die eine Einigung zwischen Kosovo und Serbien ermöglichen würden.

Analysten Edward Joseph sagte am Dienstag während einer Debatte über diese Strategie, dass “gota nicht halb gefüllt ist” in der westlichen Balkanregion, die noch in Schwierigkeiten ist. Er sagte, Serbien hat ethno-nationalistische Bestrebungen in drei Nachbarstaaten: Kosovo, Bosnien und Montenegro.

“Die autocratic Regierung in Belgrad richtet sich an nichtliberale Mächte; Russland und China. Das Regime von Vucic (Alexander) ist seit zehn Jahren in der Macht, hat die Demokratie in Serbien zurückgelegt. Und Serbien ist innerhalb der Europäischen Union durch nichtliberale europäische Macht geschützt: Ungarn. Wir glauben, dass diese Bindungen nicht nur taktisch sind, um Impfstoffe oder Investitionen bereitzustellen, sondern den Charakter des Regimes in Belgrad widerspiegeln”, sagte Joseph.

Er betonte, dass es nicht bedeutet, dass andere Länder keine ethno-nationalistische Agenda haben, wie es angenommen wird, “Greater Albania” zu nehmen, oder das Teilen von “Herceg-bossing”, aber solche Agendaen sind durch westliche Ausrichtung begrenzt. Kroatien und Albanien sind NATO-Länder, die jedes Ziel für den Grenzwechsel erschweren, sagte er.

Aber Serbien hat keine solchen Einschränkungen, sondern es stellt falsches Gleichgewicht zwischen Ost und West dar, sagte er, dass es unverständlich ist, wo Präsident Vucic die Macht findet, Nachbarn zu verhindern und auch amerikanische und europäische Diplomaten zu verwechseln, die Serbien-Führer in der Region nennen, während sie mit China und Russland arbeitet.

“Wir glauben, dass Serbien den Einfluss auf das Kosovo und damit auf die USA und die Europäische Union erlaubt hat. Und diese Hebel verbinden sich mit den EU-Ländern, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht erkennen, von denen vier NATO-Mitglieder sind”, sagte Joseph, dass die Position der nicht-recognitionsfreien Länder Serbien ermöglicht hat, den Fortschritt des Kosovo in Richtung EU und NATO zu verhindern.

Er sagte, der Durchbruch besteht darin, die Positionen von vier nicht-recognisierenden Ländern der Unabhängigkeit von Kosovo, Spanien, der Slowakei, Rumänien und Griechenland zu harmonisieren, wobei die Mehrheit der NATO-Mitgliedstaaten bereits Kosovo anerkennt. Er sagte, Griechenland wäre aus strategischen Gründen daran interessiert, Kosovo zu erkennen.

“Wir glauben, dass dies potenzielle und schnelle Auswirkungen auf Serbien haben würde, denn der Weg des Kosovo zur NATO, auch durch die Partnerschaft für den Frieden, würde die Aussichten Serbiens verringern, sogar sie beseitigen”, sagte Joseph.

Er sagte, eine Politikharmonisierung würde Serbien auch die Möglichkeit schaffen, aus der Situation herauszukommen, ohne dabei Raum für die Vereinigung von Kosovo und Albanien zu schaffen. Er sagte sogar, die Vereinigten Staaten müssten durch Sanktionen jeden Führer in Kosovo oder Albanien bedrohen, der die Gewerkschaft zwischen den beiden Ländern fördern würde.

Iulia Joya, aus Rumänien, die derzeit an der Georgetown University unterrichtet, sagte, Ungarns Ansatz in Richtung Rumäniens und die ungarische Minderheit wird von Bukarest mit Sorge gesehen, einschließlich des Ansatzes des ungarischen Führers Viktor Orban mit russischem Präsidenten Wladimir Putin.

“Ich sehe Rumäniens Position nicht als unflexibel oder hartnäckig, aber angesichts der rumänischen Sicherheitswahrnehmung”, sagte sie, dass Kosovo gelegentlich ein Problem darstellt, das Rumänien nicht Priorität hat. Sie drückte das Vertrauen aus, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union ihre Position unter anderem durch die Bereitstellung von Sicherheitsgarantien ändern können.

Jan Cingel, aus dem slowakischen Institut für Strategische Analyse, sagte, dass sein Land ein Fall ähnlich zu Rumänien ist, da eine ungarische Minderheit darin lebt, und warnt davor, dass die slowakischen noch mächtige prorussische Gefühle haben, obwohl es schwierig ist, wegen ihrer Vergangenheit zu erklären.

Lulzim Peci vom Kosovo-Institut für politische Karte sagte, dass die NATO-Mitgliedschaft Kosovos strategische Priorität hat. Er sagte, dass China und Russland Einfluss auf die Region ausüben, nicht wegen ihrer Macht, sondern “, weil bestimmte Länder beschlossen haben, die Tür zu diesem Einfluss zu öffnen” und dass die Aktionen der USA und der EU in der Region unerlässlich sind.

In diesem Zusammenhang sagte er, dass die Periode vor Januar 2025, die mit dem Abschluss des ersten Mandats des US-Präsidenten Joe Biden und dem Mandat der aktuellen Europäischen Kommission übereinstimmt, die Zeit ist, wenn der Prozess der Normalisierung der Beziehungen zum Kosovo abgeschlossen werden muss.

Igor Bandovic, aus dem Belgrader Zentrum für Sicherheitspolitik, sagte, es gibt keine Sicherheitsrisiken auf dem westlichen Balkan, aber Probleme, die aus Kriegen geerbt wurden, fehlende demokratische Regierungsführung und, was wesentlicher ist, sagte er, der Westen hat lange Zeit keine Ambition für den Balkan.

Er betonte, wie er sagte, er tat. Serbiens “Führer blicken nach Russland und China als Vorbild dafür, wie man das Land anspricht”.

Die Autoren der Studie fordern eine gemeinsame westliche Haltung zum Kosovo, die dazu beitragen würde, den russischen Einfluss in anderen Teilen, einschließlich Bosnien und Herzegowina, einzudämmen, die sich der schlimmsten Krise seit den 1990er Jahren gegenübersieht. / VOA