Beschwerdekammer bestätigt Anklage gegen VV-Vertreter Valon Ramadani, berechnet mit zwei kriminellen Handlungen

Er wird beschuldigt, Tränengas in die Kosovo-Versammlung zu werfen und die offiziellen Personen in die Durchführung des offiziellen Büros zu hindern.

Unter der Entscheidung von “Justice Vow”, Apel hat die Verfolgung des Angeklagten Ramadani Verteidigers, des Anwalts Naser Soopyan, abgelehnt, der gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina in Bezug auf Kontroversen und eine Aufforderung zur Abgabe der Anklage eingereicht wurde.

Das erste Amtsgericht, mit dem Urteil vom 8. September 2021, hatte den Antrag abgelehnt, die von dem Verteidiger Ramadani eingereichte Anklage zu fallen, und argumentierte, dass die Ansprüche der gleichen instabil, unbestätigt und aus irgendeinem konkreten Grund unerreicht sind.

Gegen diese Handlung innerhalb der gesetzlichen Frist hat Verteidiger Ramadani, Anwalt Soopyan, aufgrund von Verstößen gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens und falsche und unvollständige Bestätigung der tatsächlichen Situation ausgeübt. Gleiches hat vorgeschlagen, dass der Beschwerdekammerngericht die Beschwerde als Grundlage genehmigt, die beklagende Entscheidung, sie zu ändern, um die Anklage gegen Ramadan zu fallen.

Auf der anderen Seite hat die Beschwerdeführerin vorgeschlagen, die Beschwerde des Beklagten als unbegründet abzulehnen, während die klagende Entscheidung bestätigt wird.

Während Apeli nach der Überprüfung aller Fachpapiere in diesem Straffall die Beschwerde des Anwalts Sopjan nicht begründet hat.

“Dieses Gericht schätzt auch die Tatsache, dass im konkreten Fall, was für diese Phase des Strafverfahrens relevant ist, die Tatsache, dass die Anklage gegen die Angeklagten als solche gemäß Artikel 241 Absatz 1 der KPP zusammengestellt worden ist, das gleiche nicht die Schuld eines Vaters enthält, der nicht in der Lage ist, die Fortsetzung des Strafverfahrens zu unterstützen, und dass es alle notwendigen Elemente enthält, um in anderen Stadien des Strafverfahrens zu gehen, und nicht als die Ansprüche, den Akt zu fallen, ein Akt der Nachahmung, ein Akt der Beharrenden Unterstützung der Verfassung, und dass die Rechtsklausel getroffen wird, und dass es in keiner Weise ist, dass die Verfolgung, wenn es nicht zu erwarten ist,Justice Vow”.

Tuje, Apeli hat geschätzt, dass es keine Umstände gibt, die die strafrechtliche Verantwortung ausschließen, die nicht eine rezeptpflichtige Frist erreicht haben, dass es keine anderen Umstände gibt, die die Verfolgung verhindern, und es gibt ausreichend Beweise für einen gut begründeten Zweifel, dass der Angeklagte Ramadan die kriminellen Handlungen begangen hat, die er beschuldigt.

Das “So ist nach der Beurteilung dieses Schlussfolgerungsgerichts, wie in der Beschwerdeentscheidung, fair und auf der Grundlage des Gesetzes und in Übereinstimmung mit den Beweisen, die in der Fachpapierarbeit gefunden werden, der Schluss, den dieses gesamte Gericht unterstützt”, wird am Ende dieser Entscheidung gesagt.

anders, In der ersten Sitzung am 13. Juli wurde MP Valon Ramadani für unschuldig erklärt, mit welchen kriminellen Handlungen er beauftragt wird..

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat am 30. Juli 2019 eine Anklage gegen Valon Ramadani eingereicht, mit der Begründung, dass er zwei kriminelle Handlungen begangen hat und “die Verwendung einer gefährlichen Waffe oder Werkzeug”, aus Artikel 375, CPRC Absatz 1 sowie für “Beobachtung der offiziellen Person, bei der Durchführung der offiziellen Aufgabe”, aus Artikel 409 Absatz 1 KPRC.

Nach dem Vorwurf, am 21. März 2018 in Pristina, genau in der Republik Kosovo-Montagesaal, beschuldigte Ramadani, stellvertretende Republik Kosovo-Parlament, unter Verletzung des anwendbaren Waffenrechts, Waffen in der Art und Weise, wie er in der Entwicklung der außergewöhnlichen Sitzung einen Abrissgastank aufgezündet und geworfen hat.

Die Anklage wird gesagt, dass Beamte daran gehindert haben, die offiziellen Positionen, die Abgeordneten des Kosovo, in der Zeit, das Land und auf höchste Weise, die beschuldigte Ramadani hat, von der Nutzung von Tränengas und der Arbeit einer außergewöhnlichen Sitzung des RKS-Parlaments. /Betimy für Gerechtigkeit

Hinweis: Die in diesem Artikel genannten Personen werden als unschuldig angesehen, es sei denn, das Gericht findet sie mit Formentscheidung schuldig.