Die Verfassung fordert Kurti-Regierung auf, Stromrechnungen an Serben im Norden zu liefern, sonst macht sie eine Verletzung

Die von Albin Kurti geleitete Regierung hat bis zum 13. Juni dieses Jahres Stromverbraucher im Norden mit ein-on-one auszustatten und die Rechnung zu tun, ansonsten Risiken, die die Verfassung und Souveränität des Landes verletzen. Der Verfassungsgericht Kosovo hat diese Verpflichtung durch den am 13. Januar dieses Jahres veröffentlichten Urteilsakt gegeben. Die Regierung hat sich über diesen Akt stillgelegt. Also ist die Opposition.

Das Verfassungsgericht hat die Regierung des Kosovo innerhalb von sechs Monaten auferlegt, um Rechnungen über die Ausgaben von Haushaltsstrom in vier Gemeinden im vorwiegend serbischen Norden einzureichen.

Andernfalls wird er schwerwiegende Verfassungsverletzungen begehen, Paparac Berichte.

Das Gericht hat geschätzt, dass die Souveränität des Kosovo auch durch das Schicksal und die Einziehung in den vier nördlichen Gemeinden liegt. Die Regierung unter der Leitung von Albin Kurti gilt daher nicht für die Abrechnung und Erhebung von Schulden für Stromkosten, angesichts einer ernsthaften Verletzung der Verfassung der Republik.

Die Anklage wurde am 28. Dezember 2021 erlassen und wurde am 13. Januar dieses Jahres veröffentlicht, basierend auf der Parade von MP Blerta Deliu-Kodra und den anderen 12 Abgeordneten der Kosovo-Republikation über die Bewertung der Verfassung der Republik Kosovos Versammlungsreferenzen, Nr.08-R-01, vom 6. Mai 2021

Aber wie von den nicht-responsiven Kosovos gesehen wurde, wurde die Prägung entweder vom Petitioner, in diesem Fall MP Blerta Deliu Kodra und anderen Prämeditatoren, die an den Verfassungsgericht geliefert wurden, nicht gelesen.

Der Prozess erklärt zunächst, dass der Gegenstand der Verfassungsbewertung in diesem Fall nur die Verfassungsmäßigkeit des umstrittenen Versammlungsgesetzes vom 6. Mai 2021 ist, mit dem die KO ermächtigt ist. Die STT um Stromabweichungen in vier (4) Gemeinden der Republik Kosovo zu decken, Einnahmen aus dem eigenen Budget zu nutzen, diejenigen, die für “aus der Dividende kompensiert werden, oder jede andere mögliche” Mechanismus, wird an der Punkt zwei der am 13. Januar dieses Jahres veröffentlichten Vorurteile gesagt.

Die Regierung des Kosovo hat die Aufgabe, den gesamten Prozess des Zugriffs auf das Abrechnungssystem gemäß den geltenden Vorschriften und Gesetzen in Zusammenarbeit mit verantwortlichen Parteien für das Schicksal der Verbraucher in vier (4) relevanten elektrischen Energie Gemeinden” zu bieten, weiter gesagt.

Dieser Punkt verpflichtet nicht nur die Regierung des Kosovo, das System, die Installation von Einheiten bzw. das Schicksal der Verbraucher zu erweitern. Im Gegensatz dazu macht die Regierung schwerwiegende Verletzungen der Verfassung und damit der Souveränität des Landes.

Trotz der Tatsache, dass vor mehr als einer Woche veröffentlicht wurde, gab es keine Reaktion der Vorarbeiter oder der Kosovo-Regierung, die mit verfassungsrechtlichen Verpflichtungen zur Erweiterung und Wahrung der Souveränität beauftragt wird.

In dem auf den Forderungen von Blerta Deliu an Kodra und 12 anderen Abgeordneten gestützten Rechtsakt hat das Verfassungsgericht geschätzt, dass die Entscheidung des 6. Mai des Kosovo, die Abweichungen von COST für die im nördlichen Kosovo ausgegebene Energie zu entrichten, keine Verfassungsverletzung darstellt. Aber diese Verletzung wird auftreten, wenn die Regierung die Energiehoheit nicht innerhalb von sechs Monaten verlängert.

Die Kosovo-Versammlung hatte die COSTT ermächtigt, die Stromabweichungen in den vier nördlichen Gemeinden Kosovos zu decken, die Einnahmen aus dem eigenen Budget zu nutzen, Werkzeuge, die kompensiert werden “durch dyvindda oder andere mögliche” Mechanismen.

Die Studie erklärt weiter, dass auf der Grundlage der von interessierten Parteien akzeptierten Dokumentation die Stromverluste des Kosovo aufgrund des Mangels an Strom für die Verbraucher in vier (4) Gemeinden in der Republik Kosovo als Abweichung des Kosovo gegenüber dem europäischen System, Continental, erfasst wurden. Nach der Abschaffung des GREE-Oberbeschlusses und bis April 2021 werden diese Verluste durch das Budget der Republik Kosovo” abgedeckt, sagt das Verfassungsgerichtsgesetz.

Das Gericht hat betont, dass aufgrund des Mangels an Strom für Verbraucher in den vier Gemeinden der Republik Kosovo der Stromverbrauch in diesen vier Gemeinden als Abweichung registriert wurde, schreibt Paparaci.

Folglich und schließlich stellte der Gerichtshof fest, dass die Extraktion des angefochtenen Versammlungsgesetzes zu Unterschieden in der Behandlung von Stromverbrauchern geführt hat, die nicht in vier (4) Gemeinden der Republik Kosovo leben, aber dieser Unterschied in der Behandlung hat eine objektive und vernünftige Zystifizierung von” und daher nicht zu Diskriminierungen führt, weil (a) es gesetzlich definiert ist; (b) es einen legitimen Zweck verfolgt hat; und (c) ist proportional, und als Ergebnis hat es nicht in Verbindung mit den 24 Bedingungen und in Verbindung mit dem 1. des Europäischen Textes für Menschenrechte eingeführt worden ist.

Das Gericht betont weiter mit dem Ziel, das elektronische System zu balancieren und relevante Abweichungen für den folgenden Zeitraum zu decken, wie in den geltenden Gesetzen der Republik Kosovo definiert, und insbesondere als Folge des Beginns der Umsetzung des Kooperationsabkommens mit ENTSO-E, dem Europäischen Übertragungsnetzbetreibernetz für elektrische Energie, als Körper der kontinentalen Regionalgruppe, der Public Corporation KO. Die STT hat sich der Kosovo-Montage bzw. der Funktionalen Kommission für Wirtschaft, Industrie, Unternehmen und Markt auf Nachfragegewandt, die unter anderem finanzielle Mittel zur Deckung von Verlusten in vier (4) Gemeinden in der Republik Kosovo für den Zeitraum April 2021 bieten.

Die dreizehn Abgeordneten der Republik Kosovo-Montage haben die Verfassungsmäßigkeit der vom Parlament für COST erteilten Lizenz abgelehnt, um Energie im Norden als Abweichung zu zahlen.

Die Predators behaupten, dass trotz der Tatsache, dass das angefochtene Versammlungsgesetz “Recommation” ist, das gleiche die Entscheidung des Parlaments mit rechtlichen Konsequenzen ist und daher der Kontrolle der Verfassung gemäß Artikel 113 der Verfassung unterworfen werden muss.

Zweitens weist der Gerichtshof in der Zusammenfassung darauf hin, dass die Prädezisten behaupten, dass das angefochtene Gesetz der Versammlung infolge des folgenden Verfahrens, aber auch dessen Inhalt, gegen die Verfassung gebracht wurde. In Bezug auf das Verfahren behaupten die Kläger im Wesentlichen, dass das angefochtene Versammlungsgesetz gegen Artikel 65 Absatz 5 der Verfassung verstößt, weil es ohne Rechtsgrundlage ausgestellt wurde und unter anderem betont, dass eine solche Entscheidung nur durch das Gesetz über Budget oder Compliance erfolgen kann.

Das Gericht hat auch festgestellt, dass Unterschiede in der Behandlung von Stromverbrauchern in den vier Gemeinden der Republik Kosovo ein legitimes “legitimes Ziel verfolgen”. Das liegt daran, dass nach dem Konfliktgericht der Versammlung: (i) die Ausübung der Souveränität im elektromagnetischen System mit allen mit der ENTSO-Vereinbarung definierten Rechten und Pflichten; (ii) die Erhaltung der Energieunabhängigkeit der Republik Kosovo; (ii) das öffentliche Interesse an der Gewährleistung der Stromversorgung im gesamten Hoheitsgebiet der Republik Kosovo; (iv) die Erhaltung und Stärkung des Status von KOST im internationalen Mechanismus, bzw. die ENT-UN-Vereinbarung, die dieses Unternehmen als unabhängige Einheit im Rahmen der unabhängigen Ordnung der Union ermöglicht hat. - AK mit der Republik Albanien innerhalb des kontinentalen europäischen Sinc-Bereichs; (v) Verhinderung der finanziellen Bestrafung von ENTSO-E, infolge der Nichterfüllung des Gleichgewichts des Energiesystems oder Vermeidungen im KOSTT-Energiesystem; und (vi) Erhalt des COST-Status in diesem Mechanismus und Erreichen des Status als gleichberechtigtes Mitglied aller Übertragungsbetreiber am ENT-E.

Die Debatte über teure Elektrizität hat sich nach dem ZERE-Vorschlag und der Genehmigung dieses Vorschlags durch die Regierung des Kosovo intensiviert.

Mit diesem Vorschlag wird erwartet, dass der Preis der Energie verdoppelt wird und für diejenigen, die mehr als 600 Megawatt Energie pro Monat ausgeben, ersatzpflichtige Tarife angewendet werden.

Erweiterte Daten zu dieser Struktur, Sir. RRE warnt, dass es Anfang Februar veröffentlicht wird.

Wir hoffen, dass die letzten Berichte veröffentlicht werden, sobald ZERE Experten alle Daten analysieren. Alle Parteien werden zur Zeit, wenn Berichte öffentlich gemacht werden”, die Antwort von ZRRE an Radio Free Europe gesendet.

Im Dezember hat diese Einrichtung nach den Anforderungen des Betreibers des Displacement Systems (KEDS) und der Kosovar Power Supply Company (KESCO) begonnen, eine außergewöhnliche Überprüfung der Stromtarife durchzuführen.

Der Premierminister, Albin Kurti, hat die Verehrung gerechtfertigt, bis die Opposition ihn widersetzt hat. Die Oppositionsparteien haben am Freitag die für dieses Thema notwendigen Unterschriften gesammelt, die Montag in einer außerordentlichen Sitzung diskutiert werden sollen. /