Die Zivilgesellschaft fordert die Regierung auf, vom Parlament angenommene Entschließungen umzusetzen.

Bewegung Executive Director “FOL”, Meddition Demolli-Niman, hat gesagt, dass jetzt und viele Jahre alles Ende nach Auflösungen sind.

Die von der Kosovo-Montage abgeleiteten Resolutionen müssten von größerer Bedeutung sein und nicht enden, wie wir jetzt dazu verwendet werden, und die Jahre, die wir sehen, werden die Resolution angenommen oder nicht, und das ist, wo sie endet, da sie nicht einmal verbindlich ist. Der Rahmen, wie das höchste Organ sie verbindlicher machen müsste, um die Art und Weise zu sehen, wie es gezwungen ist, haben wir gesehen, wenn es Zeiten gab, in denen Resolutionen ausgegeben wurden, die logisch ausgegeben wurden, und die Regierung benötigt, um sie umzusetzen, aber wir haben nie eine detaillierte Berichterstattung über das, was nach der Verabschiedung der Resolutionen” in einem Vorschlag für EO ausgedrückt wurde.

Auch nach Demolli-Niman wird dieser Gesetzgeber auch mit der eigenen Annahme der Resolution problematisch sein.

“Zaconally die Oppositionsparteien, die einige Verfahren haben, die auch einen bestimmten Prozess erstellen wollen, aber nicht immer Unterstützung haben, jetzt ist es etwas problematischer, weil die regierende Partei mehr leicht die notwendigen Zahlen für die Annahme einer Resolution hat, wäre es ein wenig problematischer, sie vor allem für diejenigen, die von Oppositionsparteien kommen”, sagte sie.

Obwohl Agnes Haxhiu von KDI geschätzt hat, dass trotz der Tatsache, dass die Auflösungen rechtlich nicht aktiv sind, die Regierung nicht den Komfort ihrer Nichteinhaltung haben sollte.

“Resolute sind rechtlich nicht obligatorische Rechtsakte, mit denen das Parlament Stellung zu einem bestimmten Thema drückt und Empfehlungen liefert, die es für notwendig hält, von der Exekutive umgesetzt werden, um ein bestimmtes Thema zu verbessern. Die Tatsache, dass sie nicht bindend sind, wie gerichtliche Handlungen, bedeutet jedoch nicht, dass es den Regierungskomfort verleiht, keine Maßnahmen zu ergreifen, um sie umzusetzen” wird ausgedrückt.

Haxhiu hat weiter betont, dass einer der Gründe, warum diese Resolutionen nicht umgesetzt werden, der Mangel an einem bestimmten Mechanismus ist, der ihre Nachhaltigkeit misst.

Es gibt viele Beschlüsse, die unter den Gesetzgebern angenommen wurden, die nicht umgesetzt wurden, und das ist, weil das Parlament keinen Mechanismus hat, der die Umsetzung von Beschlüssen misst, es sei denn, es stimmt zu, nicht zurück zu gehen und zu sehen, wo es mit der Umsetzung dieser Entschließungen steht, und das ist einer der Faktoren, die die Regierung beeinflusst hat, nicht sehr ernst zu nehmen, die Beschlüsse, die es aus dem Parlament kommt. Von Zeit zu Zeit haben Auflösungen - die die Überlappung einer anderen Auflösung sind - viele Entschließungen, um die Frage des Dialogs zu beantworten, die, wenn Sie sie betrachten, im Grunde identisch sind. Das andere Problem ist, dass in der Regel in der Versammlung von bestimmten Fraktionen vorgeschlagene Resolutionen nicht mit anderen Gruppen harmonisieren, so dass sie selten sind, wenn sie eine Zusammenarbeit unter allen Gruppen finden”, hat sie von EO gesagt.

Haxhiu hat darauf hingewiesen, dass der erste Teil des achten Gesetzesentwurfs dieses Jahres in allen sieben Entschließungen vorgeschlagen wurde - alle aus der Opposition, wo nur eine vom Parlament genehmigt wurde.

“Alle diese Entschließungen wurden von oppositionellen Fraktionen vorgeschlagen, drei davon sind der PDK, zwei der AAK und einer der LDK, und die meisten von ihnen beziehen sich auf die Pandemie Situation”, es ist beendet.