Serwer: Kosovo verlässt ein schlechtes Abkommen mit Serbien, verbessern Berichte mit China

Dieser Montag wird sich zum zweiten Mal mit zwei Balkan-Führungen konfrontiert, um ihre tief entgegengesetzten Positionen vor den europäischen Helfern zu offenbaren.

Aus dem völlig neuen Geist, der in den neu gegründeten Verhandlungen versprochen wurde, begründete John Hopkins University Professor Daniel Serwer mit dem Kosovo-Premierminister und betonte, dass er seinen Ansatz seit den vergangenen Jahren des Dialogs nicht produktiv war.

Das für das Klankosova Portal. TV hat gesagt, Kosovo sollte schnell eine Vereinbarung mit Serbien unterzeichnen, die sich gut macht.

Der amerikanische Analysten meint, die Gespräche in Brüssel werden das Zielergebnis nicht für eine sehr gute Zeit liefern, so dass Kosovo diese Zeitlücke verwenden muss, um seine internationale Unterstützung zu stärken. Und in dieser Richtung fordert es Kosovo auf, ehrgeizigere Barrieren mit mächtigen Staaten zu brechen, die Kosovo als Staat erkennen.

Vice President Vuciq sieht mit der EU-Mitgliedschaft in einem kommenden Zeitraum wenig Aussicht und hat sich daher mehr in Richtung Moskau und Peking als in Richtung Brüssel verwandelt. Er hat es sehr klar gemacht, dass er sich nicht für einen großen Schritt vor den nächsten Jahren serbischen Präsidentschaftswahlen vorbereitet hat. Kosovo muss unter diesen Umständen tun, was es nutzen kann, um seine Position in den Verhandlungen zu stärken. Die jüngsten Bewegungen der nicht-recognisierenden Staaten wie Griechenland und Spanien zur Verbesserung ihrer Beziehungen zum Kosovo sind genau das, was Kosovo braucht. Ich möchte Pristina die Beziehungen zu Peking verbessern, was mehr Interesse am Handel auf dem Balkan ist als in der Politik”.

Serwer sagt, dass das Kosovo bereit sein sollte, einen schlechten Deal mit Serbien zu verlassen und stattdessen eine bessere zu unterzeichnen.

Darüber hinaus fordert der amerikanische Professor Kosovo auf, sich bei jedem Thema um Gegenseitigkeit zu bemühen.

Kosovo muss auf Gleichheit und Gegenseitigkeit bestehen. Wenn für Serben in Kosovo etwas geschaffen wird, sollte ein solches Äquivalent für Albaner in Serbien verfügbar sein. Spezialisierte Zimmer haben dieses Prinzip verletzt. Ich möchte ihre Zuständigkeit auf Serbien erweitern, wo albanische Brüder nach dem Krieg getötet wurden”.

Cerwer hat auch über Kurts vier Vorschläge kommentiert, die er bei der ersten Sitzung vorausging, die er vor allem das gleiche wie Kurt sagt.

Ich stimme mit Albin auf Gegenseitigkeit im Allgemeinen zu, obwohl ich einige Meinungsverschiedenheiten mit der Art und Weise habe, wie es für die Praxis gilt. Ich stimme auch zu, dass fehlende Personen aller Ethnien identifiziert und ihre Knochen zurückgegeben werden sollten”.

Auch für CEFTA/ SEFTA stimmen zu. Mini-Shengen scheint mir ein schlecht definiertes Unternehmen, in dem Kosovo eindeutig gleich ist. Ich mag auch die Idee einer nicht-aggressiven Vereinbarung, aber für welche Serbien sich zögern wird, weil es die Souveränität des Kosovo impliziert, und Belgrad möchte die NATO auch unterzeichnen”.

Kritisch über die Position der Europäischen Union gegenüber dem Kosovo, die er sagte, könnte Ideen zur Lösung von Problemen zwischen Kosovo und Serbien anbieten, nur wenn er die Souveränität und territoriale Integrität des Kosovo und die Liberalisierung von Visa anerkannt hat.

Soweit die USA sagen, werden sie wieder eingeladen, wenn der Streit endet.

“Die USA müssen die EU unterstützen, aber es wird auch aufgerufen werden <x1 Auswahl” Kosovo. Ich denke, Brüssel und Washington sollten eine Einheit wie das Internationale Zivilamt bilden, um die Umsetzung der im Dialog getroffenen Vereinbarungen zu überwachen, sowie diejenigen, die sie nicht umsetzen”.

Was die Rolle der Kosovo-Regierung für Serben im Kosovo betrifft, so hat der Experte für Balkanfragen gesagt, dass er alles tun muss, was er tun kann, um die Beziehungen zu Serben und anderen Gemeinschaften im Kosovo zu verbessern, einschließlich der Identifizierung und Rückkehr der Überreste von vermissten Personen, der Umsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Eigentum des Decani Klosters und der Schutz aller Gemeinschaften vor interethnischen Gewalt.