vor einem MonatDer VV- Kandidat für Stellvertreter in Albanien kehrt stark in die Politik des Kosovo zurück: Citeon UNMIK
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Vetevendosjes ehemaliger Kandidat für die 25 April-Wahlen in Albanien, Boiken Abazi, hat sein Engagement für das politische Leben in Kosovo zurück. Durch einen Facebook-Status hat er über die Frage des serbischen Gemeindeverbandes (Zieednica) gesprochen. Ahaz ) die keinen MP-Sitz in Albanien gewinnen konnte [...]
Abazi '%s', die trotz der Unterstützung des Premierministers Kurti '%s einen MP-Sitz in Albanien nicht gewinnen konnten, hat sich durch eine UNMIK-Position von 2003 stark gegen Zajednica ausgesprochen.
Wir erinnern uns daran, dass Vetevendosje mit seinen Aktivisten, angeführt von Albin Kurti, außergewöhnliche Zusammenstöße mit UNMIK erlitten hatte.
Dies hat Abbas jedoch nicht daran gehindert, Michel Steiner, der berühmte UNMIK-Administrator der Assoziationsfrage, zu zitieren.
Die Resolution 1244 und der Verfassungsrahmen des UN-Sicherheitsrats stellen keine Institutionen auf der Grundlage der Monoethnizität” vor und fügen diesen Verein hinzu “hat keinen rechtlichen Wert für Kosovo”. Sagt Herrn Steiner, zitiert von Ahaz.
Es ist jedoch bemerkenswert, dass Kosovo am 17. Februar 2008 seine Unabhängigkeit erklärt hat.
Nicht bekannt, wenn Herr Ahaz aufgrund seines Engagements für die Politik Albaniens weiß, dass Premierminister Albin Kurti bereits seine Haltung zum Dialog mit Serbien verletzt hat und nach Brüssel gereist ist, um mit dem serbischen Präsidenten Vuciq zu treffen.
Vollständiger Status:
Selbst UNMIK und Resolution 1244 gegen “Zieednica”
Seit 2003, da mehrere politische Strukturen der Kosovo-Serben in Zusammenarbeit mit Belgrad “Zajednica” (der Verein der serbischen Mehrheitskommunen) bekannt gegeben haben, reagierte U n NMIC, es durch eine offizielle Erklärung von Michael Steiner, dem envoy des UN-Generalsekretärs zum Kosovo (UNMIK: Die falsche Struktur, die zur Annahme der richtigen Sache gezwungen ist. Im Folgenden ist Steiners vollständige Aussage:
Die Resolution 1244 und der Verfassungsrahmen des UN-Sicherheitsrats stellen keine Institutionen auf der Grundlage der Monoethnizität” vor und fügen diesen Verein hinzu “hat keinen rechtlichen Wert für Kosovo”.
Diese Situation schafft ein weiteres Paradoxon:
- Serbien erkennt nicht die Unabhängigkeit der Republik Kosovo, sondern
- Serbien erkennt monoethnische Vereinigung als gültig und legal sowie
- Serbien erkennt die Resolution 1244 des Sicherheitsrates als gültig und legal, aber
c. Die Resolution 1244 erkennt den serbischen monoethnischen Verein nicht als gültig und legal.
Schließlich gilt auch mit der rechten Entscheidung des Verfassungsgerichts der Republik Kosovo eine monoethnische Vereinigung als verfassungswidrig, aber auch nach der Resolution 1244 (die Serbien betrifft) als rechtlich unwirksam.
