Simmonss Zeugnis: EULEX Richter haben mehrmals nach Serbien gereist, eingereichte Kriegsverbrechen Dateien

Nach langer Zeit wurde er gestern von der Kommission für Gesetzgebung genehmigt.

Das news.net hat das volle Zeugnis des ehemaligen EULEX Richters Malcolm Simmons über seine angeblichen Skandale in der Gesetzgebungsmission der Europäischen Union gesichert.

In seinem Zeugnis stellt Simmons ernst, dass die Richter der EULEX mehrmals nach Serbien gereist sind und sogar Kriegsverbrechen dort gebracht haben. Auch Simmons in seinem Zeugnis sagt, dass die Mission die örtlichen Richter im Kosovo nicht vertraut hat, wie ihm zufolge “perception”, dass sie nicht ehemalige KLA-Beamte, die damals ausprobiert wurden, verurteilen würden.

Die Mehrheit der örtlichen Richter des Kosovo wurde nicht in der Mission anvertraut. In der Mission gab es eine weit verbreitete Wahrnehmung, dass, wenn lokale Richter Zugang zu sensiblen Informationen hatten, diese Informationen offenbaren würden. Es gab auch ein Gefühl, dass die örtlichen Richter keinen U-Solder CK oder irgendwelche hochrangigen Angeklagten mit albanischer Herkunft freisetzen würden. Das Panel Equipment wurde sorgfältig untersucht, um sicherzustellen, dass es für die Mission wichtig war, die meisten EULEX-Richter zu haben und die Richter mit dem Antrag” anvertraut werden, sagt Simmons an einem der Punkte seines Berichts.

Simmons sagt weiter, dass es neben den Richtern Druck auf EULEX-Staatsanwaltschaften gab, Fälle mit hohen Profilern zu untersuchen, obwohl es möglicherweise keine Fakten gegen sie gab.

Und Simmonss Ansprüche stoppen nicht nur in der EULEX-Mission. Laut ihm hatte die Unzufriedenheit der EU mit dem ehemaligen Special Chief David Scheendjman zu seinem Ersatz geführt.

Erste Gründe zitierte Simmons die Tatsache, dass die EU Schendimann als keine Beweise gegen KLA-Leiter findet.

Nach der Gründung der Vecanta Chambers des Kosovo habe ich begonnen, Gerüchte zu hören, die in der High Management gehen, dass “Bruxeli” nicht mit der Sonderkammernstaatsanwaltschaft, David Scheendmann vertraut war, weil sein Büro die Anklage nicht eröffnet hatte. Die Aufnahme war damals, dass das Büro des Staatsanwalts das Zeugnis gegen einige Mitglieder des High-Profils von UCK im besten Fall schwach hielt. Ich wurde darüber informiert, dass die Gespräche in Brüssel mit Mr. Schemenman durch eine andere Person ersetzt wurden, die angenommen werden könnte “ ””, sagte weiter im Simmons-Bericht.

Der ehemalige Chefrichter zitiert auch ernsthafte Störungen in wichtigen kriminellen Prozessen, die von EULEX untersucht wurden.

Er sagt Zeugen zu mehreren Gelegenheiten “were versprach die Welt” im Austausch für ihr Zeugnis. Sie wurden gesagt, sie würden in einem EU-Staat untergebracht werden.

Scandals, die in EULEX von Simmons behauptet wurden, beinhalten Verhalten, die von Richtern eine Rate professioneller Ethik überschreiten.

In einem Fall, immer nach Simmons, inmitten einer Vergewaltigungsprozedur, hatte die EULEX Richterin der Justizkammer das Opfer in ihrem Haus besucht, um ihr Zeugnis zu hören. Aber weder der Staatsanwalt noch der Anwalt waren anwesend.

Ein EULEX Richter in Mitrovica näherte sich im Oktober 2014. Er erzählte mir von dem schlechten Verhalten, bei dem EULEX Richter in Mitrovica beteiligt waren. Dazu gehörten ein EULEX Richter, der in ihrem Büro, mitten in der Verhandlung, mit dem Angeklagten und Verteidigungsanwalt, aber ohne die Anwesenheit des Staatsanwalts einen Identifikationsprozess durchgeführt hatte. Im zweiten Fall, inmitten einer Vergewaltigungsprozedur, hat der Vorsitzende des Gerichts EULEX das Opfer in ihrem Haus besucht, damit sie ihr Zeugnis hören kann. Weder der Anwalt noch der Staatsanwalt waren anwesend”, behauptet es nur Simmons.

Darüber hinaus, laut Simmons, unter allen Interventionen in den Prozessen, nahmen EULEX Richter in Kosovo auch Zeit, Prostituierte für ihre persönliche Unterhaltung zu nehmen.

“Es gab viele Fragen, die die Professionalität von EULEX Richtern betreffen, die ich bemerkt hatte. Sie verhalten sich von der Übernahme von Prostituierten von EULEX Richtern zu den verbalen Konfrontationen von EULEX Richtern mit lokalen Richtern, die Klagen beinhalteten, und bis zur Teilnahme von EULEX Richtern an Gericht. Ich habe ein System zur Überwachung der Erfüllung von EULEX Richtern eingeführt, das unter vielen EULEX Richtern unpopular war. Ein EULEX Richter sagte mir, es sei sein Job, vor Gericht zu kommen oder nicht, und das war die Unabhängigkeit der Justiz. Meine Analyse der Erfüllung von EULEX Richtern ergab, dass sie im Durchschnitt drei Tage im Monat vor Gericht waren und gerichtliche Verfahren weniger als fünf Tage im Monat durchgeführt haben”, sagt es in Simmons Zeugnis.

Diese und viele andere angebliche Skandale konnten im gesamten Bericht unten gelesen werden.

Für all diese offenbarten Forderungen hat Simmons gesagt, dass es ergänzende Beweise gibt, um bei der Kosovo-Montage zu präsentieren.