Moliqaj für den Vater des Nachfolgers von Valdete Daka in der CEC: Tito Mahlzeitanreicherung fand im eindringenden System statt

In der Tat hat er durch einen Facebook-Beitrag gesagt, dass dies genau der Grund ist, warum die betroffene Person sogar zum Führer der CEC geworden ist und damit zwischen seinem Fall und dem Fall der Konsuls Ernennung des Sohnes Hadzi Shala parallel ist.

Aber der Unterschied nach Moliqaj ist, dass nach ihm die Eltern von Radonic aus einem ausländischen und eindringenden System kamen, während im Falle von Haxhi Shala ein Befreiungsprojekt betrifft, das durch Neoliberalismus beschädigt wurde.

Molliq's full Facebook mailing:

Niemand wählt die Eltern. Aus diesem Grund kommt Unschuld aus seinen Ausbeutungen und Weißpapier aus seinem politischen Erbe.

Aber Unschuld ist nicht Subjektivität. Niemand ist frei von der Familie, es sei denn, er offenbart sich, mit anderen, einer anderen Welt aufzubauen. Die Familie ist nicht nur eine biologische Reproduktion, sondern auch ein ideologisches Material.

Keiner von uns hat begonnen. Als Kind des Beamten ist eine enorme Wahrscheinlichkeit, sein aktives und Immobilien zu erben. Sie werden sicherlich genießen Privilegien der Schule und ausgewählte Beschäftigungsmöglichkeiten.

Das Erbe der Privilegien erinnert uns nur daran, dass Ungleichheit so historisch ist wie es. Es ist ein Phänomen der Ungerechtigkeit, das unabhängig davon kämpfen wird, wer wir reden.

CEC-Leiter, Herr Radonick hat riesige Vermögenswerte, die aus dem ehemaligen System vererbt wurden. Auf dieser politischen Basis wurde er auch zum Headmaster. Aus Sicht des Erbes der Privilegien war er nicht der Sohn von Haxhi Shala. Er hatte auch Qualifikationen.

Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen ihnen: die Privilegien und die Reichtümer kommen zuerst aus einem fremden System, erobern und nicht demokratisch; Der zweite kommt aus dem Projekt ein Lieferant, leider beschädigt durch Neoliberalismus, in Privatisierungen und Stammesvorteile. Keines davon sind die Lösungen oder das Modell. Aber der Unterschied zwischen ihnen ist wichtig. Wer bei der Mahlzeit von Tito diese Arbeitsplätze aus Papier hergestellt wurden, ist ein Sklave zum Formalismus. Dieses Essen war eine Invasion Mahlzeit. Premierminister, Präsident, hören Sie?