Moliq für Kurt's 100-Tage: Jeder, der unsere Kritik an den autoritärenismus überhöht hat, hat den Angriff auf die Demokratie gesehen

Er hat gesagt, die ersten Regierungsschilder sind im Einklang mit der Partei- und Führerperspektive, während sie sagen, sie haben auch Angriffe auf Demokratie und unabhängige Institutionen gesehen.

Diese 100 Tage müssen keine Disziplinarkorrektur sein, wenn wir vor uns Regierungen haben, die keine Versprechen oder Transformationsprogramme haben. Die Kritik an Effizienz beginnt nach der Versöhnung mit dem Programm, rechts? Nichts Neues erwarten wir von denen, die die Programmierung ins Zentrum verschoben haben. Nichts, auch wenn der Plan nach Punkt zu leben war. Die ersten Regierungsschilder entsprechen jedoch der ideologischen Perspektive der Partei des Leaders. Jeder, dem unsere Kritik an autoritärem Denken übertrieben schien, hat den Angriff auf Demokratie und unabhängige Institutionen gesehen”, Moliqaj schrieb in einem Beitrag in “Facebook”

Moliqaj hat auch einige der Entscheidungen der Regierung in diesen 100 Tagen aufgeführt.

Es hat auch aufgehört, wenn es versäumt, das Prinzip der Gegenseitigkeit mit Serbien zu setzen.

Zwei Lügen wurden entdeckt. Lies der Nichterfüllung des Versprechens und der Ursache des Zusammenbruchs der ersten Regierung. Es wurde verstanden, dass die Regierung nicht von der Gegenseitigkeit gefallen war, sondern von ihrem paranoiden mit Hashim Thacis Beteiligung am Dialog;” schrieb Moliqaj.

Full Posting:

“100day” ohne Überraschung

Die Bedeutung der ersten “100 Tage der Governance” wurde falsch und falsch gestaltet. Die Geschichte beginnt mit American President F. D. Roosevelt. Heute ist das Verständnis der “honeymoon”. Die ersten 100 Tage sind Gesetze und wichtige Transformationsmaßnahmen für Landwirte, Arbeitnehmer und Arbeitslose zum Zeitpunkt der Großen Depression. Die 100 Tage des Präsidenten Roosvelt eröffneten den Weg für eine große und mutige Schicht. Aber diese 100 Tage müssen sie nicht diszipliniert werden, wenn wir Regierungen vor uns haben, die weder Versprechen noch Transformationsprogramme haben. Die Kritik an Effizienz beginnt nach der Versöhnung mit dem Programm, rechts? Nichts Neues erwarten wir von denen, die die Programmierung ins Zentrum verschoben haben. Nichts, auch wenn der Plan nach Punkt zu leben war.

Die ersten Regierungsschilder entsprechen jedoch der ideologischen Perspektive der Partei des Leaders. Jeder, dem unsere Kritik an autoritärem Denken übertrieben schien, hat den Angriff auf Demokratie und unabhängige Institutionen gesehen.

Zwei Lügen wurden entdeckt, indem sie keine Gegenseitigkeit entscheiden. Lies der Nichterfüllung des Versprechens und der Ursache des Zusammenbruchs der ersten Regierung. Es wurde verstanden, dass die Regierung nicht durch die Gegenseitigkeit fiel, sondern durch ihr Vorkommen mit Hashim Thacis Beteiligung am Dialog;

Die ersten Wochen, die er an den Staatsanwalt löscht;

Er hat ein Dokumentkonzept zum Gesetz über die Konfiscating Riches erstellt, das spricht von der Schaffung von Organen außerhalb des Justizsystems, die Daten für die Bürger sammeln. Wir sind vor der Schaffung einer <x0) öffentlichen Überwachungsagentur”. Kein EU-Land, aber Bulgarien tut so etwas;

Er hat den CEC-Chef unkonstitutionell heruntergeladen;

Die Minister dieser Regierung haben KLA und Veteranen angegriffen;

Der Dialog hat begonnen, indem Zugeständnisse gemacht werden, die versuchen, mit neuen Bedingungen zu konstruieren. Die Mine ohne Vorerkennung aus Serbien nennt sie den Gemeinsamen Regionalmarkt.

Am Tag 101 scheint es das erste Jahr, um es richtig zu sehen. Dann eine Garantie. Jemand wird nie daran erinnert werden. Die meisten Leute denken nicht, sondern Interesse...

Und für die Bürger ist es ein politischer Moment. Es ist eine Zeit des Widerstands gegen autoritäre Macht. Daher werden sie handeln, kritisieren und widerstehen.