Professor Smajlaj nach Bewerbung für einen Wettbewerb: Old Awakening lud mich zumindest ins Interview ein

Professor Avdi Smajlaj hat auf das reagiert, was er Ungerechtigkeit bei einem Wettbewerb behauptet. Er hat betont, dass im Gegensatz zum alten Regime ihn zumindest zu Interviews einladen, das neue Regime ihn nicht einmal zum Interview eingeladen hat.

“Ändern zwischen dem alten Regime und dem neuen Regime: Das alte Regime hatte mich zumindest eingeladen, mich zu interviewen”, schrieb er.

Vollständige Antwort: In einer Position, die ich einst auf das alte Regime angewendet habe, habe ich nun auch auf das neue Regime angewendet. Der Unterschied zwischen dem alten Regime und dem neuen Regime:

Das alte Regime lud mich zumindest zum Interview ein.

Das neue Regime, wie der alte Mann, hat mich nicht einmal in das Interview einlädt. Vielleicht soll dies der lang erwartete Wandel sein. Meine persönliche Erfahrung wird jedoch nicht gemessen. Ich hoffe, mein Fall ist nicht die Regel, wie New Regime funktioniert. Für andere wird keine Ungerechtigkeit getan, um Chancengleichheit, für uns als Einzelpersonen, es spielt keine Rolle.

Ich betrachte Ungerechtigkeit, denn ich glaube stark, dass ich viel Erfahrung für die Position habe, die ich angewendet habe, und ich würde zur Entwicklung dieses Feldes beitragen, das das Land und die Gesellschaft zugutekommen würde. Ich habe für diesen Zweck angewendet. Wir als Bürger des Kosovo sollten jedoch versuchen, unser Land zu verbessern, das mehr wert ist als jeder politische Führer und Führer, als jede politische Partei.

Und wir werden nicht in diese Richtung stoppen. Wir werden nicht aufhören, die Suche nach dem Wandel für das Wohl der Bürger zu stoppen, bis es kommt, wenn nicht heute, morgen, wenn nicht mit diesen Parteien, dann mit anderen. Wir schulden keinen Führer und Führer der Partei, wir schulden unser Land, den Boden, unsere Kindergesellschaft, die Zukunft unseres Landes. Der Unterschied wird auch heute am 21. Mai genannt.