Gas im Parlament, Minister Haxhiu, Pal Lekaj und andere sind leise geschützt

Justizminister Albulen Haxhiu, MP Pal Lekaj und ehemalige Präsidenten Donika Cadaj-Bujupi und Besa Battiu sind im Jahr 2016 in den Räumen der Kosovo-Montage ruhig vor Kosten geschützt, die auf sie abwiegen.

Bevor sie in der Sitzung, die am Dienstag im Verfassungsgericht in Pristina gehalten wird, in Schweigen geschützt werden, wurden die Angeklagten erneut für unschuldige Waffenkosten erklärt, berichtet “Justice Vowy für”.

Staatsanwaltschaft Ilaz Beqiri in der Eröffnungsrede sagte, die Anklage hat Ermittlungen durchgeführt und ausreichende Beweise erbracht, mit denen er sagte, dass alle Elemente des Strafrechts in den Handlungen der Angeklagten manifestiert sind.

Justizminister Albulen Haxhiu sagte, dass die in den Jahren 2015 bis 2016 getroffenen Maßnahmen politische Maßnahmen zur Verteidigung der Souveränität und der territorialen Integrität gewesen seien und laut ihr keine kriminelle Absicht oder Absicht hatte, die körperliche Integrität eines Parlaments Stellvertreters zu schädigen.

Unser “goal war es, Hör- und Abstimmungsverträge für das Land zu verhindern. Wenn wir heute nicht solche politische Maßnahmen ergriffen haben, würden die Folgen groß und ernst sein”, sagte Haxhiu.

Verteidigungsbeschuldigte Paul Lekaj, Rechtsanwalt Arian Koci, sagte, dass trotz der Aussage des Staatsanwalts, dass sie Beweise gesichert haben, in Wirklichkeit keine relevanten Beweise gesichert wurden.

Alle Beweise sind auf rechtlicher Ebene der Strafverfolgung, und Sie Gericht weiß Schuld ist nicht durch Worte und Interpretationen des Filmmaterials, das wir im Fernsehen gesehen haben, bewiesen. Wenn die Strafverfolgung behauptet, dass Tränengas fallen, wo der Experte ist, welche Art von Tränengas es ist, bin ich überrascht, wie der Staatsanwalt denkt, dass sie meine Verteidigungsschuld ohne Beweise beweisen”, sagte Koci.

Aus diesem Grund sagte Koci, dass, wenn die Anklage am Ende der Verhandlung keine neuen Beweise lieferte, dann sagte er, dass es keine Möglichkeit gäbe, dass Lekajs Schuld bewiesen würde.

Ex-Deputate Donika Kada-Bujupi, in ihrer Eröffnungsadresse, sagte, dass sie nie von ihren Handlungen bei den Versammlungshören verborgen worden sind und fügte hinzu, dass sie hinter diesen Handlungen stehen und sie nicht bereuen, wie sie sagte, dass diese Aktionen richtig und richtig gewesen sind für die Zeit, in der sie ergriffen wurden.

Ich bin damit einverstanden, dass es verfahrenstechnische Verstöße im Rahmen der Strafverfolgung gab, dass es keine Expertise für Tränengas gibt, die auch in höchster Instanz im Straßburger Gerichtshof nicht als Waffe gilt, wie wir beschuldigt werden. Ich denke, die Verfolgung hat für die meisten von uns Schaden verursacht, hat uns nicht in der Lage, zu laufen und zu rekontinuierieren, und ich glaube, dass dies ein Stier ist, der absichtlich verursacht wurde. Ich appelliere an Sie, diese Prozesse zu schließen, da sie länger und überextendiert sind. Es ist eine Verletzung der Verfassung in Bezug auf uns”, sagte Qada-Bujupi.

Die andere ehemalige Delegation, Besa Battiu, sagte, ihr Handeln in der Kosovo-Montage sei politische Aktionen, und als solche sagte sie, sie seien für die Integrität und Souveränität des Landes notwendig.

Anfangs ist der Richter dieses Falls Richter Naim Krasniqi Yashanica gewesen, aber nachdem er von der Randa Crime Department an die Generalabteilung übergeben wurde, wird dieser Fall von Richter Fatime Dermaku versucht.

Zu diesem Anlass wurden sechs Sitzungen in Folge abgehalten, nämlich Anhörungen am 10. Juli und 30. Juli, 2. September und 15. September 2020 sowie die am 16. März und 1. April 2021 zu halten. Nach der Anklage, die am 8. April 2016 eingereicht wurde, werden Lekaj, Baftiu, Cadaj-Bujupi und Haxhiu ohne Genehmigung mit Reißgasdosen beauftragt.

Die Anklage besagt, dass am 19. Februar 2016 um 12:20 Uhr in der Halle des Kosovo-Parlaments nach einer Pause in der Arbeit des Parlaments, bis der Angeklagte während der Überprüfung durch die Sicherheitsarbeiter des Parlaments in die Halle zurückkehrte, der Angeklagte von einem Tränengasballon gefunden und beschlagnahmt worden war, den sie ohne Genehmigung gehalten haben.

Für diese Handlungen werden die vier Anklagegegner vermutet, dass jede gesondert begangene kriminelle Arbeit “Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 374 Absatz 1 KPRK. /Betimi for Justice/