Französischer Professor: Wenn Kurti und Vucinq in strengen nationalistischen Positionen bleiben, wird der Dialog nicht erfolgreich sein

Eminent European and International Policy Sciences Professor in “Science Po” in Paris, Christian Lequesne, in einem exklusiven Interview für die Kosova Prees Nachrichtenagentur sagte, der Dialog würde nicht gelingen, wenn Kurti und Vuciq in strengen nationalistischen Positionen bleiben.

Der Dialog, der voraussichtlich Mitte Juni wieder aufgenommen wird, ist von entscheidender Bedeutung, wenn die beiden Länder Fortschritte machen wollen. Professor Lequesne glaubt nicht, dass der Erfolg des Dialogs zu Automatismus führen würde, der dem Kosovo den Kandidatenstatus verleiht, aber er ist zuversichtlich, dass ohne Dialog keine Fortschritte auf diesem Weg erzielt werden.

Er sieht auch die Gewährung des Status eines Kandidatenlandes für den Kosovo nicht als möglich, wenn es keine Bewegung von fünf Staaten der Europäischen Union gibt, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen.

Professor Lequesne spricht auch von der Visaliberalisierung für Kosovaren und der skeptischen Haltung seines Landes zu diesem Thema.

INT PLOSE ERVIS:

Kosovaress: Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien wurde in diesen Wochen angekündigt, wieder aufzunehmen, während die Europäische Union auch ihre führende Rolle im Prozess wieder aufgenommen hat. Glauben Sie, dass die EU als EU-Außenpolitikexperte das Potenzial hat, führend zu sein und diesen Prozess zu leiten?

Professor LequesneJa, das tue ich. Die EU hat bereits eine entscheidende Rolle im Normalisierungsabkommen 2013 (Das Brüsseler Abkommen) übernommen. Natürlich ist der andere wichtige Akteur die USA und sieht seine Rolle als Kosovo-Verteidiger. Mit Beden haben sich die Beziehungen zwischen der EU und den USA in außenpolitischen Fragen verbessert. Wir können glauben, dass sie im Kosovo-Dialog Serbien kein Problem mit der Koordinierung und Zusammenarbeit haben werden.

Kosovaress: Der Prophet für den Dialog der Europäischen Union, Herr Lajcak, hat eine verlockende Erklärung für das Kosovo abgegeben und verspricht, dass das Kosovo im Falle eines Erfolgs im Verhandlungsprozess einen EU-Beitrittskandidatenstatus erhalten würde. Als Experte der EU-Erweiterungspolitik sehen Sie dies nur als verlockende Versprechen, oder kann es wirklich passieren?

Professor Lequesne: Es gibt nichts Automatisches, weil der EU-Beitrittsstatus von den EU-Mitgliedstaaten einstimmig anerkannt werden muss. Niemand kann noch sagen, ob jeder Mitgliedstaat ja meint. Aber sicher ist, dass ohne Dialog Fortschritte auf dem Weg zum Kandidatenstatus unmöglich sind. Das Problem ist, dass der Dialog von beiden Seiten abhängt. Ich bin nicht sicher, ob Belgrad, das Verhandlungen aufgenommen hat, so interessiert ist, dass Pristina die gleiche Behandlung hat.

Kosovaress: Die vielversprechenden Signale der europäischen Führung für den Kosovo sind mit Zweifeln verbunden, dass die neue Führung des Kosovo als Verhandlungspartei schwieriger sein wird, da sie eine größere Wachsamkeit vor dem Dialog gewarnt hat?

Professor Lequesne: Es liegt in der Verantwortung von Premierminister Kurti und seinem Kabinett zu wissen, ob sie einen Dialog wollen oder nicht. Ich verstehe, dass sie überhaupt keinen Dialog wollen. Ich verstehe den Wunsch der Regierung des Kosovo, zunächst Verhandlungen mit der serbischen Minderheit zu führen. Aber zu einem bestimmten Zeitpunkt ist das Abkommen nur möglich, wenn es in Pristina und Belgrad eine Flexibilität gibt. Wenn Kurti und Vucic in strengen nationalistischen Positionen bleiben, wird der Dialog nicht gelingen.

Kosovaress: Sollte die Europäische Union daher von den fünf Mitgliedstaaten verlangen, die sich geweigert haben, die Unabhängigkeit des Kosovo anzuerkennen?

Professor Lequesne: Offen gesagt, ich sehe nicht, wie es möglich ist, den Kandidatenstatus zu akzeptieren, es sei denn, es gibt eine Bewegung aus diesen fünf Staaten. Wie Sie wissen, weigern sich diese EU-Mitgliedsstaaten, die Unabhängigkeit des Kosovo vor allem aus internen Gründen anzuerkennen, insbesondere indem sie keine Ideen zur Emanzipation ihrer nationalen Minderheiten für drei von ihnen geben: Katalanen in Spanien, Ungarn in der Slowakei und Rumänien. Wenn große EU-Mitgliedstaaten (insbesondere Frankreich und Deutschland) eine Bewegung wollen, wird diese Frage sicherlich eine interne Verhandlung sein. Die EU.

Kosovaress: Im letztjährigen Interview haben Sie mir gesagt, dass die EU niemals das Kosovo und Serbien als Mitglied akzeptieren würde, ohne die Souveränität des anderen anzuerkennen. Ist dies Ihrer Meinung nach das Hauptziel der Europäischen Union, eine endgültige Lösung für das Problem zwischen den beiden Ländern zu erreichen?

Professor Lequesne: Das ist kurzfristig nicht das Hauptziel, denn einige EU-Mitgliedstaaten wollen aus Gründen, die sich hauptsächlich mit der Zurückhaltung ihrer öffentlichen Meinung befassen, nicht zur Erweiterung eilen. In meinem Land, Frankreich, ist die öffentliche Expansion bei weitem nicht vorrangig. Aber eines ist sicher: Die EU kann neue Mitgliedstaaten nicht akzeptieren, die einander nicht anerkennen. Dies ist eine grundlegende Bedingung.

Kosovaress: Wie sehen Sie persönlich den Epilog des Dialogs und wann gibt es Epiloge?

Professor Lequesne: Der Epilog ist nicht für morgen. Die EU hat viele interne Reformen zu lösen, bevor sie in Zukunft eine Expansion in Erwägung zieht. Es wird Zeit brauchen. Die Wartestrategie der EU ist jedoch nicht sicher. Wenn Sie es versprechen und nicht tun, schaffen Sie eine Menge Enttäuschung. Sie schaffen auch Raum für Konkurrenten. Im Falle des westlichen Balkans ist klar, dass der Einfluss Russlands, Chinas und der Türkei von der Verzögerung der EU profitiert. Meine Sorge ist, dass diese Länder wirtschaftliche Hilfe leisten können, aber überhaupt nicht an Demokratisierung interessiert sind.

Kosovaress: Vor kurzem, von europäischen Abgeordneten, aber auch von den Regierungen der Länder der Europäischen Union, gibt es in diesem Fall von der deutschen Regierung positive Signale zur Visaliberalisierung für Kosovaren. Während Frankreich noch keine positiven Signale gibt, ist die Auffassung hier im Kosovo, dass Frankreich für Kosovaren nach wie vor ein blockierender Visaliberalisierungsstaat ist. Stimmt das?

Professor Lequesne: Wie in jedem EU-Mitgliedstaat haben Sie in Frankreich eine starke Debatte über Migration. Die Annahme einer neuen Visaliberalisierung soll dieser internen Beschränkung Rechnung tragen. Andererseits verstehe ich, dass Kosovaren mehr in andere EU-Mitgliedstaaten als nach Frankreich gehen, vor allem in Deutschland und Österreich. Wir haben auch die Schweiz, die ein EU-Mitgliedsstaat ist. So konkret kann die Visaliberalisierung in Frankreich nur begrenzte Auswirkungen haben. Aber sicher will Frankreich zuerst die Entwicklung des Dialogs sehen, bevor er die Liberalisierung akzeptiert. In diesem Fall ist es diplomatischer Reflex.

Kosovo: Wann kann es Ihrer Meinung nach eine Visaliberalisierung für Kosovaren geben und wann kann das Kosovo den Status eines Kandidatenlandes erlangen?

Professor Lequesne: Entschuldigen Sie, aber ich lese nicht auf einer Kristallkugel. Es ist unmöglich für mich, dir ein Date zu geben. Aber ich bin sicher, dass der wichtigste Fortschrittszustand der Dialog zwischen Pristina und Belgrad ist. Wenn dieser Dialog nicht vorankommt, wird sich nichts ändern.

/Christian Lequesne ist offizieller Professor für europäische und internationale Politikwissenschaften, “Science Ja, Paris”,