Opposition unterstützt keine Änderungen des Gesetzes für Wahlen, fordert eine umfassende Reform

Die Position einer solchen Änderung des Gesetzes für die Wahl hat auch versucht, es zu machen, bevor der Präsident des Landes gewählt wird, aber seither wurden die Einwände von dieser Initiative angezogen.

Der Vorsitzende der Kommission für Gesetzgebung, Adnan Rrustemi, erklärt, dass es wichtig ist, Wahlen zu bearbeiten, aber zu erklären, dass der Schwerpunkt aller Fälle ist, dass der Brief die Abstimmung bei Botschaften und Konsulaten ermöglichen soll.

Obwohl es keinen Zeitpunkt gibt, wenn diese Partei der Versammlung die Fertigstellung des Gesetzes für Wahlen erneut einreichen wird, sagt sie, dass dies sehr bald geschehen wird, so dass das gleiche bereit ist für lokale Wahlen, die im Herbst stattfinden sollen.

Die “wird angesprochen und die Wahlreform muss behoben werden, aber es ist eine Priorität, dass wir, sobald die Hindernisse bei den letzten Wahlen, insbesondere in Bezug auf die Teilnahme der Mitländer, so schnell wie möglich verbessern, lokale Wahlen haben und wir nicht die gleichen Probleme wiederholen müssen. Während das Wahlreformproblem den Gesetzgeber weiterführen kann, um die spezifischeren Aspekte zu verbessern, indem es eine tiefgreifende und breite Diskussion über Fragen, die vielleicht sogar andere Ansichten... es ist wichtig, dieses Element zu verbessern und ich glaube, dass es zu bald gemacht werden wird, um unsere Mitländer im Herbst für lokale Wahlen zu wählen, die sich von der Post unterscheiden, auch in Botschaften und Konsulaten<1>, sagt er.

Aber Oppositionsparteien ablehnen eine solche Idee, nur die Wahlrechtsänderungen zu erfüllen, die eine umfassende Wahlreform erfordern.

MP Die PDK, gleichzeitig Mitglied der Kommission für Gesetzgebung, Hajdar Beqa, sagt, dass sie als Partei den Kosovo eine tiefgreifende Wahlreform betrachten, sagt aber von einer Reform, die sich aus einem Konsens über das gesamte politische Spektrum ergibt.

Er sagt, sie sind für die Erleichterung des Wahlprozesses für Exile, aber wer sagt, dass sie gegen dies nur durch den Abschluss des aktuellen Gesetzes für Wahlen getan werden.

Die Demokratische Partei ist für eine tiefgreifende Wahlreform, und ich habe den Vorschlag des politischen Subjekts gesehen. Die LVV, die sie dringend zur Kommission für die Gesetzgebung gebracht hat und gleichzeitig auch für die Sitzung des Hauses der Republik Kosovo, hat nichts mit einer Wahlreform zu tun. Die Reform nimmt nicht daran teil, das Gesetz zu ändern, sondern sollte vermutlich in eine breite Gesetzgebungspalette umgewandelt werden, die eine Integration der Reform, aber vor der Zeit sollte es politische Konsultationen geben”, sagt er.

Während der Leiter der Allianz für die Zukunft der Kosovo-Parlamentarischen Gruppe, Besnik Tahiri, sagt, dass sie als Partei der Wahlreform es als äußerst wichtiger Prozess für das Land betrachten und um zu erkennen, dass ein Konsens über das gesamte politische Spektrum erforderlich ist.

Er sagt, er wird die Initiative der Vetevendosje Bewegung nicht unterstützen, nur die Wahländerung des Gesetzes zu erfüllen.

“Wir sind dagegen und werden nicht an der Reform teilnehmen, um das Gesicht zu sehen, wir werden immer ein Unterstützer einer Reform sein, die einen Prozess der vorläufigen Konsultation hat... wir sind dagegen, wir werden nicht einseitige politische Wahlsagenda unterstützen, die die Macht in Bezug auf das Wahlrecht geleistet hat. Das Wahlrecht ist die Grundlage der Demokratie, jeder, der versucht, das Wahlrecht ohne Frage zu beeinflussen und eine vorläufige Konsultation mit Rechtsakten der parlamentarischen politischen Parteien, nicht der parlamentarischen Gesellschaft, zu treffen, der internationale Faktor zielt darauf ab, Macht durch das Gesetz für Wahlen zu erfassen”, sagt er.

Gegen das Wahlrecht ist auch die Zivilgesellschaft, bis die Wahlreform als notwendig erachtet wird.

Florent Spahija, von Demokratie bis Action, sagt, die Vetevendosje-Bewegung sollte die Wahlreform Priorität haben und nicht nur das Gesetz für Wahlen ändern.

Ich denke, dass LVV als erste Partei eine vollständige Reform unter den vorgenommenen Änderungen in Betracht ziehen sollte und nicht nur auf eine bevorzugte Weise. Denn es ist manchmal, wenn wir es ändern müssen, und da es jetzt Chancen gibt, haben wir eine größere Mehrheit in der Versammlung, dann finde ich es notwendig und es ist möglich, sehr gute Veränderungen auch in Zusammenarbeit mit Oppositionsparteien zu machen, aber auch in Zusammenarbeit mit zivilgesellschaftlichen Organisationen, die mit diesem Gebiet arbeiten, sowie mit internationalen Partnern. Also, um zusammen zu versammeln und ein sehr gutes Wahlrecht zu machen”, sagt er.

Er sagt, die Position hat Zahlen, um eine solche Veränderung zu genehmigen, aber dies sagt, ist nicht gut, weil das Land eine umfassende Wahlreform braucht. Im Laufe der Jahre wurden die Wahlprozesse von Demokratie in Aktion überwacht, die nach jeder Wahlpartei die wichtigste Empfehlung war, dass es eine Wahlreform geben muss. Auch bei den 14. Februar-Wahlen hat DnV empfohlen, die Wahlreform einer der wichtigsten Prioritäten des politischen Spektrums auf der Grundlage der Grundsätze der Inklusion und Transparenz zu sein.