vor einem MonatDer Bürger, der verurteilt wurde, warum der Furz sagt, es sei “Freiheit der Meinungsäußerung”
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Ein 22-Jähriger aus Österreich, der im vergangenen Jahr an den Medien Fronten war, nachdem er 500 Euro für einen Furz verurteilt worden war, den er einem Polizisten ausgestellt hatte, hat argumentiert, dass sein Furz tatsächlich in Meinungsfreiheit steckt. In der Entscheidung des Verwaltungsgerichts in Wien hat das Gericht [...]
In der vom Verwaltungsgericht in Wien erlassenen Entscheidung hat das Gericht einige notwendige Details zu dem an diesem Tag eingetretenen Ereignis vorgelegt.
Es geschah am 5. Juni 2020, als der Mann, der “Z. AB” furzt hatte, mit seinen Freunden in einen Park gegangen war, als eine Gruppe von Polizisten ihn während einer Routine-Identitätsprüfung ankam.
Und hier wurde es schlimmer.
Als er seine Gase freiließ, saß der Beschwerer im Parkstuhl, ” ist in dem Dokument geschrieben.
== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == Deshalb grinste der Angeklagte vor den Bullen. ”
Vor Gericht sagte 22-Jährige, der Furz sei nicht absichtlich, und selbst wenn er beabsichtigt wäre, wäre er noch im Grundrecht auf freie Meinungsäußerung.
Leider lehnte der Richter das Argument ab.
Der Richter hatte erklärt, dass Furze nicht “kommunikativen Inhalt” enthalten.
Allerdings hatte er die Geldbuße von 500 Euro auf 100 Euro gesenkt. Der Anwalt des Angeklagten hatte gesagt, dass sein Mandant bereit ist, für sein Recht auf Furz zu sterben und dass sie das Urteil anrufen würden. /Periskop
