Geschichte, wie der frühere Pfizer zu einem “

Spätestens letztes Jahr begann der britische Wissenschaftler und andere eine Petition für die europäische Drogenregulierungsbehörde. Die Anfrage war fett: “Stop klinische Versuche des Impfstoffs gegen COVID-19. ”

Ihr Argument war noch mutiger. Von “Reuters” sie spekulierten, ohne Beweise, dass Impfstoffe Unfruchtbarkeit bei Frauen verursachen könnten.

Das Dokument erschien auf einer deutschen Website am 1. Dezember. Aber andere Wissenschaftler lehnten ihre Theorie ab. Die Regulierungsbehörden haben auch nach Wochen später nicht gewellt, die Europäische Barnas-Agentur genehmigte den ersten Impfstoff in der Europäischen Union gegen COVID-19, Firma “Pfixer” und “BionTech”. Aber der Schaden war schon getan worden.

Social Media verbreiten schnell übertriebene Behauptungen, dass Impfstoffe gegen COVID-19 zu Unfruchtbarkeit bei Frauen führen. Innerhalb von Wochen begannen Ärzte und Krankenschwestern in Großbritannien zu berichten, dass die betroffenen Frauen sich fragen, ob dies wahr war, so der Royal College of Obstetricians und Gynecologen. Im Januar fand eine Umfrage der Kaiser Family Foundation (KFF), eine Non-Profit-Organisation, dass 13% der Menschen, die in den Vereinigten Staaten nicht beschäftigt waren, gehört hätten, dass “waxes gegen COVID-19 hat gezeigt, dass sie Unfruchtbarkeit verursachen”.

Was dem Anspruch die Glaubwürdigkeit gegeben hat, war, dass eine der Petition Co-Autoren, Michael Yeadon, kein Wissenschaftler war. Der 60-jährige ist einer der ehemaligen Svs. Die Präsidenten von “Pfizer”, wo er 16 Jahre als allergischer Forscher und Atemwegsproblemen verbracht hat. Später gründete er eine biotechnologische Firma, die Schweizer Arzneimittelhersteller “Novartis” für mindestens $325m kaufen würde.

In den letzten Monaten scheint Yeadon ein Held von Menschen zu sein, die gegen Impfstoffe, deren Verehrer die Sicherheit vieler Impfstoffe, darunter der gegen das Coronavirus, in Frage stellen. Die skeptischen Ansichten von Yeadon über Impfstoffe und Anti-Tests wurden verstärkt COVIDD-19, Blockaden durch Regierungen und Pandemiekurven.

Er hat gesagt, dass er der Verwendung aller Impfstoffe nicht persönlich widerspricht. Aber viele Gesundheitsexperten und Regierungsbeamte sorgen dafür, dass seine widerstrebenden Gedanken über den Impfstoff, zusammen mit der Entzückenheit oder Ablehnung der Bürger, va zu vazisieren, die Pandemie verlängern können. COVID-19 hat bereits weltweit mehr als 2,6 Millionen Menschen getötet.

Diese Ansprüche sind falsch, gefährlich und tief unverantwortlich. ”Ein Sprecher der britischen Abteilung für Gesundheit und Sozialpflege sagte, als er über die Ansichten von Yeadon fragte.

“COVIED-19 ist der beste Weg, um Menschen vor Koronarien zu schützen und Tausende von Leben zu retten. ”

Die jüngsten Berichte über Blutgerinnung und abnormale Blutungen in einer kleinen Anzahl von Impfstoffempfängern haben AstraZeneca COVID-19 Zweifel an der Sicherheit dieses Impfstoffes, was dazu führt, dass einige europäische Länder seine Verwendung unterbrechen. Die Entwicklung dürfte das Zögern von Impfstoffen weiter vorantreiben, obwohl es keine Beweise für eine Ursache-Pass-Beziehung zwischen dem AstraZeneca Produkt und Symptome von geimpften Patienten gibt.

Der Wissenschaftler Yeadon hat die Anfragen zu diesem Artikel nicht beantwortet. Bei der Berichterstattung über diese Geschichte hat Reuters in den letzten zwei Jahren Tausende seiner Beiträge sowie Schriften und andere Aussagen überprüft. Reuters-Journalisten befragten auch fünf Personen, die ihn erkennen, von denen vier ehemalige Kollegen in “Pfixer” sind.

Ein Sprecher für “Pfixer” weigerte sich, zu Yeadon und seiner Haltung gegenüber dem Unternehmen zu kommentieren.

Yeadon Petitionsverweise erscheinen auf der Website einer von dem Impfstoff skeptischen Robert F. Kennedy Jr. gegründeten Gruppe, aus einer der amerikanischen politischen Dynasties, die kürzlich aufgrund seiner Beiträge zu Anti-manikanen COVID-19 in Instagram verboten wurde.

Writer und Impfstoff Skepsis Michelle Malkin berichteten Yeadons Besorgnis über die Fruchtbarkeit in einer Spalte im letzten Monat mit dem Titel: “Gra schwanger: Vorsicht von Anti - Inocation Impfstoffe COVID”. Sie hat auch einen Blog mit einem alarmierenden Titel gemacht: “Pfizer Research Chief: Der Impfstoff gegen Covid bringt Unfruchtbarkeit für Frauen”Ein Brief, der Tausende von Zeiten auf Facebook verteilt wurde.

Die Ansichten von Yeadon können in sozialen Medien in verschiedenen Sprachen gesehen werden - Deutsch, Portugiesisch, Tschechisch, etc.

Ein Facebook-Post von November trägt ein Video, in dem Yeadon bestätigt hat, dass Pandemie “restly ... hat beendet”. Posting wurde mehr als eine Million Mal gesehen.

Im Oktober hatte Yeadon eine Spalte für das britische Bild geschrieben “Daly Mail”, einer der weltweit meistbesuchten Nachrichtenseiten. Er erklärt in diesem Schreiben, dass die durch COVID-19 verursachten Todesfälle, die in Großbritannien etwa 45 Tausend erreicht hatten, bald “Fallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfallfall” und Britisch “sollte sofort erlaubt werden, normal”. Seither hat die Krankheit etwa 80tausend andere Menschen in Großbritannien getötet.

Yeadon ist nicht der einzige angesehene Wissenschaftler, der den wissenschaftlichen Konsens für COVID-19 angefochten hat und kontroverse Ansichten geäußert hat.

Michael Levit, ein Gewinner des “Nobel-Preises” in der Chemie, sagte im letzten Sommer, dass er die Pandemie in den USA im Jahr 2020 enden und nicht mehr als 175 Tausend Amerikaner ein Drittel ihrer aktuellen Summe töten würde. Er sagte: Wenn wir zurückschauen, werden wir sagen, dass es nicht so eine schreckliche Krankheit war. ”

Und Luc Montagnier, ein weiterer Gewinner des “Nobel-Preises”, sagte er letztes Jahr, dass die Choreografie in einem chinesischen Labor erstellt wurde. Viele Experten bezweifeln es, aber bisher gibt es keine Möglichkeit, es zu beweisen oder abzulehnen.

Levis sagte “Reuters”, dass seine Vorhersagen über Pandemie in den Vereinigten Staaten falsch waren, aber er glaubt, dass COVID-19 nicht als “angesehen wirdeine schreckliche Krankheit” und dieser Block “verursacht einen großen Sicherheitsschaden und konnte nicht notwendig gewesen sein. ” Montagnier hingegen reagierte nicht auf die Anfrage, einen Kommentar abzugeben.

Was Yeadon besonders Glaubwürdigkeit verleiht, ist die Tatsache, dass er für das Unternehmen gearbeitet hat “Pfiser”, sagt Imran Ahmed, Geschäftsführer des Centre for Combating Digital Hatred, eine Organisation, die Internet-Disinformations bekämpft. “Yeadons Hintergrund gibt seinen gefährlichen und schädlichen Nachrichten falsche Glaubwürdigkeit. ”Er drückt sich aus.

In einer letzten Debatte in der Niederkammer des britischen Parlaments über die Reaktion der Regierung auf die Pandemie rief Richard Drax Yeadon zu einem Wissenschaftler Top “” und zitierte seine Ansicht “se das Virus wird gesteuert und nähert Ende” Drax reagierte nicht auf einen Kommentar “Request.

Vor kurzem schrieb David Kurten, Mitglied der Londoner Versammlung, in “Twitter”, dass es eine Reales Risiko “” dass COVIDD-19 Impfstoffe Frauen infertile lassen können. Er schrieb das “Heilung” sollte nicht schlechter sein als “Krankheiten“. Weder reagierte er auf den Kommentarwunsch.

Warum Yeadon von gewöhnlichen Wissenschaftlern in skeptische Impfstoffe gegen COVID-19 umgewandelt wurde, bleibt ein Geheimnis. Tausende seiner Beiträge über diese Monate bieten einige Daten, um seine radikale Haltung zu erklären.

Einige ehemalige Pfizer Kollegen sagen, sie wissen nicht mehr “Maiku wussten sie einmal”. Sie beschrieb ihn als weise und intelligenter Mann, der immer darauf bestand, die Beweise zu sehen und allgemein die Öffentlichkeit zu vermeiden.

Einer dieser ehemaligen Kollegen ist Stergios A. Moschos, der einen Grad an Molekular- und Pharmabiologie hat. Im Dezember machte Yeadon einen Beitrag, der Menschen dazu drängte, Masken aufzugeben. Moschos reagierte auf Twitter: “Was ist der Fick, Mike? Haben Sie gekommen, um Menschen aktiv zu töten? Sie erkennen, dass, wenn Sie einen Fehler machen, Ihre Vorschläge zu Tode führen werden?.

“Alle werden passieren”

Yeadon hat zum ersten Mal im Oktober 2018 in “Titter” ein Konto geöffnet und wurde bald aktiver Nutzer der Plattform. Tausende seiner von “Reuters” überarbeiteten Beiträge wurden von archive.org zur Verfügung gestellt, die Websites mit ihrer Tracking-Analyse bewahrt.

Als die koronarische Pandemie im März 2020 in Großbritannien kam, drückte Yeadon zunächst die Unterstützung für die Entwicklung eines Impfstoffes aus. Er schrieb auf Twitter: Subtitles: Bis wir eine Immunität der Herde oder des Impfstoffs haben, ist alles, was wir tun können, verlangsamt ihre Ausbreitung “. Eine Woche später hat er getwittert: Ein Impfstoff könnte bis Ende 2021 bereit sein, wenn wir wirklich Glück haben. ”

Als ein anderer Benutzer von “Twitter” sagte Impfstoffe Menschen verletzen, antwortete Yeadon: Alles richtig, bitte ablehnen Sie es, aber stoppen Sie nicht diejenigen, die es bekommen möchten, danke Ihnen. ”

Aber seit April hat Yeadon begonnen, andere Ansichten zu äußern.

Während Großbritannien im letzten Frühjahr noch in der ersten Sackgasse war, erklärte der Wissenschaftler: Es gibt nichts besonders virulent und beängstigend über das Video 19... wird passieren... Nur ein häufiges Virus, auf das die Welt zu viel reagierte. ”

Und er prognostizierte in einem späteren Post, dass es “Hard Hard Hard” für die Anzahl der Toten in Großbritannien zu erreichen 400.000.

Bis September 2020 wurden die Aussagen von Yeadon über Twitter hinaus aufmerksam gemacht. Damals hatte sich eine Bewegung in Großbritannien gegen Marmelade und andere Einschränkungen gezeigt, die darauf abzielen, die Krankheit zu begrenzen. Er war Mitautor eines langen Artikels auf einer Website namens “Lockdown Sceptics”. Er erklärte: “Es gibt kein biologisches Prinzip, das zu einer zweiten Welle von” führt. Großbritannien trat bald eine zweite Welle von viel tödlicher.

Am 16. Oktober schrieb er einen weiteren langen Artikel auf der gleichen Website: Es gibt absolut keine Notwendigkeit für Impfstoffe, Pandemie zu löschen. Ich habe nie solches Unsinn über Impfstoffe gehört. Sie vakukulieren nicht Menschen, die nicht durch Krankheit bedroht sind. ”

Im November erschien Yeadon in einem 32-minütigen Video für die Anti-Kranine-Gruppe, mit Skript “Pandemia ist tot von<x0.

Yeadon forderte ein Ende der Massenprüfung und behauptete, dass 30% der Bevölkerung bereits COVID-19 immun war, da vor dem Beginn der Pandemie. Zu der Zeit der Volkszählung sagte er, dass es wenig Wahrscheinlichkeit gab, dass das Virus weiter in das Vereinigte Königreich verbreitet wurde, weil die meisten Menschen bereits infiziert oder immun waren.

Diese Ansichten stehen im Widerspruch zu den Ergebnissen der Weltgesundheitsorganisation. Im Dezember, neun Monate nach der Erklärung des Ausbruchs von Pandemie, sagte die Agentur, dass der Test vorgeschlagen hatte, weniger als 10% der Weltbevölkerung Beweise für eine Infektion zu haben.

Die Petition von Yeadon an die Europäische Barnat-Agentur zur Verhinderung von Impfstofftests, gefolgt vom 1. Dezember. Die Agentur reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu diesem Artikel.

Es ist unmöglich, die Auswirkungen der Behauptung von Yeadon zu messen, dass Impfstoffe gegen COVID-19 Unfruchtbarkeit bei Frauen verursachen können. In jedem Fall haben viele Frauen daran geglaubt.

Bonnie Jacobson, eine Kellnerin in Brooklyn, New York, sagte, sie kann sich nicht daran erinnern, wo sie zuerst von der Fruchtbarkeit gehört. Aber sie sagte Serbien “Reuter” sie war widerwillig, den Impfstoff zu nehmen, wie sie gerne Kinder haben würde. “Manchmal oder spät”.

Dies ist mein Hauptanliegen. ”Sie sagte. Lassen Sie mehr Forschung erscheinen. ” Nachdem sie sich vor kurzem weigerte, geimpft zu werden, sagte sie, dass die Decke, wo sie arbeitete und verlegte. Der Arbeitgeber von Jacobson reagierte nicht auf die Nachfrage nach Kommentar.

“Ein guter Wissenschaftler” aber “nicht das, das ich vorher gekannt habe”

Nach Yeadons Konto in Linkedin kam er 1995 zu Pfizer, dann hatte das Unternehmen einen großen Betrieb im Süden Englands. Er wurde gefördert, um Vizepräsident und Leiter der Forschung über Allergien und Atmung zu werden.

Viele ehemalige Kollegen sagen, sie sind überrascht von seiner Transformation.

Mark Treherne erinnert seine Zeit mit Yeado in Pfizer seit etwa zwei Jahren an: Er schien immer vertraut, Verständnis, ein guter Wissenschaftler. Wir wurden beide als Pharmakologen ausgebildet... so hatten wir etwas gemeinsam”. Manchmal trank er Kaffee mit ihr.

Ich stimme Mike und seine neuesten Ansichten nicht zu. ”- Er sagte: Das Treherne Unternehmen studiert Gehirnentzündungen, die nach ihm durch Koronarien verursacht werden können. Er klingt nicht wie der Kerl, den ich vor 20 Jahren traf. ”

Ein anderer ehemaliger Kollege sagte, er betrachtete es als Mentor zu der Zeit, als sie von 2008 bis 2011 zusammenarbeiten. Vor kurzem untersucht Moschos, ob es möglich ist, für COVID-19 mit Atemproben zu testen. Er sagte, Yeadons Ansichten sind “Eine große Enttäuschung”. Er gesteht zu, dass er Yeado letztes Jahr in einem Radiointerview hörte.

Es gab einen Ton in seiner Stimme, der nicht wie der sah, den ich jemals Mike erinnere. ”Er sagte Moschos. “war sehr wütend, sehr bitter”

John LaMattina, ein ehemaliger Pfizer-Präsident, wusste auch Yeadon. Seine subx0> Gruppe war sehr erfolgreich und zeigte eine Reihe von Komponenten, die eine frühe klinische Entwicklung eintraten. ”Er erzählte LaMattina Reuters per E-Mail. LaMattina sagte, er hatte in den letzten Jahren Kontakt mit Yeado verloren. Dies ist alle Nachrichten für mich und es ist ein wenig schockierend. Dies sieht völlig aus dem Charakter für die Person aus, die ich traf. ”- Er fügt hinzu.

Der Beitrag von Michael Yeadon im Mai 2020, in dem er zeigte, dass Sédo eine zweite Welle von COVID-19 hatte

Nachdem er 2011 seinen Job in Pfizer verloren hatte, gründete Yeadon ein biotechnisches Unternehmen namens Ziarco mit drei ehemaligen Pfizer-Kollegenen. Sie wollten die Erforschung vielversprechender Therapien für Allergien und entzündliche Krankheiten fortsetzen, Ideen Pfizer entwickelte sich aber bedroht, zu verlassen. Yeadon diente als Ziarcos Chief Executive.

Im Jahr 2012 gab Ziarco bekannt, dass er zunächst Geld von mehreren Investoren bereitgestellt hatte, darunter Pfizers Anteil an Kapital Unternehmertum. Später traten andere Investoren bei.

Die Intensität der Anstrengung trieb mich fast vollständig von meiner Familie und anderen Interessen seit fast fünf Jahren weg und wir haben nur ein Leben. ”Er sagte Yeadon für Forbes.

Er sagte, er sei verheiratet und hat zwei erwachsene Mädchen und beschreibt, dass er eine schwierige Kindheit hatte. Er sagte, dass seine Mutter Selbstmord begangen habe, als er 18 Monate alt war, und sein Vater, ein Arzt, hat ihn verlassen, als er 16 war. Er sagte, er wurde von einem lokalen Sozialarbeiter gerettet und von einer jüdischen Familie angenommen. “Er sagte:

Während er für das Unternehmen Ziarco arbeitete, das mitgründet, arbeitete Yeadon auch seit einigen Jahren als Berater bei zwei biotechnischen Unternehmen in Boston, Apellis Pharmacotics und Pulmatix Inc. Beide Unternehmen sagten, er berät sie nicht mehr. Eine Sprecherin für Apellis sagte: Seine “Bilder spiegeln nicht die von Apellis wider. ” Sie hat nicht ausgearbeitet.

Nachdem er 2011 seinen Job in Pfizer verloren hatte, gründete Yeadon ein biotechnisches Unternehmen namens Ziarco. Später verkaufte er es an den Schweizer Drogenhersteller Novatitis

Die harte Arbeit in Ziarco produzierte Ergebnisse. Im Januar 2017 kaufte Novattis das Unternehmen für eine $25 Millionen Vorauszahlung, mit dem Versprechen von $95 Millionen mehr, wenn bestimmte Punkte erfüllt wurden. Novattis war Wetten auf ein Medikament namens ZPL389, das das Potenzial hatte, eins zu sein <x0). Erstklassige mündliche Behandlung für durchschnittliche e bis schwerer”

Reuters schreibt, er konnte nicht bestimmen, wie viel Geld Yeadon aus Ziarcos Kauf von Novattis gemacht hat. Aber im Januar 2020 schrieb er auf Twitter:Seltsam machte ich Millionen von der Gründung und dem Wachstum eines Biotechnologie-Unternehmens, das viele bezahlte Arbeitsplätze schaffte, unter Verwendung meines Promotions und Gehorsams weltweit. ”

Im Juli fand Novatitis, dass er das klinische Entwicklungsprogramm ZPL389 gestoppt hatte und $485m erhalten hatte. Ein Sprecher von Novatitis sagte, dass das Unternehmen beschlossen hat, das Programm nach enttäuschenden Effizienzdaten während der klinischen Frühphase zu beenden.

“

Zu Beginn dieses Jahres äußerte eine Gruppe ehemaliger Yeadon-Kolleginnen von Pfizer ihre Sorge in einem privaten Brief.

“Wir haben uns in den letzten Monaten sehr bewusst zu Ihren Ansichten über COVID-19... der einzige Geist, fehlende wissenschaftliche Beweise und die einseitige Interpretation oft schwacher Qualitätsdaten ist weit von Mike Yeadon, dass wir so sehr respektiert haben und mit denen wir mit dem”Wie folgt er auf sozialen Netzwerken und wie weit er seine Idee, Frauen infertilität zu verursachen, weit verbreitet ist, schrieb die Gruppe: Wir sind sehr besorgt, dass Sie die Gesundheit der Menschen gefährden. ”

Reuters konnte nicht bestimmen, ob Yeadon den Brief erhielt.

Am 3. Februar veröffentlichte das Yeadon-Konto unter “Titter” eine Nachricht für seine 91 Tausend Follower: Ein Beitrag erschien vor kurzem unter meiner ID, die furchtbar beleidigend war. Als Ergebnis ist mein Konto gesperrt. Ich habe es natürlich gelöscht. Ich möchte, dass Sie natürlich wissen, ich habe es nicht geschrieben. ”

Yeadon machte nicht klar, was post er redete. Aber kurz danach haben einige Twitter-Nutzer Bilder von offensiven Beiträgen gegen Muslime aus dem Yeadon-Account vor etwa einem Jahr veröffentlicht.

Am nächsten Tag, 4. Februar, wurde Yeadon in einem Beitrag erwähnt:Ich werde weg von “

Zwei Tage später wurde sein Twitter-Konto geschlossen. Sein Konto bei LinkedIn hat sich auch bald geändert und erklärt jetzt, dass er ist Ertired “”

Clara Craig, ein britischer Pathologier, verglichen mit der Art und Weise, wie Yeado auf Twitter mit mittelalterlichen Gesellschaften behandelt wurde, die hiertics im Feuer verbrannten.

Es gibt keine andere Möglichkeit, dies zu betrachten, als wie die Hexenverbrennung. ”) sagte Craig, der auch totlocks kritisiert hat und Tests gegen COVID-19. “Science ist eine Reihe von Fragen und Tests, die ihnen gestellt werden und wenn wir nicht erlaubt sind, diese Fragen zu stellen, dann verliert die Wissenschaft. ”

Sie sagte, er sprach zu Yeado, nachdem er sein Konto auf Twitter geschlossen hatte und fügte hinzu, dass er denkt, wie er in der Zukunft beitragen wird.