O BSH weigert sich, erste Ergebnisse über COVID-19 Herkunft herauszugeben

Die Weltgesundheitsorganisation (OBSH) hat Pläne aufgegeben, die ersten Ergebnisse einer Untersuchung über den Ursprung von Koronarerkrankungen in China zu veröffentlichen und einen vollständigen Bericht für die zweite Märzhälfte bekannt gegeben.

Anstelle eines vorläufigen Berichts wird der vollständige Bericht in der Woche nach dem 14. März vorgelegt, sagte Teamleiter Peter Ben Embarek heute in Genf.

Embarek leitete eine Gruppe von Wissenschaftlern, die von der Weltgesundheitsorganisation (OBSH) ausgewählt wurden, um Krankenhäuser und Forschungsinstitute in Wuhan in Zentralchina zu besuchen, wo die neue Choreographie erstmals identifiziert wurde, um ihren Ursprung zu entdecken.

O Die BSH gab Freitag keine Gründe für die Änderung ihres Plans, die Ergebnisse zu veröffentlichen.

O Sachverständigenmission Die USA in China wurden nach monatelangen Verhandlungen mit chinesischen Behörden durchgeführt, die versuchten, zu verhindern, dass sie für die Pandemie verantwortlich gemacht wurden.

Die Ergebnisse der ersten Pressekonferenz nach der Reise nach China waren unklar. Embarek scheint die Möglichkeit ausgeschlossen zu haben, dass das Virus “aus einem Labor in Wuhan fließt und behauptet, dass das Virus auf Menschen von Fledermäusen durch einen Mittelsmann übertragen wurde, wie bisher angenommen.

Die Mission stand unter Kritik an Kritikern und O BSH wurde wegen Anklagen bombardiert, dass sie sich stark auf chinesische Daten und politisch beeinträchtigte Feldarbeit stützte.

Teammitglieder selbst sagten, China zögert nicht, wichtige Daten zu teilen, die darauf hindeuten, dass sich die Krankheit für Monate verbreitet, bevor sie bekannt ist.

Eine Gruppe von 26 Wissenschaftlern veröffentlichte einen offenen Brief, in dem sie feststellte, dass O's Mission Die BSH “nicht über das Mandat, die Unabhängigkeit oder die Einreise verfügte, um eine vollständige, ungehinderte Untersuchung der COVID-19 Ursprungtheorien durchzuführen.

“Alle Annahmen stehen noch auf dem Tisch, und ich habe noch mindestens einen unabhängigen wissenschaftlichen Beweis zu sehen, der einige von ihnen ausschließen würde”, sagte Nikolay Petrovsky, ein Impfstoffexperte an der Flinders University in Adelaide, Australien.