Weber: Vetevendosje ignoriert nicht die einmalige Chance für den Dialog mit Serbien

Weber sagt, dass er bei der Wahl des Präsidenten nicht der Ansicht ist, dass das Problem mit dem Ausgang der Parlamentswahlen wirklich gelöst wurde.

Deutsche Welle: Vetevendosjes neuer Sieg im Kosovo wurde mit Begeisterung im Kosovo, aber mit Vorbehalten aus dem Ausland erfüllt. Wie ist das Ausgangsergebnis der Wahlen vom 14. Februar 2021 zu lesen?

Bodo Weber: Wie das Ergebnis der letzten Wahlen vom November 2019, also in erster Linie als Abstimmung der meisten Bürger des Kosovo gegen alte und solide politische Strukturen, gegen Eliten, die in den 1990er Jahren einen historischen Hintergrund für Unabhängigkeit, Korruption, das Fehlen einer entwicklungsorientierten Wirtschaft und Sozialpolitik haben. Dieser Protest wurde durch die Episode mit dem Zusammenbruch der Kurti-Regierung im letzten Jahr und die Tatsache, dass die PDK verloren Thaci und Weselin verstärkt.

DW: Trotz des tiefen Sieges von Vetevendosje denken viele Menschen, dass auch Kurt nicht einfach sein wird. Wo sehen Sie mögliche Hindernisse für eine stabile Regierung im Kosovo?

Weber: Das Endergebnis der Wahlen und die Verteilung der Sitze im Parlament bleibt abzuwarten. Wenn Vetevendosje nicht die absolute Mehrheit erreicht, wird es wahrscheinlich in eine Koalition mit einem großen Teil von nicht-Serb Minderheitsvertretern eintreten. Interessant sind die Beziehungen zur serbischen Liste. Obwohl Herr Kurti sich bei der Koalitionskampagne mit ihnen weigerte, würde ich eine indirekte LS-Beteiligung an der Regierung nicht ausschließen, angesichts der verfassungsrechtlich garantierten Position von 10 serbischen Minderheitenabgeordneten im Parlament. Was die Wahl des Präsidenten betrifft, so glaube ich nicht, dass dieses Problem wirklich mit dem Ergebnis der Parlamentswahlen gelöst wurde.

Ein Kommentator in deutschen Zeitungen prognostizierte, dass Kurti die Leichtigkeit der EU-Politik gegenüber dem Kosovo untergraben würde, was erwartet Brüssel von Kurti als Premierminister?

In gewisser Weise ist der Kommentator richtig, weil Kurt und Vetevendosje politische Visionen mit Zurückhaltung haben. Der Rest der politischen Klasse hat bezeugt, dass sie fast keine politische Haltung haben, die nicht mit Büro verhandelbar ist. Allerdings sehe ich keine Probleme. Die neue Regierung wird lauter und direkter mit legitimer Kritik an der Blockade der Visaliberalisierung sein. Es bleibt abzuwarten, ob die Signale aus dem Jahr 2020 erkannt werden, dass die Visaliberalisierung in diesem Jahr erlebt werden kann.

Der Dialog mit Serbien wird wahrscheinlich schwieriger oder möglicherweise widersprüchlicher sein. Angesichts der letzten vier Jahre und der Herausforderungen der Pandemie ist es durchaus verständlich, dass die neue herrschende Partei beweist, dass der Dialog für sie keine Priorität hat.

Aber es darf nicht übersehen werden, dass mit der Ankunft der Biden-Administration und dem Ergebnis des Mandats des deutschen Bundeskanzlers Merkel Ende dieses Jahres ein einmaliges Zeitfenster eröffnet, um eine endgültige und gerechte Lösung für Verhandlungen mit Serbien zu finden. Um eine endgültige, umfassende und gegenseitig anerkannte Einigung zu erzielen.

Die Kosovo-Bürger haben zum zweiten Mal in Folge für eine alternative Partei gestimmt. In anderen westlichen Balkanländern fehlen solche Optionen. Ist das ein Zufall?

Das ist kein Zufall. Was den Zustand der Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit betrifft, so hat das Kosovo keinen großen Unterschied zu den Nachbarländern, aber die Gesellschaft ist viel pluraler als der Rest der Region, sowohl in der Politik als auch in den Medien. Vielleicht hat dies damit zu tun, dass die Bevölkerung viel jünger ist als in anderen Ländern.