Ein Monat NK Haft, die sexuell verletzt Minderjährige in Prizren

Das Verfassungsgericht in Prizren hat einen Monat Haft gegen die N.K., die sexuell verletzt die Minderjährigen. Das Medienkommuniqué des Hofes sagte, dass, während der Minderjährige allein im Haus war, die N.K hatte ihr Haus zweimal täglich betreten und sie dann gezwungen, [...]
Das Medienkommuniqué des Hofes sagte, dass, während der Minderjährige allein im Haus war, die N.K zweimal täglich in ihr Haus eintrat und sie dann gezwungen hatte, Sex zu haben.
Am Nachmittag und wieder in den späten Abendstunden, innerhalb desselben Tages, bis das kleine Opfer fand sich allein im Haus, nutzt die Angeklagte den bequemen Moment, um in ihr Haus zu treten und öffentlich schlägt sie ins Gesicht, zwingt sie zu Streifen, und ohne ihre Zustimmung zwingt sie in sexuelle Beziehungen zu engagieren”, sagt die Medienkommunique.
Während das Verfassungsgericht in Prizren, die Abteilung für Kriminelle, den Antrag Prizrens auf Ernennung der Haftmaßnahme, gegen die Angeklagten der N.K. aufgrund der angeblichen Straftat genehmigt hat: Verletzung durch Artikel 227 Geld. 4 Ziffern 4.8 zu Ziffer 1 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.
Verfahren Richter Ayser Skyker, der Antrag des Staatsanwalts auf Ernennung der Haftklage gegen die Angeklagten, hat es als solide Grundlage der KPPRK-Bestimmungen genehmigt, und das gleiche wurde der Dauer der Haftmaßnahme von (1) Monaten zugewiesen, so dass die Bewegung des Angeklagten vom Datum 02.02.2021 bis zum Datum 04.03.2021 gezählt wird.
Das Gericht hat im Falle der Inhaftierung gegen Anklagepunkte N.K. geschätzt, dass es rechtliche Gründe für die Ernennung eines Vormordzugs gibt, und von Beweisen, die bis zu diesem Stadium gesammelt wurden, kommt der Verdacht, dass der kritische Tag, den der Angeklagte vermutet wird, die Straftat dem Opfer des Minderjährigen begangen zu haben.
Das Gericht hat geschätzt, dass die rechtlichen Bedingungen für die Haftzuweisung erfüllt wurden, weil die Ermittlungen in diesem Fall gerade begonnen haben, nachdem das Verfahren gehört werden sollte, der Angeklagte, die Zeugen, sowie andere Beweise sollten gesammelt werden, so ist der Schluss des Gerichts, dass die Haftzuweisung angemessen ist und für den normalen Verlauf dieses Strafverfahrens notwendig ist.
Das Gericht, das über den Antrag auf Zwangsvollstreckung entscheidet, berücksichtigte andere alternative Maßnahmen, ist jedoch der Ansicht, dass dasselbe nicht ausreicht und sicher ist, dass die Sicherheit der Anwesenheit der Angeklagten in dem Verfahren gewährleistet ist, um die Umstände zu klären, von denen Zweifel bestehen, dass der Angeklagte die Straftat begangen hat, die ihm und insbesondere bei Ermittlungen in diesem Strafverfahren in der Anfangsphase auferlegt wird.
Hinweis: Gegen diese Entscheidung hat die unzufriedene Seite das Recht, über das Verfassungsgericht in Prizren das Berufungsgericht in Pristina zu beschweren. Die Beschwerde setzt die Durchführung dieses Rechtsakts nicht aus.












