IKD: 23 Personen, die mit der Korruption angeklagt sind, können “von Gebühren abspeichern, es sei denn, ihre Fälle enden 2023

High Researcher of IKD, Leotrim Gashi, hat gesagt, dass die Ergebnisse dieses Instituts zeigen, dass es 11 Personen gibt, die mit kriminellen Handlungen der Korruption angeklagt sind, deren Fälle 2022 eingereicht werden, während 12 weitere bis 2023.

Er erklärte, dass in diesen Fällen, die in den nächsten zwei Jahren beschrieben werden können, Fälle von 13 High-Profil-Menschen wie Naser Osmani, Mimoza Kusari-Lila, Nenad Rassic, Besim Beqaj und Dardan Gashi beteiligt sind.

Der “Sieben von ihnen sind hochprofilierte Personen und ihre Fälle werden bis Januar 202118x1> eingereicht, sagte Gashi.

Nach dem IKD-Bericht sind die wichtigsten Gründe, die die Verschreibung der Subjekte betreffen, die große Anzahl der Subjekte, die Nichteinhaltung der Verfahrensbedingungen seitens der Richter, der Mangel an Parteien im Verfahren bestraft sie nicht von Richtern, wenn sie ohne Grund fehlen, und die häufige Rückkehr der Fälle in die Wiederprüfung.

INL-Direktorin der US-amerikanischen Botschaft in Kosovo Shawn Waddouup sagte, die US-Botschaft in Kosovo hat sich verpflichtet, die Bürger und Justiz des Kosovo zu unterstützen. Er hat gesagt, dass ein Teil dieses Engagements ihre Unterstützung der Zivilgesellschaft ist.

Einer unserer produktivsten Partnerschaften ist die, die wir mit der IKD haben. Die Bemühungen der Zivilgesellschaft zur Korruptionsbekämpfung und zum Schutz der Justizunabhängigkeit haben zu einem wachsenden Fortschritt geführt, und wir sehen das sogar heute. Dieser Bericht, den IKD veröffentlicht, wirft Licht auf ein äußerst wichtiges Thema. Mehrere Korruptionsfälle, die wahrscheinlich das” Rezept erreichen, sagte er.

Waddoups hat darüber hinaus gesagt, dass kein Versagen eines Strafjustizsystems tragischer ist als die Freilassung eines potenziellen Verbrechensautors wegen des Rezepts und nach ihm, um rechtliche Zurückhaltung zu vermeiden und die Rechte der Angeklagten auf eine Verhandlung ohne unnötige Verzögerung zu respektieren, müssen Gerichte mit einem höheren Grad als Grundgerichte versuchen, Fälle zu beurteilen, wenn gesetzlich zulässig.

Im Hinblick auf die Ergebnisse des IKD-Berichts sagte der Oberste Gerichtshofsurteil Agim Maliqi, dass unter den Gründen, warum es sich um die Verschreibung von Fällen handelt, die große Anzahl von Subjekten, die er sagte, bald angesprochen werden würde, wie die KRK in der Recruiting-Phase von jungen Richtern und professionellen Mitarbeitern ist. Nach ihm wird dies auch den Rückgang in verschreibungspflichtigen Fällen beeinflussen.

Richter Maliqi sagte auch, dass die Richter des Beschwerdekammerngerichts ermutigt werden sollten, dass sie für die Fälle, die sie mit offenen Sitzungen, nicht die gleichen, in die Wiederprüfung einschlagen.

“K JCK befindet sich auf der Karte der Regulierung für Richter Normen, wo Richter ermutigt werden, Hör- und Siegpunkte zu öffnen. Aber das ist, weil, wenn wir Verstöße gegen das Strafrecht haben, die Vorurteile ändern, aber wenn wir Verstöße gegen die Verfahrensbestimmungen haben, ist es schwer, sich selbst zu etablieren”, hat der Richter Maliqi gesagt.

Selbst der Aufgabenführer des Berufungsgerichts, Afrika Shala, hat gesagt, dass unter den Gründen für die Verfolgung der Subjekte eine große Anzahl von Subjekten, die Nichteinhaltung von professionellen Mitarbeitern, eine unzureichende systemische Betreuung, die Flucht der Angeklagten und häufige Änderung der Adressen sowie eine unzureichende Verwaltung der Sitzungen.