vor 25 MinutenHeute die nächste Sitzung im Falle der UPI fordert die Rückkehr des Landes, in dem die serbische Orthodoxe Kirche befindet
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Heute ist es geplant, die nächste Sitzung in dem Fall zu halten, in dem die Priština-Universität “in Priština” die serbische orthodoxe Kirche indiktiert wurde, um das Recht zu beweisen, auf den Campus zurückzufahren, wo die Kirche befindet. In diesem Fall angeklagt war die Pristina-Community, aber gegen das gleiche Gericht [...]
Heute ist es geplant, die nächste Sitzung in dem Fall zu halten, in dem die Priština-Universität “in Priština” die serbische orthodoxe Kirche indiktiert wurde, um das Recht zu beweisen, auf den Campus zurückzufahren, wo die Kirche befindet.
Die Anklage in diesem Fall war auch die Gemeinde Pristinas, aber gegen das gleiche Gericht hat sie die Anklage fallen lassen, mit dem Argument, dass diese Gemeinde in diesem Streit keine passive Legitimität hat, berichtet die “Justice Vow auf”.
Die Anklage in diesem Fall wurde am 29. November 2015 ausgeübt. Nach der Anklage hat die Priština-Universität” seit dem 12. Dezember 1975 in Priština mit dem Immobilien auf der Oberfläche von 4.27.16 ha in Priština, das angeblich unbehindert verwendet wurde, verwendet, wie dies nach dem territorialen Plan des Universitätszentrums in Priština ein integraler Bestandteil des UniversitätsCampus war.
Die Anklage behauptet, dass die Gemeinde Priština, im Gegensatz zum Stadtplan, ohne rechtliche Grundlage und illegal den einzigen Angeklagten, der serbischen orthodoxen Kirche “J, zur Nutzung nun zur Verfügung gestellt hat. S. Serpska” in Pristina, was gesagt wird, hat nun den gegnerischen Teil illegal die orthodoxe Kirche gebaut “Sveti Sava”, auf der Oberfläche von 0,54.12 ha, mit einem Hof auf der Oberfläche von 3.73.04 ha.
Darüber hinaus soll die Anklage auf diesen Tatsachen beruhen, die nun der Kläger nach dem in Kraft getretenen Gesetz, als Träger des Rechts auf Ausbeutung von Immobilien, hat das Recht, die Rückgabe des nun gegenüberliegenden Immobiliens zu verlangen, da dies angeblich in legitimer Ausbeutung und Eigentum dieser Immobilie hatte.
Auch die Anklage besagt, dass nach der UNMIK-Regel Nr. 1999/24 geschätzt wird, dass alle nach dem 22. März 1989 erlassenen verwaltungsrechtlichen Entscheidungen und gerichtlichen Entscheidungen, die Diskriminierungsarten sind, nicht in Kosovo umgesetzt werden können.
Auch die Anklage besagt, dass diese Handlungen illegal sind, weil dies unter gewalttätigen Maßnahmen des ehemaligen Außenministeriums getroffen wurde, so dass gemäß der UNMIK-Regel Nr. 1999/24 alle nach dem 22. März 1989 erlassenen Verwaltungsentscheidungen und gerichtlichen Entscheidungen, die Diskriminierungsarten sind, nicht in Kosovo umgesetzt werden können.
Durch diese Anklage fordert die UP das Gericht auf, die Anklage und ihre Anklage zu genehmigen, um zu beweisen, dass das gleiche das Recht hat, Immobilien im gesamten Bereich von 4.27.16 ha in Pristina zu nutzen. Es erfordert, dass die Immobilie in eine freie und unbehinderte Verwertung umgewandelt wird und die Kosten des Verfahrens kompensiert werden.
