Beschwerdekammerngericht genehmigt teilweise Veselin, Selimi und Krasniqi Berufungen in Bezug auf Haft

Dieses Panel hat für jeden Angeklagten einen Beschwerdegrund genehmigt und den Fall hinter den Richtern des Vorverfahrens für eine weitere Bewertung gestellt, wenn die von den Häftlingen vorgeschlagenen Maßnahmen oder irgendeine andere Bedingung, dass der Vor Gericht als notwendig identifiziert, die identifizierten Risiken reduzieren und effektiv von der Kosovo-Polizei umgesetzt werden könnte.

Währenddessen wurden andere Beschwerdepunkte für die drei Angeklagten eingestellt, berichtet die “Bet on Justice”.

Nach den Entscheidungen findet das Panel, dass, wenn der Vorverfahrensrichter der Auffassung ist, und wie er getan hat, dass die Antwort der Kosovo-Polizei nicht ausreichend zufriedenstellend war, dann sollte er den Polizeidirektor gebeten haben, die detaillierte Antwort zu erhalten, die er fehlt, vor allem, da er eingeladen wurde, dies speziell von den Verteidigern des Angeklagten zu tun, und die Antwort des Polizeidirektors impliziert die Fähigkeit der Kosovo-Polizei, die Bedingungen umzusetzen.

“Paneli erinnert daran, dass die Durchführung einer solchen Untersuchung in die Disziplinarkompetenzen fallen würde, die dem Richter des Vorabnahmeverfahrens gemäß Artikel 39 (13) des Gesetzes über Fälle im Zusammenhang mit der Haft gegeben wurden, abhängig von den Umständen des Falles. 1 Panel weist auch darauf hin, dass der Pre-Procedure Richter keinen Grund gegeben hat, den Polizeidirektor nicht zu bestellen, eine detaillierte Antwort zu geben, obwohl er die Notwendigkeit für” anerkennt, sagt er in Entscheidungen.

Dieser Panel hat herausgefunden, dass der Vorverfahrensrichter durch die Nichterfüllung so errettet hat, dass diese Informationen ihn in die Lage versetzt hätten, zu beurteilen, ob die Kosovo-Polizei diese Maßnahmen effektiv umsetzen kann, einschließlich derjenigen, die er vorgeschlagen hat, wie z.B. Kontrollbesuche.

Die genauesten Informationen dieser Art würden dem vorläufigen Richter eine vollständigere und solidere Basis geben, um die Machbarkeit dieser Bedingungen selbstverständlich zu beurteilen, ohne das Ergebnis der endgültigen Bestimmung zu diesen Fragen vorherzusagen.

Ansonsten hat Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten am 9. November die Anklagen, mit denen sie angeklagt werden, unschuldig gestellt.

Wessel wurde in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.

Nach der Verfolgung, zumindest zwischen März 1998 und September 1999, hatte Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi und anderen Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens das gemeinsame Ziel, die Kontrolle über das gesamte Kosovo durch Methoden der Einschüchterung, Misshandlung, Gewalt und die rechtswidrige Eliminierung der betrachteten Gegner zu sichern und auszuüben.

“Einrichten dieser Gegner beinhaltete Personen, die waren oder die als gewesen waren: (a) Mitarbeiter oder Kräfte, Beamte oder staatliche Einrichtungen von RFJ, oder die (b) sonst nicht die Zwecke oder Methoden der KLA und später QPK, unter denen Personen mit der LDK und Serben, Roma und Personen anderer Nationalitäten (gemeinsam, Nicht-Kombiner) verbunden waren. Dieses gemeinsame Ziel umfasste Verbrechen der Verfolgung, der Inhaftierung, der Verhaftung und der willkürlichen oder illegalen Verhaftung, andere unmenschliche Handlungen, grausame Behandlung, Folter, Mord und erzwungenes Verschwinden von Personen”, sagte die Anklage.

Darüber hinaus werden Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi und Sabit Geci erwähnt.

Nach der Anklage trugen die Angeklagten zusammen mit anderen KLA-Führern dazu bei, das gemeinsame Ziel zu erreichen.

“Als Alternative waren einige oder alle diese Personen nicht Mitglieder des gemeinsamen kriminellen Unternehmens, sondern wurden von Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens verwendet, um Verbrechen für die Verwirklichung des gemeinsamen Ziels zu begehen (mit Mitgliedern der NKP, gemeinsam Mitglieder und NKP-Instrumenten)”, sagt der Anklageakt.

Hinweis: Die in diesem Artikel genannten Personen werden als unschuldig angesehen, es sei denn, das Gericht findet sie wegen der Entscheidung der Form schuldig.