“VoterVerifizierung im Ausland durch Anrufe, die für die Wahlintegrität erforderlich sind”

Eugen Cakoli von KDI sagt, dass die heutige CEC-Entscheidung zur Überprüfung von Wähleranwendungen im Ausland durch Anrufe notwendig ist, um die Integrität des Wahlprozesses zu erhöhen.

Schokolade schreibt:

Das Voting im Ausland ist eines der verletzlichsten und empfindlichsten Operationen des Wahlprozesses, die häufig problematische Situationen hervorgebracht haben, die die Integrität des gesamten Wahlprozesses gefährden. Diese Tatsache wurde auch durch lokale und internationale Wahlüberwachungsberichte erfasst, vor allem seit den Kommunalwahlen 2017.

Die Erleichterung von Bewerbungs- und Abstimmungsverfahren im Ausland sollte nicht als Kompromisse für die Integrität und Transparenz der Wahlen bedeuten, so dass diese Operation überhaupt nicht kontrolliert wird.

Obwohl ohne Details und nicht ganz klar, die heutige CEC-Entscheidung zur Überprüfung von Wähleranträgen im Ausland durch Aufrufe genehmigt U n NANIMISH ist es notwendig, die Integrität des Wahlprozesses zu erhöhen.

Diese Entscheidung muss jedoch abgestellt werden, einschließlich der Bestimmung der doppelten Kontrolle der Anrufe, der Anzahl der Anrufe, das Problem verschiedener Zeitzonen und ähnliche.

Mit dieser Entscheidung werden Situationen der Manipulation des Wahlprozesses im Ausland vermieden, wie wir Ende 2017 den epischen Fall hatten, als die zweite Wahlrunde für Istog-Präsident insgesamt wiederholt wurde. Auch zu dieser Zeit, als PZAP versucht hatte, die Identität der Wähler im Ausland durch ihren Anruf zu bestätigen, hatte sich die meisten von ihnen als Klang oder falsche Zahlen erwiesen.

Diese Entscheidung befasst sich u.a. mit Stimmen aus Serbien, die aufgrund von Verdachten, dass Anträge von denselben Leuten durchgeführt wurden und noch nie verifiziert wurden, konsequent umstritten waren.

Die Behandlung dieses Themas als politischer und wählbarer Tagesrechner ist unnötig und schädlich.