Verfassungsgerichtsentscheidung zum Verbot der Durchführung von MP für kriminelle Personen wird als politische

Das Urteil des Verfassungsgerichts, das den Ablauf von in den letzten drei Jahren verurteilten Abgeordneten mit einer formalen gerichtlichen Entscheidung in Strafsachen verbietet, wird als politisch und ineffizient betrachtet, um die politische Szene in Kosovo zu überwinden. Zu den in den letzten drei Jahren verurteilten gehören der Führer der Bewegung [...]
Zu den in den letzten drei Jahren verurteilten sind Vetevendosje Movement leader Albin Kurti, sowie Abgeordneten Albulen Haxhiu, Faton Topalli und Donika Kadai-Bujupi. Sie wurden am 3. Januar 2018 auf Kaution verurteilt, um Tränengas in die Versammlungsumgebungen des Kosovo zu werfen.
Laut Ehat Miftaw des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD) betrifft diese Verfassungsentscheidung nur einen kleinen Teil, aber nicht alle offiziellen Personen und Politiker, die mit korrupten kriminellen Handlungen angeklagt sind.
“Diese Entscheidung des Verfassungsgerichts kann gesagt werden, eine sehr begrenzte, sehr kleine Anzahl von Personen (Politik) zu beeinflussen. Diese Entscheidung des Verfassungsgerichts ist nicht, dass es einen großen Unterschied machen wird, es wird nicht mehr die Dekontinierung der politischen Szene im Kosovo machen”, sagt Miftaraj.
Er betont, dass politische Parteien Dokumente annehmen müssen, durch die sie die politische Szene reinigen, in jedem Fall, wenn eine Person beschuldigt wird oder Probleme mit dem Gesetz hat.
Der Direktor der Gruppe für Politik- und Juridische Studien, Arbresha Loja, erklärt Rel, dass Selbstverteidigung oder Decritalisierung der Politik nicht mit beliebigen Parametern erfolgen kann.
Der jüngste Akt des Verfassungsgerichts ist laut ihr politisch.
“Wir sind der Meinung, dass nur klare objektive Definitionen zur Reinheit der Versammlung beitragen können, und nicht zu den temporären und klaren politischen Definitionen, wie es mit dem jüngsten Akt des Verfassungsgerichts” der Fall ist.
Loxha sagt, dass es eine Unterscheidung von kriminellen Handlungen geben muss und dass laut ihr nicht vom Verfassungsgericht gemacht wurde.
Wir sind der Ansicht, dass die Einschränkung des Rechts auf Ausführen nicht notwendig wäre und dass es nicht so getan werden konnte, es sei denn, die Person, die ausgeführt werden soll, wird von schweren Straftaten oder kriminellen Handlungen verurteilt, die aus Fahrlässigkeit oder politischen Handlungen stammen”, sagt Loxha.
Ehat Miftaraj des IKD sagt, dass der Verfassungsgericht mit dieser Entscheidung Anstrengungen unternommen hat, um die Fehler von fairen Gerichten zu verbessern.
Laut ihm haben die Gerichte nicht den Mut, politische Beamte zu beurteilen und zu verurteilen, um das Recht zu beschränken, mit gerichtlichen Entscheidungen zu führen.
Wenn das nicht geschieht, sagt Miftaraj, dass diese Praxis in der Zukunft weitergeht.
“Basierend auf dem anwendbaren Kosovo-Recht nach Artikel 45 der Verfassung haben die Kosovo-Gäste in jedem Fall, wenn sie Politiker beurteilen und verurteilen, öffentliche Beamte die Möglichkeit, durch ergänzende Strafe das Recht auf Ausübung öffentlicher Funktionen für eine bestimmte Zeit von”, Miftaraj sagt.
Das 65-seitige Vollverfassungsgerichtsgesetz über die verfassungswidrige Wahl der Regierung des Kosovo, angeführt von Avdullah Hoti, wurde am 6. Januar dieses Jahres veröffentlicht.
Die Vetevendosje-Bewegung hatte die Frage an die Verfassung über die Verfassungsmäßigkeit der Hoti-Votum der Regierung geschickt, denn für diese Regierung am 3. Juni hatte Etem Arifi zu einer vorhergesagten Formentscheidung von mehr als einem Jahr Haft für kriminelle Arbeit verurteilt “subsidies”.
Seine Stimme war entscheidend, um die Regierung der Demokratischen Liga Kosovos von Avdullah Hoti zu bilden.
Im Anschluss an die Entscheidung des Verfassungsgerichts hat Präsident Vjosa Osmani die neuen Parlamentswahlen angekündigt, die am 14. Februar stattfinden werden.









