Regon MAST nach LVV abgelagerten kriminellen Spekulationen gegen Minister und zwei andere Beamte

Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft hat seitdem während des Tages die Vetevendosje-Bewegung dem Sonderstaatsanwalt eine Kriminalausschreitung an den Minister für Bildung und Wissenschaft und die beiden Beamten dieses Ministeriums übergeben, unter Verdacht, dass sie die kriminelle Arbeit durchgeführt haben “Keq Verwendung der offiziellen Position oder Autorität”. Die MASH-Antwort sagt, dass die kriminelle Kontagung [...]
Die Reaktion der MAK, die angeblich die strafrechtliche Spekulation gegen Minister Rame Likaj erhoben hat, steht nicht, weil der Minister keine Dokumente im Zusammenhang mit der Ausschreibung unterzeichnet hat “Bühre der Ausrüstung zum Schutz der Bildungseinrichtungen für Nachhaltigkeit und den Kauf des Pakets, das für Verletzungs- und Wartungsfelder erforderlich ist”. So wurde die Ausschreibungsdatei von verantwortlichen Personen (GAS-Beamten) und der vom Minister autorisierten Person unterzeichnet.
“MAS deutet auch darauf hin, dass die Verpflichtung zur Unterzeichnung von Beschaffungsverfahren durch die Infrastur-Abteilung eingereicht wurde und im Rahmen technischer Spezifikationen 43 Artikel sind. Basierend auf der anfänglichen Anfrage der Infrastrukturabteilung wurde während des Beschaffungsverfahrens ein technischer Fehler gemacht, der siebenzehn Tage vor Eröffnung der Ausschreibung angeordnet wurde.
MAS berichtet auch, dass der betreffende Vertrag für 43 Artikel unterzeichnet wird, wie in der Anfrage beschrieben, und es gab keine Änderung der Preise. Die Ankündigung des Gewinners erfolgt nach dem niedrigsten Preisangebot.
Wir empfehlen auch, dass die Initiative der Beschaffungsverfahren am 4. November 2020 eingeleitet wurde und die Eröffnung am 27. November 2020 erfolgte. Die Verfahren wurden transparent und auf e-procurement veröffentlicht.
Während des Beschaffungsverfahrens gab es eine Beschwerde eines Wirtschaftsbeteiligten, bei der der OSP eine Entscheidung für die öffentliche Auftraggeber getroffen hat. Die Entscheidung des OSEP, die Nummer A.N.1069/20, wirft die Beschwerde des Wirtschaftsbeteiligten als rechtswidrig und findet die öffentliche Behörde, so dass MAS weiter mit öffentlichen Beschaffungsverfahren fortfahren kann.
Darüber hinaus berichtet MAS, dass die Verfahren transparent und in voller Übereinstimmung mit dem Vergaberecht” sind, ihre Antwort schließt.












