Das war falsch

Der Wohlfahrtszustand jedes Staates spiegelt den Geist dieses Staates wider. Nehmen Sie Holland, einen egalitären Staat, sowie tiefe Calvinistische und bürokratische Wurzeln. Die gesellschaftlichen Vorteile der Niederlande sind sehr genial. Ungleichheit im Einkommen gehört zu den kleinsten in der Europäischen Union. Aber die sozialen Vorteile unterliegen komplizierten Regeln, die dazu dienen, diejenigen auszuschließen, die sie nicht verdienen. In den vergangenen zehn Jahren haben Systeme, die darauf abzielen, das Kind zu verhindern - Misshandlung durch Irrtümer hatte mehr als 20.000 Eltern als Cheater gekennzeichnet, mit vielen von ihnen in Armut sinken. Am 15. Januar trat Mark Rutte, der Premierminister, zusammen mit seinem ganzen Kabinett, nach dem Skandal zurück. Dies könnte eine bescheidene Wende auf die linke Seite für die niederländische Sozialpolitik herleiten.

Kinderbetreuung in den Niederlanden ist privat, aber die Steuerbehörde gibt Eltern Entlastung, ihre Rechnungen zu bezahlen, je nach Einkommen, die sie erhalten. Nachdem Herr Rutte und seine Rechtspartei 2010 die Macht übernahmen, wurden Gesetze zur Betrugsbekämpfung ständig gestärkt und gestärkt, vor allem im Jahr 2013, als bulgarische Betruge von Zahlungen profitieren konnten. Steuerbehörde wurde zusätzliche Macht zur Verfolgung von Betrug gegeben.

Einige niederländische Juristen begannen, Beschwerden von Eltern zu akzeptieren, die nicht nur ihre Vorteile verloren hatten, sondern auch gesagt wurden, das Geld, das sie erhalten hatten, zurückzugeben. Diejenigen, die das Geld nicht zurückgegeben hatten, waren sogar fein. Ohne Kinderbetreuung verloren viele Eltern ihre Arbeitsplätze. Einige verloren auch ihre Häuser. Unter ihnen war eine sehr hohe Anzahl von Einwanderern. Die Eltern mussten nachweisen, dass sie richtig angewendet haben, aber wenn sie geprüft haben, hat die Steuerbehörde nicht beantwortet.

Und dann habt ihr nie von ihnen gehört,” sagte Leigh-Anne Janssen, ein Bürger der Doppelbürgerschaft, der ein Schüler mit einem kleinen Mädchen war, als ihre Vorteile 2014 abgeschnitten wurden. Sie und ihr Mann, der Turko-holandez ist, wurden gebeten, 30.000 Euro zurückzugeben. Da die Behörden sich weigerten, Beweise anzubieten, konnten die Eltern nicht ansprechen.

Ein Bericht der Ombudsperson im Jahr 2017 hatte die Steuerbehörde für die Misshandlung von Eltern kritisiert, doch die Vorteile, sie zu stoppen. Parlamentarische Untersuchungen erhielten von den Ministern wenig Information, wobei große Abschnitte bearbeitet werden. Bis Ende 2019 akzeptierte die Regierung ihre falsche Ausführung und richtete einen Fonds für die Entschädigung ein [berechnete 1,3 Milliarden Euro], aber fast keine Zahlung wurde bezahlt. Im Juli letzten Jahres zeigte die Autorität der personenbezogenen Daten, dass der Steuerdienst Algorithmen verwendet hatte, in denen Eltern mit doppelter Staatsangehörigkeit (wie Frau Janssen und sein Mann) einen Verdacht auf Betrug gekennzeichnet wurden. Dies verletzte die Verfassung.

Der letzte Schlag an die Regierung war ein parlamentarischer Bericht im Dezember, der die Misshandlung der Bürger als “inkorrupted Ungerechtigkeit” gekennzeichnet hat. “Es gab einige wirklich böse Dinge: Ethnisches Profil, schwarze Listen und Bürger markierten Betrug ohne Grund und finanziell zerstörte Bürger,” sagte Pieter Omtzigt, stellvertretender, der bei der Aufdeckung des Skandals maßgeblich war.

Der Rücktritt des Regierungsschranks ist in einer leeren Geste: Die allgemeinen Wahlen wurden nur für den 17. März geplant. Herr Ruttes Rennen wieder, mit Umfragen, die er als erstes begangen hat. Der einzige Parteiführer, der zurücktreten soll, ist Lodewijk Asscher der Laboristen, der bis zur Entwicklung von Betrugsbekämpfungsrichtlinien als stellvertretender Premierminister diente. Es scheint unmöglich, dass Herr Rutte, der die Niederlande während des Gewinnskandals geführt hatte, irgendwelche politischen Konsequenzen gegenübersteht.

Doch seine Partei [vvvd] sagt, dass es bereit ist, Vorschläge der Laboristen und der Grünen Partei für die direkte staatliche Finanzierung für die Kinderbetreuung zu diskutieren. Herr Rutte zog vor kurzem leicht von seiner Orthodoxie in die kleinere Regierung und sagte, die Pandemie hatte den Wunsch der Öffentlichkeit für die starken “states” gezeigt.

Eltern erhalten zumindest ein wenig Gerechtigkeit. Die Regierung hat versprochen, jede Familie für mindestens 30.000 Euro zu kompensieren.

All diese Jahre haben wir es sehr komplex gehört, dass nichts getan werden kann, ” sagte Eva Gonzalez Perez, ein Anwalt, der 40 Familien vertritt. “Und jetzt plötzlich kann er?”

* Artikel übersetzt von Der Ökonom.