Koci Anwalt wirft Dilemma auf Special Court Mandat

Rechtsanwalt Arianan Koci hat die Rechtmäßigkeit der Sonderkammern in Den Haag, die heute die erste öffentliche Sitzung mit einem Angeklagten hält, in Frage gestellt. Der Gast Koci sagte, dass er im ersten Kontakt mit dem Special, wo er als Anwalt akkreditiert ist, das Thema seiner Legitimität aufheben werde. Für dies [...]
Rechtsanwalt Arianan Koci hat die Rechtmäßigkeit der Sonderkammern in Den Haag, die heute die erste öffentliche Sitzung mit einem Angeklagten hält, in Frage gestellt.
Der Gast Koci sagte, dass er im ersten Kontakt mit dem Special, wo er als Anwalt akkreditiert ist, das Thema seiner Legitimität aufheben werde. Zu diesem Zweck verwies er auf Fristen, die fünf Jahre nach der Bildung für Special Action festgelegt wurden.
Er sagt, die Spezialkammern haben ein Verfassungsgericht und warten auf ihre Interpretation des Problems.
“Heute waren verfahrenstechnische Maßnahmen, Sie hatten nichts zu Stress. Es ist wichtig, dass das Gericht klarstellt, ob er einen Haftbefehl hat oder nicht, da es Verwirrung gibt. Der Verfassungsgericht, der unter dem Sondergericht steht, muss klären, sobald die Verfassungsänderung klar vorsieht, dass dieses Gericht fünf Jahre oder weniger dauern wird und dann diese Verfassungsänderung verwirrende Verweise macht oder in einem Gesetz belehrt, das überhaupt nicht über die Fortsetzung des Mandats spricht. Das nächste Gesetz legt fest, dass das Mandat weitergeht, bis die Europäische Union Informationen erhält, die alle durchgeführt wurden, einschließlich der Beschwerden von Indikatoren”, hat Koci gesagt.
Im Zuge dieser Klarstellung hat Koci gesagt, es sei auch Salih Mustafs aktuelle Aussage des Anwalts, der sagte, er würde besondere Legitimität fordern.












