EU: Verein nach der Kosovo-Verfassung

Die Europäische Union hat klargestellt, dass ihre Haltung bleibt, dass alle im Dialog zwischen Kosovo und Serbien erzielten Abkommen umgesetzt werden müssen und dass die Stellungnahme des Verfassungsgerichts des Kosovo bei der Umsetzung des Abkommens zur Gründung der Vereinigung serbischer Mehrheitsgemeinden berücksichtigt werden sollte.

Der “ist bis zum Kosovo, um vorzuschlagen, wie Fortschritte mit der Umsetzung der Abkommen 2013 und 2015 unter Berücksichtigung der Stellungnahme des Verfassungsgerichts”, sagte EU-Sprecher Peter Stano, auf der Anfrage, dass die “a sollte die Vereinbarung zur Gründung der Vereinigung der serbischen Mehrheit Gemeinden auf der Grundlage des Kosovo Verfassungsgerichts (”

Zuvor hatte Stano gesagt, dass das Kosovo mit diesen Abkommen gute Willensverpflichtungen eingegangen sei und sich an diese Verpflichtungen halten müsse.

“Die EU und die Mitgliedstaaten erwarten von den Parteien, dass sie alle Vereinbarungen aus der Vergangenheit umsetzen. Die Probleme, die durch frühere Abkommen eröffnet wurden, sollten parallel zu den laufenden Verhandlungen über das umfassende Abkommen ("x1>") behandelt werden, sagte Stano, da er Fragen beantwortete, ob die Parteien während der Gespräche in Brüssel über die Gründung einer Assoziation sprechen werden.

“Association ist ein 2013 gegründetes Instrument, um die Bedürfnisse der Nicht-Serb-Gemeinschaft im Kosovo zu befriedigen. Im Rahmen der Verhandlungen über das umfassende Abkommen ist es unerlässlich, die Regelungen für die Nicht-USA-Gemeinschaft generell zu regeln. Im Jahr 2013 hat das Kosovo Vereinbarungen zur Gründung der Vereinigung serbischer Gemeinden geschlossen. Dieses Abkommen wurde von allen Beteiligten mit Vertrauen getroffen. Es wurde nie abgesagt oder zurückgezogen. Das Abkommen von 2013 wurde in der Kosovo-Versammlung mit der Mehrheit von 2/3 Stimmen ratifiziert. Damit hat sich das Kosovo international verpflichtet, dieses Abkommen umzusetzen, sagte der EU-Sprecher.

Der EU-Sprecher, der die Haltung des europäischen Blocks zum Ausdruck bringt, fügt hinzu, dass “dem Kosovo obliegt, den Weg für die Umsetzung dieses Abkommens vorzuschlagen.

Stano hat gesagt, dass die <x0-Vealisierung des Verfassungsgerichts bezüglich der Vereinigung regelmäßig falsch interpretiert wurde”.

Der Prozess sagte nie, dass eine Vereinigung nicht hergestellt werden konnte. Deshalb erwarten wir, dass das Kosovo das Engagement, das es im Dialog übernommen hat, respektiert. Die Frage der Vereinbarungen für die nicht-US-Gemeinschaft - Vereinigung sollte im Rahmen des umfassenden Abkommens behandelt werden, wie die Führer auf ihrer ersten Sitzung im Juli 2020 vereinbart und in der letzten Runde am 7. September bestätigt hatten, sagte Stano.

Die Einrichtung der serbischen Mehrheitsgemeinden ist Gegenstand von Einwänden zwischen Kosovo und Serbien geworden. Während Belgrad darauf bestanden hat, dass dieses Thema im Dialog diskutiert und so bald wie möglich umgesetzt wird, hat die Kosovo-Seite dies abgelehnt. Belgrad hat jedoch auch Meinungsverschiedenheiten über Vorschläge geäußert, dass die Assoziation auf den Beschlüssen des Verfassungsgerichts des Kosovo beruht. Auch auf der letzten Tagung des Kosovo und Serbiens auf der Expertenebene in Brüssel hat Belgrad die Fortsetzung des Dialogs mit dieser Frage geprägt.

Im April 2013 hatten Kosovo und Serbien im Rahmen des von Brüssel vermittelten Dialogs das erste Brüsseler Abkommen erreicht, in dem im Rahmen dieses Abkommens eine Vereinigung/Vereinigte Staaten serbischer Großstädte eingerichtet wurde.

Im Rahmen des Abkommens wird die Vereinigung durch Statut errichtet und aus denselben Gründen wie die bestehende Satzung der Gemeinden des Kosovo wie Bürgermeister, stellvertretender Vorsitzender, Versammlung und Rat errichtet.

Im Jahr 2015, aber im Rahmen des Brüsseler Dialogs, haben die Parteien das Übereinkommen über Grundsätze zur Gründung dieser Assoziation erreicht, das trotz des Beharrens des offiziellen Belgrads noch nicht erlebt wurde.

Im Oktober 2015 wurde dieses Abkommen vom damaligen Kosovo-Präsidenten Atifete Jahjaga zur Auslegung am Verfassungsgericht des Kosovo geschickt.

Das Verfassungsgericht erklärte in dem im Dezember 2015 ergangenen Urteil, dass das Assoziierungsabkommen an 23 Punkten nicht mit der Kosovo-Verfassung vereinbar sei.

Das Verfassungsgericht hatte festgestellt, dass der Rechtsakt der Regierung der Republik Kosovo und das Statut der Parteien den verfassungsrechtlichen Standards entsprechen müssen, um dem Geist der Verfassung zu entsprechen.

Tatsächlich ist es fraglich, dass der Verein nicht auf Multiethnizität basiert, sondern Gemeinden vereint, in denen eine ethnische Gemeinschaft die Mehrheit ist. Insgesamt gibt es zehn serbische Gemeinden im Kosovo. (REL)