Wuhans Virus ist nicht die gleiche wie die aktuelle Version

Coronavirus, den die Weltgesundheitsorganisation die Weltnummer eines Feindes nennt, ist nicht das gleiche Virus, das Ende 2019 in China erschien. Sars-Cov-2, wie es offiziell ernannt wurde, hat bisher mehr als 600.000 Menschen in der Welt getötet und weiter auf dem Weg zur Zerstörung hat mutiert. Während Wissenschaftler [...]
Sars-Cov-2, wie es offiziell ernannt wurde, hat bisher mehr als 600.000 Menschen in der Welt getötet und weiter auf dem Weg zur Zerstörung hat mutiert.
Während Wissenschaftler auf der ganzen Welt Veränderungen im genetischen Code des Virus aufnehmen, ist nur einer von ihnen bisher isoliert, vielleicht verändertes Verhalten, schreibt die BBC.
Das Mutation Virus hat weltweit 97 Prozent der Proben registriert und hat eine höhere Übertragungsleistung als die ursprüngliche Laborversion.
Es gibt Fragen zu dieser Mutation - ob das Virus ansteckender oder tödlicher ist bei Menschen und wenn es eine Bedrohung für den Erfolg eines zukünftigen Impfstoffes darstellt, der noch nicht erstellt wurde.
Die einzige wichtige Mutation, D614G genannt, entstand einige Zeit nach dem Ausbruch in Wuhan, wahrscheinlich in Italien, und wird nun mit 97 Prozent der weltweiten Proben aufgenommen.
Es ist noch nicht bekannt, ob diese Prävalenz der Mutation ausreicht, um dem Virus einen Vorteil zu geben oder ob es versehentlich ist.
“Virus mutiert ständig und während einige Änderungen helfen, das Virus zu vermehren, können einige es verhindern. Andere sind nur neutral. Sie sind eine Nebenwirkung der Virusreproduktion. Sie stoppen das Virus, so dass sie sein Verhalten nicht ändern,” sagt Lucy van Dorp vom College in London.
Die Mutation des Virus verbreitete sich, nachdem es in einer frühen Phase der Ausbreitung des Koronars stattgefunden hat, und dieses Phänomen ist bekannt als der Gründer <x0).
Van Dorp und ihre Mitarbeiter glauben, dass dies die wahrscheinlichste Erklärung dafür ist, warum Mutation so weit verbreitet ist.
Tusan De Silva von der Universität Sheffield in Großbritannien sagt, dass eine wachsende Anzahl von Virologen glauben, dass es genug Daten gibt, dass die tatsächliche Version des Virus einen subtilen, evolutionären Vorteil gegenüber dem frühen Virus hat.
Er erklärt, dass es zwar noch nicht genug Beweise gibt, um zu sagen, dass es einfacher ist, Menschen zu übergeben, es ist sicherlich nicht neutral.
Die Forscher des Labors haben gezeigt, dass das Mutation Virus leichter als die ursprüngliche Version in die menschlichen Zellen eingeführt wird, sagen Professoren Hjerijin Choe und Michael Farzan von der Scrips University in Florida und fügen hinzu, dass Proteinveränderungen durch das Virus verwendet werden scheinen, um die menschlichen Zellen besser zu verbessern und effizienter zu funktionieren.
Professor Farzan behauptet, dass die Proteine dieser Viren so verschieden sind, dass sie besser übertragen werden, aber nicht getestet werden können.
Nevile Sanyana aus dem Genom-Technologiezentrum der New York University, das an der genetischen Modifikationstechnik arbeitet, ging einen Schritt weiter, und ihr Team hat das Virus durch Proteinwechsel bearbeitet und dann dem Sars-Virus- CoV2 vom ursprünglichen Fokus auf Wuhan auf menschliche Gewebezellen gegenübergestellt.
Sanyana glaubt, dass das Ergebnis zeigte, dass das Mutationvirus eine höhere Übertragungsleistung als die ursprüngliche Version hat, zumindest bei Laborbedingungen.
Es gibt indirekte Beweise, dass Mutationen das Koronar am häufigsten an den Menschen übertragen, und zwei Studien zeigen, dass Patienten mit einer Version des Koronars, die mutiert hatte, höhere Mengen des Virus in Proben, die für die Prüfung genommen wurden, haben, die ihnen möglicherweise eher ansteckend sind.
Allerdings gab es keine Beweise dafür, dass solche schwerere Symptome hatten als diejenigen, die im Krankenhaus waren. Die Tatsache, dass das Virus mehr übertragen wurde, soll nicht bedeuten, dass es tödlicher geworden ist und noch nicht getestet wurde.
D614G Variation Es ist so prevalent, dass es jetzt eine Pandemie ist. Dies ist seit einiger Zeit der Fall, vielleicht auch seit dem Beginn der Pandemie in Großbritannien oder sogar in der Region der Ostküste der USA behaupten Wissenschaftler.
Auch schreibt BBC, diese Studie sollte keine Auswirkungen auf die Entwicklung des Impfstoffs und seine Wirkungen haben, und es fügt hinzu, dass es Beweise gibt, dass das aktuelle Virus empfindlich auf Antikörper ist, die uns vor Wiedereinfluss schützen können.












