Supreme sagt, die Urteile gegen zwei Polizisten, die dem Staat von 168 Euro schaden sollen.

Deva und Shala wurden im April 2018 als Polizeibeamter an der Grenzübergangsstelle in Qafe Prush angeklagt, hatten ihre offizielle Position missbraucht, indem sie zwei Fahrzeuge mit Nutzfahrzeugen ins Kosovo einließen, obwohl es an diesem Punkt am Grenzübergang keine Zollbeamten gegeben hatte, um die Einfuhr von Handelswaren zu beurteilen und zuzulassen.

Mit ihrem Umzug hatten die beiden Polizeibeamten dem Staat Kosovo, in vielen der 168,25 Euro, materielle Schäden zugefügt.

Zu diesem Zweck hatte das Verfassungsgericht in Gjakova am 17. Oktober 2019 die zwei Angeklagten verurteilt, dass sie die offizielle Position misshandelten und zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt hatten. Aber dann, mit Zustimmung des Angeklagten, war die Gefängnisstrafe durch Geldstrafen von je 2.000 Euro ersetzt worden.

Das Berufungsgericht hatte am 24. Februar 2020 Beschwerden von Anklagen abgelehnt, die im ersten Urteil geltend gemacht wurden und die das Urteil auf dieselbe Weise belegen.

Gegen Entscheidungen des ersten und zweiten Grades hatten Deva und Shala wegen Verletzung des Strafrechts, wesentlicher Verstöße gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens und anderer Verstöße gegen die Strafprozessbestimmungen, die die Rechtmäßigkeit der gerichtlichen Entscheidung beeinträchtigt haben, Klage auf Schutz der Legitimität beim Obersten Gerichtshof erhoben.

Das gleiche hatte dem Supremen vorgeschlagen, die Handlungen der Stiftung und der Berufungen zu ändern und sie von der Strafverfolgung zu befreien oder den Fall in eine Wiederaufnahme zu verwandeln.

Andererseits hatte die Staatsanwaltschaft des Kosovo mit Schreiben vom 23. April 2020 vorgeschlagen, die Forderungen des Verurteilten als unbegründet abzulehnen.

Und nachdem man die Behauptungen des Sträflings berücksichtigt hat, hat das Oberste Gericht festgestellt, dass ihre Forderungen unbegründet sind.

Nach der Verurteilung des Obersten Gerichtshofs wurden keine Ansprüche auf die Klagen von Verurteilten, die abgelehnte Handlungen abgelehnt haben, durch wesentliche Verstöße gegen strafrechtliche Bestimmungen behandelt.

Dies liegt daran, dass nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs während der im ersten Gericht durchgeführten Prozessprüfung alle Hilfszeugen in dem Antrag auf Anhörung wichtiger Zeugen abstrakt und unbestätigt sind, da nicht hervorgehoben wird, welche konkreten Zeugen für die Aufklärung dieses Strafverfahrens relevant wären.

Der Klagegrund des Erstinstanzgerichts wurde festgestellt, dass die tatsächliche Situation auf der Grundlage von Beweisen bestätigt wurde, die während des Prozesses durchgeführt wurden, und dass dieser Fall eine objektive Beurteilung der Zeugenaussagen über Anhörung und materielle Beweise vorgenommen wurde, und wurde auch ausdrücklich gerechtfertigt, um die Verurteilten zu schützen und die Tatsache, dass ihr Schutz als unglaublich angesehen worden war. ”, wird die Verurteilung des Obersten Gerichtshofs gesagt.

Der Oberste Gerichtshof stellt auch fest, dass bei der Beurteilung von Ansprüchen, die sich auf die Erfüllung von Elementen des kriminellen Images beziehen, die Gerichte der niedrigsten Institutionen in der Begründung ihrer Verurteilungen geltend gemacht haben, dass in den Handlungen der Verurteilten alle spezifischen Merkmale des kriminellen Missbrauchs von Amt oder Behörde, nachdem zuerst die Qualität der offiziellen Personen, ihre Kompetenzen überschritten hatte und, um anderen und im konkreten Staatshaushalt Schaden zu verursachen

“Nach der Bewertung der drei Komponenten des Obersten Gerichtshofs des Kosovo, die nach Artikel 422 Absatz 1 des KPRC in der konkreten Sache erforderlich waren, war in Quantenform erfüllt worden, und das war zunächst nicht widersprüchlich, selbst im Hinblick auf die Gerichte der niedrigeren Aufstachelung als Sträflinge hatte die Qualität der offiziellen”, sagte das Oberste Gerichtshofgesetz.

Ansonsten werden Ismet Deva und Bit Shala gemäß der Anklageschrift vom 20. März 2019 angeklagt, dass am 6. April 2018 rund 20:20 Polizeibeamte am Grenzübergang am Prush Qafe die offizielle Aufgabe missbraucht haben, ihre Kompetenzen zu überwinden, um sich und anderen illegale Vorteile zu bringen.

In der Anklageschrift wird gesagt, dass der Fall in einer Weise aufgetreten ist, dass die Angeklagten die amtliche Pflicht ausgeübt haben und ihre Genehmigung erlaubt haben, in das Gebiet der Republik Kosovo zwei Fahrzeuge mit gewerblichen Waren beladen, nicht auf das SIP-System zugelassen, und das Branding-Fahrzeug “The Yumper Furgon”, die von Muhamet Tahiri geführt wurde, in dem er verschiedene Arten von Gemüse, Obst und kleinen Fidans geladen hatte, sowie das Branding-Fahrzeug “put the Upq3>, die er verwendet hatte, um mit den 40-Wege-Boxen von Waren aus der Republik Albanien laufen, obwohl er nicht zugelassen hatte, den Markt an dem Markt zu betreten oder den Grenzmarkt zu betreten.

Laut Anklageschrift hat der Kosovo-Staat viele der 168,25 Euro materielle Schäden verursacht.

Sie sind dafür verantwortlich, dass sie in Abstimmung mit Artikel 422 Abs.1 über Artikel 31 des KPRK kriminelle Arbeit begangen haben.