Schwere Ermordung in Vushtrri, Verfolgung und Beschuldigte suchen Änderungen an der Vor- oder Voreinstellung des Gerichts

Alle drei Angeklagten haben von ihren Verteidigungs Anwälten Beschwerden beim Beschwerdekammerngericht gegen das Gesetz des Grundgerichts in Mitrovica eingereicht, das sie wegen der Tötung von Meholl verurteilt hatte.

Und das Verfahren hat Apel sogar den Verfassungsgericht in Mitrovica vorgeschlagen.

Ankee in diesem Fall wurde gesagt, die beschädigte Seite auch ausgeübt zu haben, obwohl Berichtsrichter Kreshnik Radoniqi sagte, es gibt keine Beschwerde von der beschädigten Seite auf dem Papier.

Diese Beschwerden der Parteien wurden am Donnerstag von einem College des Berufungsgerichts, bestehend aus Richtern, Dzevdet Abazi, Kreshnik Radoniqi und Abdullah Ahmeti, geprüft.

Das Verfassungsgericht in Mitrovica, am 23. Dezember 2019, hatte die Anklage für den Fall erklärt, wo die drei Angeklagten schuldig befunden wurden.

Der Angeklagte, Liburn Ayzaj, wurde zu 18 Jahren Gefängnis wegen schweren Morden verurteilt, wo die Zeit in Haft in diesem Satz gezählt wird, während er 300 Euro für illegale Waffen verhängt wurde.

Während die Angeklagten Rayhan Ayzaj und Xhakoli stehen, wurden alle allein zu fünf Jahren in effektiven Gefängnisstrafen verurteilt, um zur Durchführung des Verbrechens des schweren Mordes beizutragen.

Anfänglich wurden Liburn Ayzaj, Rayhan Ayzaj und Xhakoli, von der Verfassungsgerichtskirche in Mitrovica, mit niedrigen und grausamen Motiven beauftragt, in Koordination den verstorbenen Meholi des Lebens jetzt beraubt.

Bei der letzten Anhörung, die in der ersten Instanz in diesem Fall stattfand, hatte das Gericht jedoch die kriminelle Arbeit für Rayhan Ayazain und Xalcol von der Koordination bis zur Hilfe bei schweren Morden requalifiziert, weil, wie Richter Petrovic gesagt hatte, die Handlungen dieser Angeklagten nicht Elemente der Form der Koordinierung getroffen haben.

Diese Neuqualifizierung der kriminellen Arbeit für Rayhan Ayzaj und Xhakoli steht wird vom Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Mitrovica abgelehnt. Die Klage der Strafverfolgung sagte, dass das erste Grad Gericht falsch gehandelt hatte, wenn es für diese beiden Anklagegegner eine Strafanzeige requalifizierte, da sie den gleichen kriminellen Akt in Koordination statt Hilfe begangen haben.

Laut der Anklage hat das Gericht nicht die Expertise der Telefone und SMS des Angeklagten berücksichtigt, die das gleiche ausgetauscht hatte - und nach dem Leib der Strafverfolgung - fand das gleiche, wo sie gehen und welche Aktionen sie ergreifen.

Ebenso hat die Anklage in ihrer Beschwerde die Tatsache abgelehnt, dass das Gericht sich weigert hatte, die Website neu zu konfigurieren, wo nach der Anklage die Position des Angeklagten bei der Durchführung von Strafverfahren weiter geklärt werden würde.

Die Beschwerde der Strafverfolgung weist auch darauf hin, dass der erste Grad-Indikation die für die rechtswidrige Waffen-Kriminelle vorgeschriebene Zahlungsfrist nicht festgelegt hat und nicht festgestellt hat, wie die Strafe durch Geldstrafen ersetzt wird, wenn nicht bezahlt wird. Auch nach der Verfolgung sind die in diesem Fall ausgesprochenen Sätze mild.

Und diese Anklageanzeige wurde durch einen Fallschirm zum zweiten - Gradgericht durch die Verfolgung von Beschwerdekammern unterstützt.

Der Anwalt der Beschwerdekammer, Idain Smajli, sagte in seiner Adresse an die Beschwerdekammer, dass in diesem Fall auch die beschädigte Seite Beschwerden ausgeübt hat. Richter Radonic sagte jedoch, dass alle Beschwerden in diesem Fall, die Ursache der Pandemie David-19, per E-Mail übergeben wurden, und fügte hinzu, dass es keine Beschwerde zu den Themenpapieren der beschädigten Partei gibt.

Der erste Akt hat auch Verteidiger, Liburn Ajazaj, Anwalt Imer Ahmetaj, abgelehnt. Nach seiner Beschwerde hat der erste Abschluss die falsche Beurteilung der tatsächlichen Situation gemacht und dass er nur die Aussagen unter gerichtlicher Prüfung, aber nicht die in Vorverfahren vergeben hat.

Nach der Klage des Rechtsanwalts Ahmetaj hatte das Gericht in diesem Fall auch die Anklage überschritten und eine Bestimmung der kriminellen Tätigkeit hinzugefügt.

Der Satz für den Angeklagten ist aufgrund der Beschwerde seines Verteidigers sehr hoch, während die Sätze für die beiden anderen, nach der Beschwerde, sehr gering sind.

“Mbes in der Nähe der Beschwerde und fordern an, dass die Beschwerde das Thema in die Retrial verwandelt, weil die tatsächliche Situation nicht geklärt wurde, wie es in der Szene getan wurde. Es ist klar, was bedeutet, dass kriminelle Handlungen begangen werden. Es wird gesagt, dass auf der Szene ein hartes Werkzeug gefunden wurde. Es wurde nicht erklärt, wer das” Fahrzeug benutzte, sagte Rechtsanwalt Ahmetaj unter anderem in seiner Rede.

Der gleiche fügte hinzu, dass der Angeklagte Libron den kriminellen Akt akzeptiert hat, aber nicht selbst gehandelt hat, sondern in Koordination gehandelt hat.

Der Angeklagte Libron selbst sagte, dass der kriminelle Akt gemeinsam begangen wurde.

Ich stimme dem Anwalt zu. Drei von uns haben dies gemeinsam getan. Ich denke nicht, ob der Bezirk oder die Spiele dort”, Ayzaj sagte.

Während der Verteidiger des Angeklagten, Jalkoli, Rechtsanwalt Skender Musa, von Apel verlangte, dass sein Verteidiger danach von der Verfolgung verlangt wird, sagte er, dass die Straftat ihn unter die Pflicht genommen hatte.

Musa sagte, seine Verteidigung hatte keinen Grund, direkten oder eventuellen Willen zu haben, um die betreffenden kriminellen Handlungen zu begehen, aber er hatte dies getan, nachdem er von dem Angeklagten Libron bedroht wurde.

Darüber hinaus sagte Musa, sein Verteidiger hat sogar versucht, zu vermeiden, in die Szene zu gehen, indem er ein Treffen mit einem geliebten, fügte hinzu, dass sein Verteidiger nicht bewusst war, dass der Angeklagte Libmann bereits das späte Meholli töten wird.

Und der Verteidiger des Angeklagten Rayhan, Rechtsanwalt Musa Damatti, hat in seiner Beschwerde gegen Beschwerdekammern betont, dass während der ersten Verhandlung Verwirrung und Verletzung der Bestimmungen, die auch zu einer falschen Bestätigung geführt haben, entstanden sind.

“Wir haben insgesamt hinter der Beschwerde geblieben, und wir betonen, dass der erste Grad in Bezug auf meine Verteidigung genau das Strafwerk der Hilfe benannt hat, während in Bezug auf die Wiedervereinigung der Website, wir halten es für angemessen und schlagen Retrial”, Rechtsanwalt Damati sagte.

Die Angeklagten Libun und Rayhan Ayzaj, die am 4. Juli 2018 in der ersten Bewertungs-Anhörung stattfanden, hatten sich schuldig gemacht, einen schweren kriminellen Akt zu begehen “serious murder”, während der Angeklagte, Giackoli, als unschuldig erklärt wurde.

Die schuldige Klage seitens Ajazaj hatte vom Gerichtsvorsitzenden Tomislav Petrovic abgelehnt, da es nach ihm einen Link gibt, den die drei Angeklagten in Koordination diesen kriminellen Akt begangen haben.

Im Gegensatz dazu steht Rayhan Ayazaj und Xhakoli nach dem am 18. Juni 2018 in Mitrovica gegründeten Verfassungsstaatsanwaltgesetz vor, dass am 6. August 2017 etwa 00:50, im “Zymber” Einkaufszentrum in der Nähe des “Sitnica” in Vushtrri, gemeinsam mit vorläufiger Vereinbarung, absichtlich handelnd, den toten Mann des Gedächtniss Meholi nun grausam und für niedrige Motive beraubt haben.

Auf der Grundlage der Anklage wurde das Werk durchgeführt, das ursprünglich beschuldigte Rayhan, der nun der verstorbene erinnert wurde, lädt den Verstorbenen zu einem Treffen ein, das nach dem Treffen mit dem Angeklagten das gleiche von den beiden Angeklagten Lieburn Ayzaj und dem Xhacol-Ständer vermittelt wurde.

Die Anklage besagt, dass nach dem Beschuldigten Rayhan mit dem verstorbenen Mann Cameron in der Nähe des Flusses kommen will, da die Menschen bewegen, und dann, der Beschuldigte Leburn, der hinter ihnen gewesen war, begann, den verstorbenen nun zu verletzen.

Nach der Anklage wird gesagt, dass der späte Mann Mejtim Meholl gegen Worte gerichtet wurde, aber als der in der Anklage hämmerte, beginnt der späte Mann mit der Metallstange nun, den verstorbenen zu schlagen, der aus seinen töchtern Schlägen Bewusstsein verliert und in den Boden fällt.

Nach der Anklage haben die Angeklagten Giackoli und Lieburn Ayzaj weiterhin ihn schlagen und ihn dann mit einer Krawatte drosseln und ihn dann in den Fluss werfen.

Damit werden sie beschuldigt, kriminelle Aktivitäten zu begehen “serious Ermordung nach Artikel 179 Absatz 1 nach Absatz 1.4 und 1.8 betreffend Artikel 31 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch.

Auch der Angeklagte Librun Ajazaj wird beschuldigt, kriminelle Handlungen zu begehen “Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 374 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo. / Justice Trust