KMDLNj: Der Sondergericht hat durch öffentliche Laugen wiederholt die Menschenrechte gegen Thaci und Wessel verletzt

Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit hat gesagt, dass Hashim Thacis Menschenrechte und Kadri Wessel durch eine öffentliche lynching, die das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft gemacht hat, gegen alle Rechte verletzt wurden, die durch nationale und internationale Menschenrechtsdokumente geregelt und geschützt wurden.

KMDLNj durch eine Kommuniqué sagt, dass der Sondergericht alle Fälle von Kriegsverbrechen im Kosovo behandeln muss, die nicht von Vorgerichten behandelt werden, andernfalls wird jede Entscheidung als verdächtig und die Entscheidung eines von der Politik gekampagneten Gerichts betrachtet.

KMDLNIs vollständige Kommunikation:

Das in Den Haag spezialisierte Staatsanwaltschaft, nach dem zweimonatigen Geheimnis des Anklagevorschlags gegen den Präsidenten, Hashim Thaci, ehemaliger Leiter des Parlaments und PDK-Vorsitzender Kadri Veselini und 9 andere, die keinen Namen und keinen Nachnamen haben, bedeutet, dass sie nur als Zahlen behandelt werden. Die Veröffentlichung dieses Panels der Rechtspolitik zu einem früheren Zeitpunkt zur Fortsetzung der Gespräche über eine endgültige Vereinbarung mit Serbien sowie der Versuch, von diesen Gesprächen von Präsident Thaci und PDK-Vorsitzender Kadri Veseli zu befreien, ist ein direkter Eingriff des Sondergerichts in den Verhandlungsprozess, mit eindeutiger Absicht, auch den Inhalt des endgültigen Abkommens zu beeinflussen, indem die Verhandlungsposition des Kosovo stark schwächt und Serbien für alle seine Verbrechen und eines von Kriegsverbrechern, Aleksandar Vuci, rehabilitiert.

Es ist nicht schwer, das endgültige Ergebnis der Gespräche vorherzusagen, wenn diejenigen, die die Befreiung und die Freiheit des Kosovo am meisten entlasten, nicht in der Lage sind, an Entscheidungen für die Zukunft des Kosovo teilzunehmen, während ein Kriegsverbrecher wie Aleksandar Vuciqs Arbeit so viel zugunsten des Landes getan wird, um in die Verantwortung für Kriegsverbrechen in Bosnien, Kroatien und Kosovo berufen zu werden, als Chef für das Regime und die Propagandition des Obersten Verbrechers, Slobodan Miloishev. Die Veröffentlichung eines Urteilsvorschlags, ohne vom Richter des Vorverfahrens bestätigt zu einem bedeutenden Zeitpunkt eines Prozesses, der auch für alle Kenner und Umstände empfindlich ist, wurde als gefährliche Vorverfahrenshandlung mit klarer Absicht betrachtet, in die endgültigen Ergebnisse eines politischen Prozesses einzugreifen. Vor allem haben die Völker, die sich früher waren, diesen Teil der Gespräche gesagt. Es ist überraschend, dass für diese grobe Verletzung des Verfahrens durch das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft, die sogenannte Ombudsperson dieses Gerichtshofs oder sogar das Verfassungsgericht, das die von dem Sondergericht nicht behandelten Menschenrechte schützen müsste.

Im konkreten Fall haben die Menschenrechte von Hashim Thaci und Kadri Veselini durch eine öffentliche lynching, die das Amt für Sonderstaatsanwaltschaften gegen alle Rechte verletzt, die durch nationale und internationale Menschenrechtsdokumente geregelt und geschützt wurden. Mit einer selektiven Rechtsteilung und mit Ausnahme dieses Rechts, politisch motiviert, verletzt das Sondergericht das Prinzip der Universalitätserklärung für Menschenrechte der Vereinten Nationen.

Nach dieser politisch motivierten Public-Lynching, die in jedem Fall noch nie passiert ist, ist beleidigend zu erwarten, dass in einem möglichen gerichtlichen Verfahren gegen sie ein faires, faires, unparteiisches und politisch unbefestigtes Urteil sein wird. Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit altern sich nicht und werden erst nach der internationalen Gesetzgebung, die diese Frage regelt, gefürchtet. Urteile und Urteile von Kriegsverbrechen können nicht verwendet werden, um die Verantwortung zu kompensieren, die spezifischen Ziele der täglichen oder strategischen Politik zu erreichen, Frieden oder Versöhnung zwischen Kriegsparteien zu verhängen.

Diese Urteile, wenn sie recht sind und allen Opfern gerecht werden, machen keinen Unterschied darüber, ob sie die Verantwortung in Übereinstimmung mit dem Gewicht der Verbrechen zuweisen, nach geführten Studien, auch ohne Unterschied aus ethnischen Gründen, helfen, Frieden zu bauen und zu erhalten, was auch der Schlüssel zur Versöhnung zwischen den Parteien ist, die gekämpft haben. Der Sondergericht hat nicht die Absicht, diskriminierende und exklusive Ansätze für die Opfer nach ethnischer Zugehörigkeit zu haben und behandelt so diejenigen, die für Kriegsverbrechen verantwortlich sind. Niemand hat das Recht, die Gerechtigkeit für die Opfer sowie die Verantwortung für diejenigen zu verhindern, die Verbrechen begangen haben, aber niemand hat auch das Recht, Gerechtigkeit und Verantwortung nach dem ethnischen Prinzip zu teilen.

Der Sondergericht muss alle Fälle von Kriegsverbrechen in Kosovo, die nicht von Vorgerichten behandelt werden, andernfalls wird eine seiner Entscheidungen als verdächtig und die Entscheidung eines politisch verwalteten Gerichts betrachtet. Immer wenn die Politik Anklagen zusammengestellt hat und wo die Gerichte eine solche Entscheidung meist formalisiert haben, wurde das Problem für eine Zeit gepflegt, um dann viel gewalttätiger zu detonieren. Kosovo braucht Strafen für alle Opfer, sowie die Verurteilung aller, die sich als Verbrechen erwiesen haben, ohne Unterschiede, aus irgendeinem Grund. Bislang hat der Sondergericht nicht bewiesen, dass es bereit ist, dies zu tun.