Analyst Maliqi betrachtet die Verteidigung, die es macht VV Mediator Miroslav Lajcak uninsincere

Politische Analysten Agon Maliqi hat die Vetevendosje-Bewegung angegriffen, und insbesondere Kurtis Berater, Elvis Hoxha genannt “ideal antiliberal”. Er hat nicht die richtige Konfrontation von Präsident Thaci mit der EU als hart gesehen “”, obwohl er selbst hat [...]
Er hat die rechte Konfrontation von Präsident Thaci mit der EU nicht als hart angesehen “”, obwohl er selbst die Länder des Blocks für schlechtes Verhalten gegenüber dem Kosovo angegriffen hat.
“Frankly, wenn wir vor 3-4 Jahren zu Grund waren, dass die Unterzeichnung des SAA ein Erfolg war, wenn jemand zurück dann mir sagen würde, dass ein Paar antiliberaler Idealisten wie Elvis Hoxha <x1campi pro- Die EU” und die Rationalisierung der Rolle von Lajcak EWAY I WAS nie glauben oder hysterisch lachen würde. ” ] Maliqi sagte, folgt Periscope.
Er glaubt, dass Kosovo seine Unzufriedenheit mit der EU ausdrücken sollte und auch das Engagement von Deutschland und Frankreich <x0) suchen sollte. NATO und EU.”
Schließlich hat Vetevendosjes Elvis Hoxha verschworen und sagt, dass Präsident Thaci nicht die slowakische Miroslav Lajcak als Dialogvermittler will, weil letztere nicht die Idee des Austauschs von Gebieten ist.
Vollständiger Status:
Kosovo sollte die EU nicht gegenüberstehen, da Thaci rudely tut. Aber Kosovo muss nicht einmal seine Unzufriedenheit mit dem asymmetrischen Ansatz der EU im Bericht Kosovo-Serbien ausdrücken. Kosovo kann und sollte etwas aus Deutschland und Frankreich suchen, um die medialen Rolle im Dialog anzunehmen: wie. Ihr Engagement, die fünf Länder zu kennen, die uns nicht erkennen, so dass wir zumindest unseren Weg zur NATO und zur EU öffnen können (für Visa oder kein Gespräch, Sie mussten gestern liberalisiert werden. Warum treten wir wieder in einen nicht-Kopf-Dialog ein und wo Serbien keinen Anerkennungsdruck ausgesetzt? Frankly, wenn vor 3-4 Jahren, als wir zu Grund waren, dass die Unterzeichnung des SAA ein Erfolg war, wenn jemand zurück dann mir sagen würde, dass ein Paar antiliberaler Idealisten wie Elvis Hoxha im Jahr 2020 <x0campi pro- Die EU” und Rationalisierung der Rolle von Lajcak I WAS nie daran glauben oder hysterisch lachen würde. Aber das sollte eigentlich nicht überraschend sein. Macht Hunger Gründe alles: Wachstum in der Opposition als Nationalisten, Versuch, in der Macht in den Armen von Lajcak zu bleiben, während morgen (wenn Macht fordert) warum nicht einmal mit einem autoritären Geburtsregime in Einklang steht.










